傳統產業加速洗牌,等著在肺炎疫情過後「續命中國」

傳統產業加速洗牌,等著在肺炎疫情過後「續命中國」
Photo Credit: 財訊

我們想讓你知道的是

武漢肺炎會是商業零售業重整再出發的機遇點,猶如大浪淘沙,墊高行業門檻,好比食品安全、公共衛生、配套設施等,勢必迎來新的升級,而這些新的標準,又恰好是許多在地台商的優勢。

文:游筱燕

開春後的第一隻黑天鵝「武漢肺炎」讓經濟烏雲罩頂,使製造、銷售等在中國的台商首當其衝,前景不明。事實上,約從十年前開始,隨著中國製造成本不斷提高,薪資、環保、稅負等優勢改變,台商面臨陸企、國際企業的競爭,出現轉型壓力,或是撤出中國,加上近年美中貿易戰等因素,加速外移腳步,中國台商已有一定程度的洗牌。

傳產業再出發機遇,持續升級才能迎接新挑戰

武漢肺炎將加劇傳產行業的洗牌,戴德梁行中國區商業地產董事總經理甄士奇認為,武漢肺炎會是商業零售業重整再出發的機遇點,猶如大浪淘沙,墊高行業門檻,好比食品安全、公共衛生、配套設施等,勢必迎來新的升級。

而這些新的標準,又恰好是許多在地台商的優勢,過去深耕中國、至今仍有產業競爭力的台商,靠著技術領先、搶進利基市場等原因,成為各領域的要角。因此,專家認為,「現在在大陸不應做大,而是要做精」,歸納出未來能在中國市場拚搏勝出的台商條件:研發力、獨特性、在地化、打群架。

以統一企業來說,中國的部分由統一中控負責營運,其營收貢獻占44.5%。統一中控在中國22個省分中設了33個廠,統一企業集團發言人涂忠正表示,目前全數的廠幾乎都已復工。法人認為,統一中控因生產分散,非當地員工回廠不足的現象較低,加上疫情讓中國方便麵需求增加,廠區都加班生產,影響屬於中性。

幾年前在地同業常用價格戰競爭,統一也曾掉入價格泥淖,統一董事長羅智先日前分享在大陸經營的經驗和教訓,擬定未來的戰略是要做深、做強,千萬不要比速度、打價格戰,「光是上海、浙江,兩個地方人口加總起來7、8千萬,如果要做好,把他們吃什麼、喝什麼搞清楚,已經夠忙一輩子」。

羅智先說,中國的電商太發達,要花精神去思考你的店裡面有沒有什麼很獨特的商品。不過,羅智先坦言,這樣的能力又與統一先前的核心能力不同,因為在台灣有優勢,習慣坐在家裡等人家來報價,在中國變得要主動出擊。這也是統一買下南韓熊津食品的主因,同時看上熊津能激發出不一樣的食品「研發力」。

獨特性才有利基,自動化也是不可逆的大趨勢

在中國深耕20多年、中國營收占集團72%的亞洲烘焙器具龍頭三能集團總經理蕭凱峰表示,無錫廠目前已經復工,500多位員工中,約有一半回到工作崗位,由於諸多高速公路閘道口封閉,進出貨受到阻礙,普遍來講因復工慢,加上有些製程外包,若供應商再繼續不復工,供應鏈有可能會中斷。幸好烘焙業屬於民生必需品,生產週期不會太長,疫情過後恢復速度應該很快。

三能董事長張瑞榮早年看好大陸14億人口、經濟穩定成長等原因赴中國發展,卻也明白不斷高漲的生產成本,所以近年積極買進自動化設備、優化製程,張瑞榮說:「之前烤盤線需要6個人,放烤盤、檢查、移烤盤、組裝,現在只要一個人就搞定。」

除順應趨勢自動化外,蕭凱峰指出,三能產品齊全,有兩千多種品項,只要是設備原料以外的,模具、店前用品等,都能在三能一站式購足是競爭優勢,「開個麵包店,95%的器具三能都能供應」,而在地競爭對手多是僅能提供某部分器具。

打群架把餅做大也是立於不敗的方法之一,2000年張瑞榮找來新麥董事長謝順和、總經理呂國宏以私人名義入股,在江蘇成立三能無錫廠,廠區就設在新麥旁邊。新麥管理部副總謝銘璟表示,新麥是亞洲最大烘焙機廠商,同時代理三能器具,終端客戶又多有重疊,當新麥銷售大型烘焙機械時,也附帶提供小型烘焙模具的一站式購足服務,一起把生意做大。

而全球最大自行車製造商巨大,1992年進軍大陸,目前中國的生產占比達70%。巨大此次受武漢肺炎疫情影響,大陸廠延後開工,捷安特電動車廠首先於2月13日復工,捷安特中國廠、捷安特昆山廠及捷安特輕合金廠也已在2月15日復工,不過生產進度不到五成。

巨大早年觀察到在地經銷商的需求,因地制宜,提供優惠額度給經銷商,培養高忠誠度。巨大執行長劉湧昌表示:「經銷商早期賺的錢不用馬上還,我鼓勵他們去買店面、住家,不用因漲租被房東趕,生意也穩定,現在的經銷商因此超過一億元人民幣身價多得是。」因此,在禁奢、空汙,以及共享單車打擊下,這些經銷商仍對巨大不離不棄,武漢疫情後可望依然相挺。

Photo Credit: 財訊
巨大接地氣給優惠額度,培養出高忠誠度經銷商

疫情過後期待振興方案,重大建設將帶動下一波成長

永大也是著名的中國內需股,中國是永大的主要市場,約占去一半營收。2019年,許作名接下永大董事長一職,結束多年經營權紛爭。許作名說,目前上海、天津、成都3廠都已全部復工,3000名員工也陸續回到工作崗位。

許作名認為,這次疫情將使三線電梯廠因資金不足而遭淘汰。他坦承,過去幾年中國對房市的調控,的確造成所有電梯業苦哈哈,不過他有信心,在疫情過後,當局會為了振興經濟而啟動重大建設,以及用房地產手段推升經濟成長,對永大反而是利多。

本文經財訊授權刊登,原文刊載於此

更多《財訊》文章

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡