各國媒體評台灣「武漢肺炎」防疫:口罩實名制、提前部署、資訊透明效率佳

各國媒體評台灣「武漢肺炎」防疫:口罩實名制、提前部署、資訊透明效率佳
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

外媒指出,中國試對WHO等組織施壓,排除台灣參與,雖然台灣稱這對於傳染病防治造成危害。不過也有正面效益,反而迫使台灣當局規劃出穩健的自我保護措施。

「COVID-19」(2019年新型冠狀病毒疾病,以下簡稱武漢肺炎)蔓延全球,超過40個國家地區都出現社區感染案例,台灣截至今(7)日為止有45例確診。包括英國、日本、法國、德國等媒體紛紛報導台灣的防疫措施,並和自己的國家相比較。多數媒體都指出,因為有了SARS的經驗,台灣在這次防疫展現出高度專業,並且透過提前部署和資訊透明來因應,雖然離全球最嚴重的疫區中國很近,但疫情至今並未失控,表現值得學習借鏡。

英國《電訊報》:利用早期介入和資訊透明有控制疫情

《中央社》報導,英國《電訊報》盛讚台灣奠定因應流行疾病的黃金標準,利用早期介入、指揮架構明確,加上資訊透明告知大眾,有效控制病毒傳播。

報導指出,台灣距離中國只有81英里(約130公里),在中國的台灣人總數超過80萬,以往每天有上百架航班往來,商務與觀光頻繁,卻能在這次疫情中,感染人數僅有45人。相較於鄰近的日本與韓國爆出上千起病例,台灣利用早期介入、靈活的指揮架構、熟練的防疫戰略,以及資訊透明等,有效讓2300萬人口出現極少的確診病例,值得英國等國家借鏡。

在其他國家開始動作前,台灣早一步禁止中國班機直航,並將來自疫區的民眾隔離。台灣疾管署每天更新疫情動態,並定期示警,告知民眾確診病患在被診斷出來前的行蹤。

學校、商場與辦公大樓等公共場所要求民眾在入口處消毒雙手,政府也在口罩出現短缺時,將官方的4400萬庫存釋出,確保民眾都能取得,避免恐慌。行政院政委唐鳳推出「即時口罩地圖」,讓民眾得知口罩的即時販售狀況,避免排隊。

報導指出,台灣的警覺性與專業來自2003年SARS(嚴重急性呼吸道症候群)的經驗,以及對中國當局及世界衛生組織(WHO)的極度不信任。台灣高層官員指出,WHO給予台灣的關鍵防疫協助相當遲緩。

儘管台灣在任何方面都與民主國家沒有不同,中國卻聲稱台灣為其領土,試圖在國際場域包括對WHO等組織施壓,排除台灣參與,主張台灣沒有權利發展獨立外交關係。台灣稱這對於傳染病防治造成危害。不過這也有正面效益,反而迫使台灣當局規劃出穩健的自我保護措施。

日本《朝日新聞》比較台日作法:關鍵在超前部署和清楚說明

《中央社》報導,日本《朝日新聞》電子版及日本《TBS電視台》的節目《HIRUOBI!》都報導了台日防疫作法的不同。

《朝日》報導指出,日本的人口數是台灣的5倍以上,若以台灣的確診者41人來計算,日本目前1056名確診者不算少。

對日本而言,台灣在確診者陸續增加的情況下,蔡政府為何能贏得信賴,才是值得參考,其中關鍵在於台灣防疫「超前部署」及盡到政治上的「說明之責」

該報導舉例,足以讓民眾安心的政策之一是口罩分配管理。原本一月下旬武漢肺炎開始受關注時,台灣也曾出現搶購口罩、生活用品,有人哄抬價格的情形。但總統蔡英文1月30日在總統府召開記者會表示,會確保必要的供貨,呼籲民眾不要心慌,並大力推動口罩的流通管理、擴大產能。

報導指出,2月下旬台灣的民調顯示,總統蔡英文的支持率上升至68.5%,比1月的民調增11.8個百分點,民眾肯定蔡政府的防疫措施,民調打80分以上者達75.3%。

《朝日》分析,台灣之所以可以如此控制市場經濟,主要是2002至2003年發生嚴重急性呼吸道症候群(SARS)疫情,修改了傳染病防治法及相關法令。

另外報導也指出,台灣的IT大臣、行政院政務委員唐鳳是天才型的程式設計師,她領導民間社群合作建置口罩供需平台,供民眾查詢。

唐鳳的事蹟最近獲得日本多家媒體報導,此事在日本國會引起討論,讓日本人很羨慕為何台灣有優秀的人才可運用IT技術防疫,但日本卻不能。

另外在學校停課方面,為了防止群聚感染,日本首相安倍晉三日前宣布,國中小從3月2日開始到4月初為止放長假。台灣政府早在2月2日就宣布高中以下學生延後開學2週,也請企業主配合讓學童的家長請假照顧小孩。

對學校而言,延長的這2週的時間很寶貴。譬如台北市的敦化國小就利用這段時間準備180個體溫計,並且與家長溝通上學時的規定。每個家庭學童早上起床、到校、在教室各量一次體溫,體溫37.5度以上就不上學。台灣政府也很早就訂出學校停課標準,這也就是未雨綢繆,超前提出對策。

報導指出,台灣的中央流行疫情指揮中心由衛生福利部疾病管制署負責,每天召開記者會,由衛福部長陳時中擔任指揮官,指揮中心由外交、經濟、教育、交通等各部會的主管組成,核心是醫師、公共衛生專家齊聚的疾病管制署。記者會上各部會主管針對個別議題作說明,也有網路直播。在社群軟體LINE每天公布的資訊、直播內容等,民眾都可透過手機獲得。

有關邊境管制對策,《朝日新聞》和《TBS電視台》評論員都提到這次台灣很快就禁止來自中國的人士入境,但日本卻遲遲未能對中國加強邊境管制。台灣在防疫上有很多做法值得日本參考,但日本以往曾因傳染病造成人與人間的隔閡,影響病患生活。以這次疫情為契機,今後日本可能會以防疫為優先考量,開始討論制度、系統設計,屆時應更加謹慎處理。

德國《每日鏡報》:鑑於SARS經驗,台灣防疫效率高

《中央社》報導,柏林大報每日鏡報(Der Tagesspiegel)以《如何向台灣學習》為題報導,指出台灣人口密度高,與中國往來又密切,本來應該是繼中國後疫情最嚴重的國家,如今確診案例卻不多,令人驚奇。

報導指出,台灣這次對疫情準備充分,主因是2003年SARS(嚴重急性呼吸道症候群 )肆虐後成立的國家衛生指揮中心(NHCC),整合中央疫情指揮中心等單位的業務,能快速協調和應變,背後的主導者副總統陳建仁本身也是傳染病專家。

台灣早在1月27日就決定將全民健保與出入境資料比對,確認過去14天曾去高風險地區的民眾,根據旅遊史對感染風險高的民眾進行居家隔離,並透過手機進行電子監控。政府並統一管理口罩分配,增加防護衣和口罩的產量。

該報也指出,儘管台灣對疫情反應快速,比其它國家都有效率,值得借鏡,卻被世界衛生組織(WHO)視為是中國的一部分,被誤植為高風險地區,因此無法獲得國際援助和世衛的即時資訊。

法國《世界報》:判斷快速準確、防疫統一指揮

《中央社》報導,法國《世界報》(Le Monde)也刊出一篇「台灣期盼成為對抗冠狀病毒戰役典範」的分析報導。文中指出,台灣能有效對抗武漢肺炎病毒,歸功於快速與準確判斷,以及跨部會的疫情統一指揮中心。

《世界報》寫道,台灣接近中國,加上居住中國的台灣人眾多,原為高危險國家,然而目前台灣在1萬2582名檢測人口中,僅有45例(原文為42)確診、1人死亡。除了為海島外,更因「很快建立檢測與追蹤機制」。文中指出,2月6日起,台灣已禁止中國旅客入境,凡經中國、香港、澳門的非中國籍入境者則被要求居家隔離。

《世界報》訪問台大公衛學院教授方啟泰,他指台灣在疫情開始就非常嚴肅看待,因為被完全排除在世界衛生組織(WHO)之外,而且有過2003年SARS的經驗。台灣在2004年成立流行病的「統一指揮」機制,且為對抗新型冠狀病毒於今年1月20日啟動。

方啟泰強調,「關鍵在於指揮中心是跨部會的,包含交通、海關、教育等相關部門」。他補充,隔離是好策略,但太嚴格也可能帶來反效果,「在中國,人民不敢通報,他們沒有信心,也不知道通報後會發生什麼事。在台灣,隔離時也會尊重人權」。

法國總統日前宣布徵用口罩,《世界報》也描述台灣的口罩管制策略。文章最後強調,台灣自1971年退出聯合國後,曾在2003年因SARS疫情獲WHO觀察員資格,卻在2016年蔡英文總統當選後,因北京的壓力失去資格。「諷刺的是,北京對台灣發出的旅遊禁令,反而成為給台灣的祝福」

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:李秉芳
核稿編輯:翁世航