【關鍵眼中盯】被側翼抹成「台獨」的江啟臣不但贏了,甚至囊括黃復興的票,國民黨真的變了?

我們想讓你知道的是
這次國民黨的黨主席選舉看不到什麼「路線之爭」,卻仍然發生選票一面倒的狀況,而公開挺江啟臣的人更包含了傳統上會互扯後腿的各個派系,最大膽但好像唯一合理的解釋,就是國民黨這次真的輸到開始「做自己」了。
在全球媒體大力讚揚台灣防疫工作的那個週末,國民黨進行了黨主席的補選,最後由48歲的台中市立委江啟臣擊敗前台北市長郝龍斌贏得勝利。
在許多人眼中,這個結果代表國民黨的世代交替,也有人認為國民黨將更加以「台灣」為主體。然而唱衰的聲音也隨之而來,先是選舉期間江啟臣與韓國瑜和連勝文走得太近的指控被名嘴持續炒作,也有人質疑江啟臣掌握「黨務機器」的能力,擔心他可能走上被各方勢力「分食」的路。
這些論述的理論基礎,在過往的國民黨體制內確實適用,畢竟這個黨一直就是各個內部山頭競爭,談到合作人人各懷鬼胎、各為其主,一聲令下排排站的時候,誰是誰的人一清二楚。但在這場無人關心的黨主席選舉中,我卻看到許多難以解釋的「奇怪」現象,之前能輕易看穿國民黨的那一套好像不適用了。
如果郝江的「路線」都差不多,那「偎大邊」的依據究竟是什麼?
讓我們先從選舉結果談起。
許多報導都說江啟臣是大勝、橫掃,但這在國民黨主席選舉並不太算是新聞。事實上,在2016年的四家爭鳴之後(先前差不多有七年都是同額競選——選票上只有一人)不管候選人數量多少,黨主席當選人的得票總是可以過半,而且票數至少都超過第二名將近一倍。
這個現象,表面上是展現國民黨大角們的動員能力,但背後更是國民黨「偎大邊」的傳統,小樹林會往最大的山頭靠去,大多數黨員在投票時都會凝聚在「對的選擇」上。

然而這次比較不同的是,相較過去國民黨內部總是圍繞在本土派外省派、草根派建制派的對決,這次選舉卻看不到什麼「路線之爭」。扣掉「扁平化」這個由江啟臣提出比較突出的政見外,郝江都不約而同的提出「以台灣為主體」,也都認為「九二共識」有改變的空間,郝龍斌甚至還提出「不容許政治買辦」的說法,兩位候選人在兩岸關係與國家定位的展望,大方向都相差不遠,都堪稱以「台灣」為主。
所以,如果投的不是方向而是人選,那郝龍斌與江啟臣相爭,套用到他們個人特質,應該就是國民黨目前掌權的傳統建制派與地方草根派的對決吧?
但真是如此嗎?
原本會互扯後腿的各路人馬,竟然支持同一個候選人
其實黨主席投票前一晚,許多黨內立委和議員都掛名向黨員發出催票簡訊,內容大概是這個樣子:

而這也是和過往相比最奇怪的地方。
簡訊中掛名支持的人,有曾經為韓國瑜穿上「神力女超人」服裝在戰場殺敵的立委許淑華,有連勝文之前的特助徐弘庭議員,也有國民黨大選落敗後由羅智強號召組成,包括王鴻薇、張斯綱、李明賢等「+1聯盟」的成員(這個聯盟當時訴求的是吳敦義即刻下台、吳斯懷立刻辭去立委),也有李彥秀和沒在簡訊內的柯志恩等具有「朱立倫色彩」的「知識藍」、「正常藍」,甚至還有極顧形象、不表態好像也不會怎麼樣的蔣萬安。
若用傳統的國民黨框架看,這些簡訊都是枝葉們在為自己的老闆表態,問題是這份名單實在太過多元並茂,韓粉、連系、泛馬系、朱系這些過往常會互扯後腿的勢力,竟然一同支持一個出身自地方派系的候選人。
想想看,以前國民黨可是立法委員少投一張票,就可以被蔡正元拿來當武器痛罵八年的政黨,但這次選舉被側翼抹成「主張台獨」的江啟臣不但贏了,而且連黃復興的票都能拿到,這對國民黨來說,是件多了不起的事情。
了不起到幾乎無法理解。
我有個大膽的想法:上次選舉國民黨真的怕到,決定開始「做自己」了
在各種傳統政治的認知不協調中,最大膽但好像唯一合理的解釋,就是在這個「隨人顧性命」的赤炎季節裡,國民黨人真的開始「做自己」,放下原本代表勢力的利益,一起找個「敢變」的黨內領袖,先救黨再說。

倘若真是如此,雖然大家都不太在乎選舉結果,覺得國民黨怎麼改都差不多,但這個活了101年、幾乎要掛上葉克膜的政黨,可能有件堪稱歷史轉捩點的大事正在我們眼下發生,而體內地方派系DNA和外在「知識藍」、「親美」形象相結合的江啟臣,能不能導回過去幾年越來越極端,越走越偏門的國民黨路線,避免又一次的庶民起義來撕裂社會和自己的政黨,將成為他對台灣最重要的任務。
因為不論你再討厭國民黨,它都是目前國會裡、選票上的第二大黨,在後起的眾本土政黨尚未成大氣候之時,讓這個最大在野黨找回理性專業和影響力,才是確保民進黨在執政中不逐漸走上邪魔歪道的防腐劑——有兩個搶占中間選民意志的大黨,是台灣政治很需要,也很欠缺的東西。
下一個觀察點,就是江啟臣「11人決策平台」這個先被認為是凌駕中常會,後來又說是黨主席「幕僚群」的組成。裡面的人會是誰?會不會又一次成為韓連馬吳派的茶杯角力場?更重要的是,在一年任期之後,這個平台又會產生什麼變化?好像有機會重新執政的氛圍,會不會讓黨內的那些人又開始「只想到自己」。
不過這些都是後話,在那之前,先看看江啟臣是否有他說的那麼不一樣吧。
延伸閱讀
- 國民黨最大的危機不是沒有論述,而是「國民黨說的就是錯誤」
- 老也可以很帥,但國民黨就是那種「惹人厭的老人」
- 國民黨主席政見會:郝龍斌要捍衛「中華民國」,江啟臣稱九二共識「有點舊了」
- 國民黨「史上最冷」黨主席選舉:江啟臣「全面大勝」郝龍斌
核稿編輯:翁世航
“關鍵眼中盯”的相關議題
- 2020-03-25 【關鍵眼中盯】如何用庶民能懂的語言,解釋中國人得肺炎和美國人得流感無關?
- 2020-03-18 【關鍵眼中盯】讓60%的人都染病?英國的「佛系防疫」其實很科學
- 2020-03-11 【關鍵眼中盯】被側翼抹成「台獨」的江啟臣不但贏了,甚至囊括黃復興的票,國民黨真的變了?
- 2020-02-19 【關鍵眼中盯】寶瓶星號只能看「中天新聞」,必然會建構出缺陷的世界觀
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心