中國外交部發言人Twitter張貼失實資訊,指控「新型冠狀病毒源自美國」

我們想讓你知道的是
中國外交部發言人趙立堅日前在Twitter上指控「新型冠狀病毒源自美國」,但他所引用的文章並無事實基礎。
重點︰
- 趙立堅Twitter轉貼《環球時報》的影片並無任何證據,他卻指「可能是美軍把疫情帶到了武漢」。
- 他其後貼出另一篇來自陰謀論網站的文章,宣稱有「進一步證據」,但文章內容提到的「證據」已被駁斥。
中華人民共和國外交部新聞司副司長兼發言人趙立堅於3月12日在Twitter上轉發《環球時報》(Global Times)剪輯的影片,在缺乏證據下宣稱「可能是美軍把疫情帶到了武漢」。他當時在Twitter連發兩則帖文,轉發相同影片,分別以中英文書寫,但英文版帖文並無質疑美軍把病毒帶到武漢。[1][2]


影片內容是美國疾病管制與預防中心(CDC)總監雷德菲爾德(Robert Redfield)出席美國國會聽證會時的一段對答,當時他回答民主黨眾議院議員容達(Harley Rouda)的問題,表示有看似是感染流感而死的人證實患上新型冠狀病毒肺炎(COVID-19,又稱武漢肺炎)。[3]
單憑這一項資訊,完全無法推論引發疫情的冠狀病毒(SARS-CoV-2)源自美國,遑論「美軍把疫情帶到武漢」如此強烈的指控。不過從趙立堅隨後的帖文可見,他以一些已被反駁的陰謀論作為作為支持其指控的「證據」,散播錯誤訊息。
在發布上述Twitter帖文後的12小時內,趙立堅再貼出兩條連結,附上英文按語,指「文章非常重要」及「(這篇文章)改變了我原來相信的不少東西」,而兩條連結均來自「globalresearch.ca」這個陰謀論網站。[4-8]

兩篇文章均由羅曼諾夫(Larry Romanoff)撰寫,其中一篇文章提到的「進一步證據」均已被反駁,以下逐一列出。
1. 中國研究人員證實病毒源頭不在中國?
錯誤。
羅曼諾夫首先引用《環球時報》報道指有中國研究人員證明病毒源頭並非華南海鮮市場,不過,這項研究仍未正式發表,所屬的論文預印本平台ChinaXiv也在網站註明「不應作為既定事實作新聞媒體報道」。[9]
而在引用報道後,羅曼諾夫錯誤宣稱這些研究人員「得出跟日本研究人員相同的獨立結論——病毒並非源自中國而是從外邊帶到該處」[10],他既未指出是日本哪一項研究,上述來自中國的研究亦沒有此結論。
文章又引述中國衞健委高級別專家組組長鍾南山在2月27日記者會上的說法,指「疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國」,卻加上一句「這是中文中『它(病毒)源自別處、另一個國家』的意思」[11],但作者引述的《新華網》英文報道原文並無此句,原文亦沒有這個意思。此外,據報道鍾南山在會後澄清「我們也不能就此判斷疫情是來自國外」。[13]
按上述資料,中國研究人員未有證實病毒源頭不在中國。
2. 日本媒體指冠狀病毒可能源自美國?
錯誤。
羅曼諾夫引用《人民日報》英文版一篇報道,指《朝日電視台》報道宣稱疫情最早可能在美國爆發。但無論他引述以至《人民日報》報道的內容,《朝日電視台》僅提到美國政府可能無法掌握冠狀病毒在當地的擴散程度,而且《人民日報》的報道明確指出,《朝日電視台》的報道「在中國網絡世界引起各種陰謀論」。[14]
台灣事實查核中心早前亦查證了這個說法,表明原始新聞並未提及「美國早在武漢之前已經爆發新冠肺炎」。[15]
羅曼諾夫文中亦有引述報道中一句「也許美國刻意把冠狀病毒帶到武漢,然後病毒產生突變,使它變得更致命及容易傳播,引致今年大規模爆發」[16],但略去了《人民日報》原文提到陰謀論的脈絡,亦沒有指出原句來自新浪微博一名用戶,有誤導讀者之嫌。
《朝日電視台》未有指病毒源自美國。
3. 台灣病毒學家指冠狀病毒源自美國?
錯誤。
羅曼諾夫引用2月27日《東森財經新聞》電視節目《這!不是新聞》片段,表示有一位「頂尖病毒學家及藥理學家」長時間及詳細追蹤病毒源頭,在該節目上展示圖表,說明病毒源自美國。
這人叫做潘懷宗,雖然是藥理學兼任教授,但他不是病毒學家。節目中的圖表源自上文提到在ChinaXiv發布的論文預印本,正如上文所言「不應作為既定事實作新聞媒體報道」,而且潘懷宗僅是介紹這項研究,他並非研究作者。
更重要的是,這項研究即使屬實,論文中根本沒有提到病毒源自美國。該研究提到,涉及美國的13個病毒樣本基因組當中,三個跟武漢有關,另外三至五個可能源自廣東,餘下三個分別跟越南及澳洲病人有關,而兩者均來自武漢。[17][18]
羅曼諾夫亦在該段提到「有相同結論的日本病毒學家」,但同樣沒有引用任何研究,未知是指哪一項研究及哪一位日本病毒學家。
總結
趙立堅轉貼的影片並無證明病毒源自中國,他其後引述的陰謀論網站文章指控病毒源自美國,但該文提到的三項「證據」均無事實基礎,該作者甚至刻意扭曲資訊誤導讀者,足以說明其文章不可信。
相關文章︰
資料來源︰
- https://twitter.com/zlj517/status/1238113459234934785
- https://twitter.com/zlj517/status/1238114622684585984
- https://twitter.com/zlj517/status/1238269193427906560
- https://twitter.com/zlj517/status/1238292025817968640
- 原影片見House Oversight and Reform Committee Hearing on Coronavirus Response (C-SPAN)
- 關於這個網站及其創辦人,可參考英文版《維基百科》相關條目。
- 網絡時光機備份︰China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US? (globalresearch.ca)
- 網絡時光機備份︰COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US (globalresearch.ca)
- Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data (ChinaXiv)
- 原文為︰”They then came to the same independent conclusions as the Japanese researchers – that the virus did not begin in China but was introduced there from the outside.”
- 原文為︰“But that is Chinese for “it originated someplace else, in another country”
- China Focus: Confident novel coronavirus outbreak under control by late April: health expert (Xinhua)
- 称“疫情不一定发源在中国”引争议 钟南山回应(凤凰网)
- Japanese TV report sparks speculations in China that COVID-19 may have originated in US (People's Daily Online)
- 【錯誤】網傳影片宣稱「日本朝日新聞:美國早在武漢之前已經爆發新冠肺炎」? (台灣事實查核中心)
- 原文為“Perhaps the US delegates brought the coronavirus to Wuhan, and some mutation occurred to the virus, making it more deadly and contagious, and causing a widespread outbreak this year.”
- 原文為 "Of the 13 genomes from the United States, three were from the same patient in Washington encoding the same haplotype H38, while the other three samples encoded eight haplotypes, covering all five groups (Figure 3A), so the sources of imported infections are complicated. Three haplotypes (H1 (California), H19 (Wisconsin), and H38 (Washington)) were linked to Wuhan, and three (H19 (Wisconsin), H35 (Arizona), H42 (California)) to five (H41 (California) and H58 (Illinois)) haplotypes may link to Guangdong. The remaining haplotypes (H36 (California), H37 (California), and H57 (Massachusetts)) linked to patients out of China (H54 (Vietnam) and H56 (Australia)), who were from Wuhan. It is not clear where they were infected. There is no human-to-human transmission evidence in the United States from the 11 cases."
- 亦可參考〈新冠病毒源自美國?潘懷宗引用的論文真的有這樣暗示嗎?〉一文。
【一圖看懂】HCG免治馬桶:全新電解除菌水潔淨科技,全方位抗菌守護屁屁

我們想讓你知道的是
居家清潔馬桶,總是讓你覺得繁瑣又疲累嗎?每天如廁的馬桶,清潔及抗菌能力可是比任何其它家具、家電更重要。選擇有效抗菌加上舒適的體驗節能的設計,就能讓你在家放鬆解放的時候,心情也一起上天堂啦!
根據BBC報導,在2010年時,英國舉辦了一次讓民眾選出史上最偉大發明的投票,其中抽水馬桶排行第九名,比引擎還高一名。
作為史上最偉大發明第九名的抽水馬桶,前身可以追溯到西元前的羅馬時代,從只是一個有排水系統的溝槽,到現代化的獨立抽水馬桶,我們觀察到除了科技的進步,以及人們對如廁時舒適度的要求之外,近年來更進化到必須具備可以主動去除病菌、維持整體潔淨的種種設計,畢竟馬桶與生活密切相關,又是與身體親密接觸的家電,要怎麼讓人用得乾淨、舒服又健康,就是身為馬桶的使命。

電解除菌水,加碼抗菌超乾淨
每天都要和屁屁親密接觸的馬桶,清潔之餘還能主動抗菌、杜絕二次污染很重要。HCG免治馬桶的抗菌潔淨科技,與工研院產研合作全球首創電化學除氯技術可以將自來水電解之後,把氯轉化成無害氯離子形成的電解水,在清除污垢的同時,也達到除菌的作用,整個過程都無需使用任何化學藥劑或清潔劑;更棒的是,電解除菌水在一段時間之後,就會自動還原成自來水。乾淨、抗菌、安心、安全,討厭的壞菌不見了,也不會對我們生活的環境帶來更多負擔。
全然的舒適體驗,屁屁最知道
每一次使用馬桶,你都花上多少時間呢?無論時間長短,HCG希望為每一次的如廁體驗,帶來純粹的放鬆和舒適。HCG使用全球唯一可促進微循環之生物能陶瓷材料製成座墊,能放射4-14微米遠紅外線光波,促進人體血液循環,預防久坐之後腿部痠麻。還有聰明的負離子循環除臭,一入座便感應啟動,不用擔心臭味擾人或自擾。
恆溫節能不浪費,對地球好對錢包更好
寒流來襲時,突然接觸到冰冷的馬桶座墊而被嚇一跳的感覺,是許多人的共同經驗。HCG免治貼心暖座功能,一坐下就好溫暖,搭載瞬熱式溫感水洗利用陶瓷瞬間加熱技術有效節能30%,不會因持續加熱浪費能源,也不會為了節能而忽冷忽熱,使用流動活水更為乾淨衛生。讓你在使用馬桶的時候,不管是肌膚接觸到的地方,或者是心裡的感受,都是恰到好處的最佳溫度。
前一陣子,公共廁所要升級成免治馬桶的議題,讓大家紛紛討論起馬桶該有哪些先進設計,才能讓人用起來舒適又安心。其中最多人在乎的,莫過於馬桶的清潔問題,HCG免治馬桶採用抗菌樹脂材質便座,免除衛生隱憂,如座更安心舒適,第二道清潔防護,利用電解除箘水,自主清潔、抗菌,整體材質都通過SGS檢驗測試,有效抗菌程度高達99%,再加上唯一落實全機台灣在地生產製造,不混充國外代工的高保障品質,全方位提升衛生標準、滿足使用者需求的HCG免治馬桶,就是新世代家庭中,守護屁屁的最佳夥伴。