藝術交易市場的成長與茁壯,跟貧富差距息息相關

藝術交易市場的成長與茁壯,跟貧富差距息息相關
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

我們想讓你知道的是

不管藝術市場看起多麼接近餐飲業、營造業或金融業,但本質上它就是奢侈品。根據幾百年來的藝術交易發展歷程,藝術交易的成長與茁壯,跟貧富差距是息息相關的。當社會階級間的財富差距越來越明確時、以及當有消費實力的中產階級越來越壯大時,都能誘發藝術交易的蓬勃與成長。反之則反。

文:無國界姊姊

常常在工作場合遇到熱誠的經營者和收藏家,大家對影響藝術市場的主客觀環境因子都有很敏銳的覺察和看法;可是當這份觀察投諸市場未來時,卻又常常出現不盡符期待的情形。或許我們今天就來談談藝術市場和幾個重要市場間的交叉關聯。

首先,我會把藝術品作一歸屬界定:它明確該被歸屬於奢侈品產業。不管藝術市場看起來多麼接近餐飲業、營造業或金融業,但本質上它就是奢侈品。根據幾百年來的藝術交易發展歷程,藝術交易的成長與茁壯,跟貧富差距是息息相關的。當社會階級間的財富差距越來越明確時、以及當有消費實力的中產階級越來越壯大時,都能誘發藝術交易的蓬勃與成長。反之則反。

shutterstock_1238510758
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

說藝術市場很像餐飲業,是因為每家畫廊的菜色與價位相當多元、古今中西、任君挑選;而且我們沒有辦法說川菜比法國菜優越,只能說誰是川菜中的菁英、誰是法國菜界的翹楚;我們也不會去說虱目魚湯比肉粽更有競爭力,反而會說哪家的虱目魚湯或哪家的肉粽CP值最高。可見藝術品非常類似餐飲業的分價分眾評比:什麼價位、什麼畫派、什麼時期的藝術,才會拿來比對評估,否則沒有意義。

而藝術市場的景氣循環則是跟營造業最緊密掛鉤。除了藝術市場的消費風向,觀察營造業起落是最穩當的,還包括藝術流派的發生與發展,都跟都市建築設計的時尚密切相關;換言之,藝術作為懸掛或佈置於室內空間中的視覺焦點,為了在空間中脫穎而出,藝術流派自然會發展出超越建築設計的奇點。

例如1900年代新古典主義建築風行時,藝術家們卻離開寫實觀點的繪畫,而踏上印象畫派、立體主義的開創。建築與藝術的流派比對,是相當有趣的研究,但限於篇幅我們不多作舉例。

尤其當一個區域有大規模的開發需求時,營造業所啟動的整體需求更是可觀、也相當振興藝術市場。不管哪一個國家、哪一個城市,推案量與成交量必須穩健雙高,否則並不是真正的多頭。推案、交屋、入住都穩健成長,那代表是一個新的都會正在崛起、一個新的城市聚落正成形。推案高、成交低,那是營造業的以案養案,藝術市場不會有好的動力。推案低、成交高、入住高,那是都會轉型的重要特徵,例如柏林、東京、台北,都會建構早已成形,因全球化與工商優勢,原建戶數仍可充裕應付遷入人口。

shutterstock_215133070
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

而有論者指出藝術市場相當雷同金融業,那是將每位已在二次市場成熟流通的藝術家視作單一金融商品來研究,製作歷史成交價的漲跌曲線圖,以此評估這檔商品值不值得繼續買進。這類的價格研究我認為過於單薄,三個月、三年、十年的曲線圖都做出來,也不見得能帶給藏家多麼有用的分析或啟發;何況有時藏家根本不在乎價格、只問喜不喜歡。藝術交易是主觀審美,從來不具客觀投報率可供憑恃。今天倘有大藏家鎖定一檔低點商品,大家說它又醜又賤,但只要這位佛心藏家持續英勇買進,料想三年後這位藝術家仍會脫穎而出、站上高峰。

我不喜歡評斷現在市場好不好,倒是喜歡探討如何讓市場更加好,沒有最好,只有更好!以上幾點謹供業界先進批評指教。祝福大家!

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航

關鍵藝文週報

Tags: