音樂與社群是殺傷力強大的武器:泰勒絲與肯伊威斯特的恩怨教會我們的事

音樂與社群是殺傷力強大的武器:泰勒絲與肯伊威斯特的恩怨教會我們的事
Photo Credit:AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

知名流行女歌手泰勒絲和饒舌歌手肯伊威斯特的十年的紛紛擾擾讓人霧裡看花,近日有駭客在網路上散佈當時的錄音檔,還原了兩人歷史的轉捩點,證明了泰勒絲的清白,網路上一片叫好,又將矛頭指向肯伊夫婦,但從這件事來看,我們到底從中學到了什麼?

知名流行女歌手泰勒絲(Taylor Swift)和饒舌歌手肯伊威斯特(Kanye West)的十年的紛紛擾擾讓人霧裡看花。2009年,肯伊在頒獎典禮上奪去了泰勒絲演唱中手握的麥克風,宣稱碧昂絲(Beyoncé)是更好的選擇。之後肯伊在媒體上不斷放話道歉又收回。

一直到2011年兩人在螢幕碰頭擊掌看似有和好的契機,但肯伊持續道歉又收回然後道歉又收回的戲碼,到了2015年泰勒絲要從鄉村轉型流行樂手,兩人開始有合作可能的新聞談話才真正結束,當時泰勒絲更說自己願意成為肯伊參選副總統的人選。

好景不常,2016年肯伊發表了一首名為〈Famous〉的新歌,歌詞內容寫道:「我想我和泰勒絲就還持續著性關係。為什麼?因為我讓這婊子紅了。」並宣稱這充滿貶低女性的歌詞獲得泰勒絲的首肯。

但泰勒絲對這宣稱的反駁和澄清,說明他們確實有通話,但肯伊並未提到會使用婊子(Bitch)一詞,藝人本身在媒體及個人帳號上宣戰,雙方粉絲也在社群上隔空交火。後來肯伊的太太金卡戴珊(Kim Kardashian)在社交軟體「Snapchat」上公布了數段電話側錄,以此證實泰勒絲所說的是謊言。

泰勒絲仍然極力否認,在自己的平台甚至葛萊美得獎感言中強調對方並沒有問過,強調錄音檔有經過剪輯。但輿論還是站在金卡戴珊這邊,泰勒絲被網友認為是在玩雙面手法。許多網友開始在泰勒絲的貼文底下留下蛇的圖案,表示她是個蛇一般惡毒陰險的女人。

無奈的泰勒絲在2017年發行了《reputation》[1]專輯,在這張專輯他一反過去好女孩形象,用一整張作品來反擊這些酸民和肯伊夫婦,歌詞、曲風甚至MV都充滿了攻擊、諷刺與挑釁,也表達了泰勒絲在這一事件中的無奈和無能為力的心情。

4年後的3月20日,有駭客在社群網站上,流出當時25分鐘完整通話,在對話裡可以聽到肯伊隻字未提會使用「婊子」那段歌詞,並不斷誘導泰勒絲答應。但泰勒絲溫和的表示懷疑,認為太過的性暗示並不妥當。這段錄音檔證明了泰勒絲的清白,也證明了金卡戴珊片段是經過修剪和調整。 後續金卡戴珊的辯解引來更多的噓聲,網友開始在肯伊夫婦的貼文留下認為夫婦倆是鼠輩的的鼠貼圖。

專輯作為反擊!《reputation》泰勒絲透由歌曲自我表態

蒙受不白之冤的泰勒絲在《reputation》進行了劇烈的轉型。泰勒絲先是清空了她的社交帳號資料,然後發布了三條以蛇主題影片,符合她宣稱過去的她已死,新的她將重生,充滿了絕地反攻之感。

專輯問世後,不管是創作題材還是音樂編制都揮別鄉村音樂色彩生活感題材,她再也不是拿著吉他的甜美女孩,而是勇於表達和反抗的新女性。《reputation》歌詞充滿憤怒與挑釁,樂曲則走向電子及流行。

在那之後,泰勒絲更加勇於發聲,近日泰勒絲更發表了單曲〈The Man〉,討論性別紅利。 性別和人種是泰勒絲相當關心的議題,比較著稱的幾個事件包含她性騷擾案的勝訴,以及她因為LBGTQ議題而表態支持民主黨候選人菲爾布雷德森(Phil Bredesen)。

其實過去她以金髮碧眼的好女孩形象走紅,同時美麗的泰勒絲豐富情史也是媒體熱愛追逐報導的題材,像許多女性一樣她也因為情史豐富承受某些酸民(Hater)的攻擊,泰勒絲曾經在頒獎的紅毯上被主持人開過:「你今晚除了獎盃也會抱回很多男人。」的玩笑,這些其實也都在性別議題範疇內。

MV5BODg3ZWQwNmQtZDdlNC00OTY0LTlmMGItYjE3
Photo Credit: IMDb

流行音樂在設定上就是為了市場,本就不太挑戰議題。泰勒絲也表示,過去因為是鄉村歌手被公司要求不要表達政治立場,但自《reputation》後,泰勒絲顯然不想再忍受這些,在意見上的表示逐漸增多,甚至在Netflix的紀錄片《泰勒絲:美國小姐》中大談自己出道以來,因為性別、膚色、唱片工業而產生的事件及意見。

我們可以稱揚泰勒絲的轉變及勇敢,但同時也應注意到,自我表述是當代流行的常態。包含強調做自己(Keep Real)的嘻哈音樂開始大勢當道,現金人們越來越喜歡表達自我的創作類型。

此一同時,社群平台的影響力在此更不可小覷,過去唱片工業依賴媒體共同包裝藝人形象的結構已經慢慢改變,藝人透過社群平台,形塑個人品牌的做法越來越盛行。如今,個人透由社群成為自媒體,加入了這個結構,流行娛樂產業現在已經成為唱片工業,藝人自媒體,和傳統自媒體三角共構的情勢。

社群時代,名人和群眾都有了別於傳統媒體時代的影響力

比起過去,名人有更多發聲管道。許多具備名氣的產業或職位,都能因著社群媒體而成為意見領袖,同樣的,群眾的效應也因著社群時代能夠直接在社群平台上留下及轉發意見,可以造成俗稱的「風向」而有了更直接更有影響力的效力。

肯伊的太太金卡戴珊在泰勒絲反駁後釋出了側錄的音檔,形塑了泰勒絲在此事件中陰險狡猾,耍兩面手法的意象。當時推特(Twitter)用戶以#TaylorSwiftIsOverParty大量瘋傳及評議這件事情,泰勒絲本人帳號更被用戶們貼滿了代表蛇蠍女的蛇貼圖。

而在駭客入侵且公布完整影片後,推特再度延燒,改以#KanyeWestIsOverParty再度瘋傳此一事件,肯伊夫婦的帳號則充滿了代表鼠輩的鼠貼圖。

shutterstock_82754599
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

無論如何汙衊是不好的行為,我們相信泰勒絲在蒙受不白之冤會有心理壓力。但並沒有影響泰勒絲音樂上的銷售和聲量。除了創作上的成就,不管是凱蒂佩芮(Katy Perry)[2]和肯伊的歹戲拖棚都維持了泰勒絲在媒體及論壇討論的熱度及吸睛度。

從肯伊在奪取麥克風等誇張行徑後,認為自己幫助泰勒絲能真正成名;以及泰勒絲在此一事件後短暫的願意與肯伊合作,以及通話中雙方同意用假裝有爭議性的歌詞耍弄大家,讓媒體追訪引起討論。其實都證明了對需要曝光的名人而言,壞新聞好過沒新聞。

社群時代,當人們在使用「媒體亂象」一詞時,是否必須思考一下形成亂象的原因,除了「小時不讀書,長大當記者」的人之外,其實有更多其他構成亂象的成因呢?

泰勒絲或可作為社群時代思察的指標

泰勒絲進軍樂壇後生平中的這許多事件,提供的除了名人軼聞作為茶餘飯後的話題,更有許多值得作為新媒體世代觀察的有趣之處。 社群讓我們離名人更近,但我們有離事實更近嗎?

群眾在泰勒絲事件中扮演熱議和評論的腳色,跟媒體一起未審先判,但其實直至目前,不管是泰勒絲、凱蒂佩芮、肯伊威斯特事件我們都不知道事實是什麼,何況人際關係、商業合作,音樂創作內容中的政治正確與否,不會有一板一眼的尺規可以衡量。

MV5BNjBmNTUzZmQtZjJlNi00NTFmLWJkODUtMWY2
Photo Credit: IMDb

此外,更別說社群帳號可以交由唱片工業或是經紀公司來操作藝人形象及品牌,人們身處資訊爆炸的時代,應該從創作者的言行以及作品來看待所謂的「真實」,作品能反映創作者的真實面,這點是不變的道理,能明辨是非,不隨波逐流,或許是這次泰勒絲與肯伊威斯特事件教會我們的事。

[1]專輯名稱風格化將R做成小寫r

[2]據傳因為凱蒂佩芮搶走了泰勒絲《The Red Tour》巡迴演唱會的三名舞者,二人因此反目成仇

延伸閱讀

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航