判決刊登道歉啟事:「強制道歉」是否限制人民表意自由,有沒有違憲?

判決刊登道歉啟事:「強制道歉」是否限制人民表意自由,有沒有違憲?
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

我們想讓你知道的是

一名男子與他人在網路上論戰並鬧上法院,最後判決其必須刊登道歉啟事,該男不服聲請釋憲。

《民法》第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」條文中「適當處分」部分,大法官會議曾於民國98年做出第656號解釋,認為法院用「判決命加害人公開道歉」之方式並未違憲。

日前一名朱姓男子與他人在網路上論戰並鬧上法院,最後判決其必須刊登道歉啟事,朱男不服聲請釋憲,司法院大法官會議於3月24日召開說明會,與專家學者們討論第656號解釋是否有變更的需要。

第656號解釋文的說法

大法官會議在第656號解釋文中表示,《民法》第195條第1項後段目的在於維護被害人名譽,以保障被害人之人格權。因為金錢賠償不一定能填補或回復名譽權,所以授權法院決定適當處分。

適當處分包含「刊載澄清事實之聲明」、「登載被害人判決勝訴之啟事」或「將判決書全部或一部登報」,如果仍不足以回復被害人之名譽,法院以判決命加害人公開道歉仍屬合理範圍。但需注意,若公開道歉手段涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,即屬逾越必要之程度、過度限制人民之不表意自由。

大法官解釋也認為強制道歉手段會限制人民之表意自由,但是在經過衡量之下仍屬合憲手段。但這畢竟是10年多前的看法,究竟還適不適用目前的法律體系?還需經過檢驗。

除了不表意自由,更有思想、良心自由的問題

與會的學者們部分認為強制道歉可能會違背憲法意旨,提到強制道歉不只是會限制人民的不表意自由,更會侵害到所謂的「思想自由、良心自由」。法院命人民強制道歉、昧著自己的良心道歉,等於是以國家公權力否定個人的價值觀,導致損及人格的完整性。鑑定人張教授提醒,《民法》第195條1項後段的目的是回復加害人對被害人的人格侵害,而不是使用國家公權力造成加害人的人格侵害,兩者侵害的來源不同,不可混為一談。

更有學者指出,強制道歉可能根本不具回復名譽的效果,而不具有比例原則之適當性。例如公民對於強制道歉行為可能根本不認為這是發自內心的道歉或是強制道歉後又在日後公開聲明無道歉意思,這樣都會使道歉行為徒具形式,而失去實際意義。

第656號解釋至少有補充的必要

法官協會代表周法官指出,釋字第656號載明有其他方式足以回復名譽,如「刊載澄清事實之聲明」、「登載被害人判決勝訴之啟事」或「將判決書全部或一部登報」,強制要加害人公開道歉的話,這可能有侵害思想自由跟人性尊嚴的疑慮。其認為釋字第656號有補充的必要,例如將強制道歉列為最後手段、明確說明衡量的標準等。

會中並提到外國法對於強制道歉有無違背良心自由的判斷:日本法認為並不會因此侵害到良心自由,而韓國法則是持相反意見。至於美國則是有部分法院於判決中提到,為保護人格的完整性,法院並無權力命加害人強制道歉。

本次說明會大法官並未明確說明程序進行的時間表,究竟釋憲結果會如何呢?《法操》將繼續關心此案,為您帶來第一手的報導!

延伸閱讀

本文經法操司想傳媒授權刊登,原文發表於此

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理

《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理
photo credit:人易科技

我們想讓你知道的是

錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。

每天用餐時段一到,橘底白字的店面內,一個個小火鍋上桌,全家人的歡笑聲伴隨著鍋內沸騰的泡泡不斷冒出,這是錢都餐飲旗下老字號火鍋品牌「錢都日式涮涮鍋」的日常。從 1997 年創立至今,目前全台已擁有72間分店、來客數年破千萬,卻依然堅持使用精心熬煮 96 小時後的大骨高湯,並加入柴魚、昆布等食材增添其風味使湯頭更有層次,讓許多老饕顧客每每都感受到錢都令人難以忘懷的餐飲體驗。

而面對時代的變動,錢都近年來也持續推動品牌革新,翻新原有店面改裝成更符合年輕人風格的日系二代店,並積極計畫拓展店面,透過導入數位化工具,當輔助訓練大量儲備幹部與培訓人才時,能夠更加有效率。

NUEIP雲端人資包辦行政庶務,錢都店長安心放眼未來

image3
photo credit:人易科技/錢都
導入NUEIP讓店長們更有時間專注於達成公司營運績效。

錢都餐飲人資主任周芮昕表示,初期原本公司使用紙本打卡鐘,以全人工方式做薪資計算與審核。每個月月底,各店店長們都需要加班計算員工出缺勤與薪水,才能趕得及1號中午之前,讓物流車將紙卡載回總公司。接下來,總公司需加派人力逐張、逐行的人工登打進電腦,同時主管單位還會抽樣檢核正確性,前前後後繁複作業總需花上一週時間,而72間門店店長加上總公司登打與檢核的人力,更是可觀的成本。

「人工計薪誤差高、效率低,換算下來,NUEIP 幫我們幾乎節省了78%的時間與95%的人力成本,現在整個流程只需要兩個人、1.5 個工作天即可完成。不只效率高且基本上是零失誤,這些數值是我們在導入前完全沒意料到的。」周主任述說。錢都認為,店長們應該專注於門店的營運和管理,帶領門店達成公司經營目標,而不是加班執行繁瑣且無效率的行政作業。周主任認真地說道:「錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。」

NUEIP療癒系出缺勤、排班與薪水管理,造福餐飲業者

image2
photo credit:人易科技/錢都
NUEIP的雲端人資系統排班介面清晰、操作簡易,且可計算計時人員的實際工作時數。

經營餐飲業的人都知道,餐飲業人員流動率高,加上計時人員眾多的情況下,要掌握員工的請假狀況只能經由店長回報,無法在第一時間知道。周主任說道:「以前各店排班是一件很痛苦的事情,幸好 NUEIP的排班功能對餐飲業非常友善。不僅可以依時數彈性安排工讀生的班表,不須建立上百個班別,還能自動檢核目前的人力配置是否妥當。搭配『實際工時統計』功能,可統計計時人員的實際工作時數,進而準確計算假期、加班時數與薪資,若人員有任何出勤狀況,總公司都能即時知曉或因應。」。

因為適切的系統功能,讓錢都餐飲在企業管理上能夠無所顧慮,周主任表示,雖然前期數位轉型時,要教育店長們使用電腦、熟悉功能,會經過約一個季度的轉換陣痛期。但現在不僅省去紙本操作、不用為了行政事務加班、各店人員可以輕鬆使用LINE進行上下班打卡或請假,店長們紛紛覺得這個轉換期很值得。對總公司來說,更降低了門市人員的控管風險,讓整個企業在力拼品牌規模時,更加順利地往前邁進。

image4
photo credit:人易科技/錢都
錢都藉由手機APP打造會員生態圈、力拼餐飲品牌規模。

雖然疫情肆虐全台業者,但錢都餐飲把握契機逆勢成長,開始發展電商通路,推出品牌麻辣鴨血豆腐、特色水餃、嚴選海鮮食材等;實體店方面,藉由手機會員 APP 打造超級會員經濟。錢都餐飲旗下品牌目前正積極討論拓點計畫,以優渥的薪資獎金招募優秀的儲備幹部,而在例行的行政事務上,則由 NUEIP 協助支援,讓門市與總部的聯繫更加緊密與即時,企業內部管理更加順暢有效率。


了解更多:https://www.nueip.com/

本文由「人易科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃審閱。


猜你喜歡