政府紓困金基層勞工「看得到領不到」?在野黨建議「直接發現金」和「降低申請門檻」

政府紓困金基層勞工「看得到領不到」?在野黨建議「直接發現金」和「降低申請門檻」
Photo Credit:中央社

我們想讓你知道的是

申請紓困薪資補助的門檻非常嚴苛,包括員工必須是投保勞保第一級、且未達課稅標準者(也就是該勞工的投保金額為基本薪資每月2萬3800元)

行政院本月2日拍板通過第2階段紓困方案,總計規模達1兆500億元,紓困特別預算將追加1500億元。對此國民黨團今(6)召開記者會表示樂觀其成願支持,但許多產業已經受到疫情嚴重衝擊,紓困方案「緩不濟急」,因此盼直接發放現金,緩解民眾的經濟壓力。民眾黨也在昨日和各行業的職業工會代表共同呼籲,政府應該降低申請門檻,不然以現在的申請條件嚴苛程度,多數基層勞工根本是「看得到領不到」。

國民黨:發現金卡實在

國民黨黨團書記長蔣萬安表示,世界各國都受到疫情影響,出現經濟衰退的警訊,以美國為例,請領失業補助者已經超過600萬,打破金融海嘯時的紀錄。在台灣到3月底為止,放無薪假的人數也直逼8000人。他聽到有部分業者表示,政府的紓困方案補助辦法複雜、申請程序麻煩,寧願不申請。

首席副書記長林奕華表示,防疫和紓困必須並行,因為已經有許多產業和勞工受到疫情衝擊,從最早紓困特別條例的600億元、「以緩濟急」1000億元,到現在紓困方案2.0的1兆500億元,企業貸款的比例佔得最多,真正直接給予民眾紓困、看得到、拿得到的只有少數。即便看得到、拿得到,程序又相當繁瑣,縱使2.0版紓困的對象有增加,畢竟未能擴及更多一般民眾、弱勢族群。

蔣萬安說,

不管是「振興抵用券」還是「酷碰券」,都沒有發放現金直接、有效。因為這些類似「買千送百」的促銷概念,須先消費若干金額才能獲得折扣。問題是受到疫情影響,已經失業、放無薪假,經濟陷入困境,生計都有問題的人,怎麼還能期待他們去消費?

就算是還有能力消費的人,也會等到疫情趨緩才會使用國旅住宿,才能領到折扣券。相關產業能撐這麼久嗎?現金是最迫切、最直接、有效投入市場刺激消費的方式。對急需用錢養家的民眾,馬上有筆錢可用,維持日常基本開銷。同時可以直接刺激消費,對有固定收入、存款的民眾來說,多一筆現金會立即投入消費市場,等於注入經濟活水,亦可避免相關產業出現倒閉潮。

另外蔣萬安也指出,因為疫情還不知道盡頭,各行各業現在都在精簡人力,可以預見失業潮將至,許多6月要畢業的年輕人也可能會面臨「畢業即失業」的困境,如果直接發放現金紓困,對於市場的復甦爭取更多的時間。

還有台灣有許多弱勢族群包括身心障礙者、中低收入戶,甚至育兒家庭、社會新鮮人、失業族群等等,面對這次疫情衝擊,在經濟上抵禦能力薄弱,發放現金可以馬上解決生活基本上的需求。

總召林為洲則表示,行政院第2階段紓困方案1兆500億元中,其中有7000億元用於紓困融資貸款,借款企業或個人未來還是要還銀行,並非1兆500億元全部投入紓困。國民黨團在此刻提出發放現金,重點在於紓困,而非政府的「振興」,解決民眾經濟、財務上的困境。

現金要怎麼發放?

蔣萬安說明,國民黨團主張現金發放的方式可參考綜合所得稅,各級距申報稅額統計表作為依據,作為「排富」標準。財源部分可用特別預算舉債籌措,同時可檢討第二期前瞻計畫,「以緩濟急」將不需要及時投入的預算,挪用到現金發放預算經費中使用。發放方式可以戶為單位,細項規定可由經濟部規

另外林為洲表示,現在全世界經濟都受疫情影響,像是歐美、東南亞國家均以發放現金為主要紓困方式,目的先讓一般民眾度過眼前難關。

民眾黨:基層勞工領不到,政府應放寬門檻

另外民眾黨黨團總召賴香伶昨日也和各個職業工會包括餐飲業、飯店業、糕餅西點業、按摩業等的工會理事長共同召開記者會,指出政府現在紓困金的申請門檻過高,條件非常嚴苛,只有收入低於最低基本工資的勞工可以申請,希望政府能放寬條件,才能真正幫助勞工。

賴香伶指出,第一波特別預算並未針對無一定雇主、自營業者、勞務承攬等勞工進行紓困,勞動部的「充電計畫」方案只動用「就業安定基金」讓無薪假勞工透過上課進修,給予最高每月約1萬9000元補助,但中小企業、商號與自營作業者等基層職業勞工,無明確申請辦法,也沒有對應申請的窗口。

而第2次行政院提出的勞工紓困2.0方案,雖新增自營業者、無一定雇主的勞工也可申請,但門檻非常嚴苛,包括勞工必須是投保勞保第一級、且未達課稅標準者(也就是投保金額為基本薪資每月2萬3800元),才給予每月1萬元、共3個月的薪資補貼,這讓許多勞工都無法申請補助,因為以職業工會的勞工為例,普遍勞保的投保金額就在2萬7000左右。

與會的台北市餐飲業工會理事長林金城就直言,餐飲業受影響很大,到餐廳用餐的客人至少少一半以上,小吃店好一點,但也差不多少4成。政府在紓困方案中雖然表示會補助員工40%薪水,但要求企業「不能裁員、不能減薪、員工也不能減班」才能申請補助,「客人都不來吃飯了,餐廳員工又不能減班,變成100個員工在那邊等1桌客人」,林金城嘆「太難做到」。

台北市旅舘業職工會理事長姜禮裕則表示,自從疫情開始延燒,加上外國觀光客後來被限制不能入境,就他所掌握很多台北市的飯店,這段時間住房剩下不到一成,真的非常慘。可是政府對這些飯店的基層勞工的紓困補助,要薪水為最低基本工資才能領,現在很多飯店房務或甚至工讀生薪水都超過2萬5000元了,「政府不是說,我們現在平均薪資3萬多嗎?不也鼓勵業者要加薪,不要發最低薪資,但現在要最低薪才能領補助,這樣不是很矛盾嗎?」

民眾黨立院黨團表示,民眾黨願意支持行政院提出紓困2.0方案,但包括經濟部、交通部、勞動部都提出薪資補貼方案,如何更能真正幫助受衝擊的勞工,也讓產業界、勞工更清楚了解申請補貼程序,希望政府能再改進。

延伸閱讀:

核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡