心理學解讀N號房事件(一):性罪犯的行為動機

心理學解讀N號房事件(一):性罪犯的行為動機
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

為何犯罪嫌疑人在線上線下的反差會如此巨大?從行為心理學(Behavioural Psychology)的角度出發,行為其實源自個人的思維方式,而個人的思維方式中又蘊含了其背後的行為動機。

近期震驚社會的韓國N號房事件持續發酵,其涉案人員之多,犯罪手段之殘忍,甚至被韓國網民認為是21世紀韓國發生的最泯滅人性的案件。該案件不僅包含了開創Telegram群組的3名主要犯罪嫌疑人,還包含了26萬曾經付費觀看由這三名犯罪嫌疑人上傳的多條淫穢不雅視頻的會員。

簡單說明一下,Telegram是一個以用戶可以相互交換加密以及自毀訊息(即閱後即焚)為特色的即時通訊軟體。而該事件之所以被稱為N號房的原因,是因為案件的主要犯罪嫌疑人之一,被稱為「博士」的人,創立了多個聊天群組,每個群組皆有不同分類的性犯罪影片供人觀看,從1到8號房,拍攝尺度越來越大。最高等級的第8號房更是毫無下限,性侵犯和強姦只能算是基本犯案手段,(由於迫害手法過於殘忍,詳情可以參考其他網路資料)其中已經確認的受害人高達74名,年齡最小的不過才11歲。

可怕的是,上述的案件主要犯罪嫌疑人「博士」,在現實生活中卻是一名模範學生。他在念大學期間,成績良好,是校報記者,還經常去孤兒院做義工。在他當兵期間,曾經的戰友也認為他性格誠實,為人本分。那麼為何犯罪嫌疑人在線上線下的反差會如此巨大?從行為心理學(Behavioural Psychology)的角度出發,行為其實源自個人的思維方式,而個人的思維方式中又蘊含了其背後的行為動機。想要瞭解性罪犯的行為,包括前面所講的反差,就要從犯罪心理學的角度對性罪犯的行為動機進行分析。

AP_18067298026824
Photo Credit: AP IMAGES / 達志影像

雖然性侵犯和強姦並且拍下影片的行為都屬於性犯罪,但是這些行為其實本身與缺乏性經驗無關,若是要以「缺乏性行為」作為理由來解釋性罪犯的動機是膚淺的。對大多數性罪犯而言,性是一種「控制」行為,是為了滿足控制慾和征服慾而產生的,與通過性行為建立關係無關,征服和控制才是凌駕於一切之上的需求。他們會擬定相關的時間和地點以進行犯罪,而且還會經常尋找潛在的受害目標。在對待潛在的受害目標的過程中,性罪犯通常會認為自己不可抗拒,並且力圖使受害目標對他予以肯定。不僅如此,他們通常會認為合適的人都能夠被他吸引,而即使是陌生人,也可能會讓他產生「這個人即將成為我的財產」的錯覺。還有一點,就是性罪犯會通過暴露自己,企圖誘導他人進行性行為,並且尋求他人的目光和注視,大多情況下,性罪犯對於幻想和實際上在公眾場合裸露的行為感到興奮。

需要注意的是,在所有的性侵犯和強姦案中,權力的主張都最為明顯。在這種情況下,性罪犯對於強行佔有目標更感興趣,與性需求其實無關。就像N號房事件主要犯罪嫌疑人「博士」趙周斌(조주빈),在外人看來十分正常,甚至口碑甚好的青年,即便過著豐富多彩的大學生活,也依舊會在線上擁有不為人知的一面。筆者想強調的是,對於性犯罪者來說,無論是幻想還是實際行動,他們都會覺得用武力征服,獲得權力,才是最令人興奮的。在網路上見到的有關性犯罪事件的分析,有時會歸咎於受害者穿著暴露(屬於對受害者的二次傷害),或者說犯罪嫌疑人無渠道宣洩性需求等分析是錯誤的。

N號房事件的影響較大,除了性罪犯的行為動機之外,筆者也將從其他心理學角度分析案件,篇幅有限,將會在下一篇帖文繼續分析。

本文獲Lo's Psychology授權轉載,內文稍作修改,原文請看

相關文章:

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin