新增2名美國境外移入確診,陳時中:「不要把症狀當成罪過」

新增2名美國境外移入確診,陳時中:「不要把症狀當成罪過」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

今日新增2例武漢肺炎境外移入確診病例,兩人都是自美國返台。也有記者提問這些人在上機前是否有告知出現症狀,指揮中心指揮官陳時中表示,有症狀不代表就是武漢肺炎高危險群,呼籲大家「不要把這東西(症狀)當成罪過,否則防疫上會造成很大的困難。」

中央流行疫情指揮中心今(15)日公布新增2例COVID-19(2019冠狀病毒疾病,簡稱「武漢肺炎」)境外移入確診病例,兩人都是自美國返台。台灣目前多名境外移入確診者都是來自美國,有記者提問這些人在上機前是否有告知自己其實有症狀,指揮中心指揮官陳時中表示,有症狀不代表就是武漢肺炎高危險群,呼籲大家「不要把這東西(症狀)當成罪過,否則防疫上會造成很大的困難。」

新增2名確診,均自美國返台

指揮中心今日公布國內新增2例武漢肺炎境外移入病例,分別為60多歲女性(案394)及20多歲女性(案395),均自美國返國,其中案394是華航多人確診班機的乘客。

案394:1月22日至美國探親,3月30日返國,由於同班機旅客已有11人確診,因此由居家檢疫對象改列為居家隔離對象。個案於4月6日、7日陸續出現全身痠痛、胃痛、嘔吐、胸悶及發燒症狀,分別於8日及10日由衛生單位安排採檢,於今日確診。該班機截至目前共12人確診。

莊人祥表示,這次造成12人確診的CI-011班機,共有340位旅客和機組員,目前已經採檢了326位,還有14位採檢中。已採檢的326位中,除了確診的12位,已經確定有296位都是陰性。

案395:1月23日至美國就學,4月4日出現咳嗽、鼻塞、流鼻水及嗅覺喪失情形,4月13日返國入境時主動申報有前述症狀,由機場採檢通報,於今日確診。

針對近日多起由美國境外移入的確診案例,記者多次提問,案395在上機前是否有告知自己有症狀?莊人祥表示,航空公司有詢問他們有沒有呼吸困難,但沒有詢問咳嗽、鼻塞、流鼻水,不過該名個案的狀況是咳嗽、鼻塞、流鼻水。莊人祥說,目前有匡列他前後兩排10位乘客、11位機組員,共21人都會居家隔離。

陳時中:不要把症狀當成罪過,否則會造成防疫困難

陳時中特別強調,很多人會有感冒、有症狀,但沒有辦法認定他就是武漢肺炎高危險群。他說,當然,從高風險區域回來的,會被指揮中心高度懷疑,列入採檢對象,但他強調,這都是專業醫師在做的。陳時中呼籲,「最重要的是大家要誠實告知,何時有什麼症狀,讓專業的檢疫醫師、或是醫療人員幫你做判斷,不要把這東西當成罪過,否則防疫上會造成很大的困難。」

記者也多次提到從美國等高風險國家回來的旅客,是否要進行總體採檢。陳時中搬出數據表示,3月1日~4月6日從歐洲回來有1萬9000多人,最後有172人確診。其中在機場攔截到的有76人,居家檢疫時主動通報有症狀而採檢的有90人確診;對於沒症狀,居家檢疫解除前後再去回顧可能的症狀,最後驗出是6個人確診。而同期美國回來的1萬4000多人,機場被採檢出的有26人,居家檢疫有症狀而採檢為確診的有29,居家檢疫解除前採檢的有6個人確診。陳時中說,「如果全部採,效率上會差很多。一切的安排都靠著科學基礎、專家意見,精準地對於高風險,做出最好的調整。」

有記者提問,確診者的身份有些是國人,有些是外國人,有的沒有納稅,會有醫療資源使用公平性的問題,治療武漢肺炎的收費是否有區別?陳時中表示,《傳染病防治法》規定隔離治療費用由政府支應,「我們希望在防疫上把干擾因素減到最低,不希望因為他沒有費用不敢治療、或不願來治療,形成防疫破口。」

而發言人莊人祥也報告過去幾日的確診的疫調狀況。珊瑚公主號,當時有7名國人回台,4人確診,目前剩下3人二採都是陰性。而酒店女公關職場接觸者,目前檢驗了21例,4例檢驗中,17例確定陰性,有關的感染源也還在調查。

國內累計395人確診,137人解除隔離

指揮中心今日表示,昨日國內新增1206例新型冠狀病毒肺炎相關通報,截至目前累計4萬9748例(含4萬6329例排除),其中395例確診(今日新增案394、案395),分別為340例境外移入及55例本土病例。確診個案中6人死亡,137人解除隔離,其餘持續住院隔離中。

指揮中心指出,全球累計197萬6193例確診,分布於184個國家/地區;病例數以美國60萬5193例、西班牙17萬2541例、義大利16萬2488例、法國14萬3303例及德國12萬5098例為多;病例中12萬5122例死亡,以美國2萬5757例、義大利2萬1067例、西班牙1萬8056例、法國1萬5729例及英國1萬2107例為多。

延伸閱讀:

核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡