留住台中的輝煌華麗史:一人一萬元,全民價購「天外天」

留住台中的輝煌華麗史:一人一萬元,全民價購「天外天」
座落於台中火車站後站的「國際大戲院」,就是1930年代曾輝煌一時的「天外天劇場」 | 攝影:蕭紫菡

我們想讓你知道的是

因有很多開發壓力,在保存文資方面,台中一直以來都是個困難的地方,從土地重劃政策開始,這裡講求金錢效率,人們在此來來去去,台中似乎是個沒有記憶的城市,但它其實充滿了故事。

環境資訊中心 特約記者蕭紫菡 台中報導

有著「80年前的台中歌劇院」美名、目前為台中最後一座日本時代劇場建築的「天外天劇場」,六年多來,地方文史團體投入大量心血考證其文化價值,爭取保留機會,卻於2015年被台中市文化局決議「不指定、不登錄」為任何文資身份,建築本體更多次遭逢破壞與拆除;2020年1月雖正式被判定可重新獲得文資價值審議的資格,卻於3月再次獲得「不指定、不登錄」的結果,引起各方嘩然。

儘管文化部文化資產局表示,會全力爭取促成文化資產最大化,卻於清明假期間生變。2日早上,地主發起突襲式拆除,在文史團體、市府官員及警方的勸導才停止,文化部隨即火速將建物列為「暫定古蹟」。這棟座落於台中復興南路巷弄內、牆上依舊掛著「國際大戲院」的建築,此刻,正面臨著這城市即將給予它的擁抱或處決。

刻滿時光密碼的內牆,反映台灣娛樂型態流變

天外天的精彩,從另一個角度看,或許並未在「國際大戲院」時即畫下句點。

走進天外天,有許多蜘絲馬跡,都像是鑲著不同的時光密碼,等待有心人來解碼。例如,推測是當時演員休息室內的一面牆,上面有著各種塗鴨及留言,從文字之中,可猜想是當時的賭客、老兵或演員留下:「賭盡江湖惡環境、天地註定我一生」、「痴情不了時,相會不知等何時」。

在各種愛恨情仇的文字中,有個署名「新桃楊松」的人在牆上留下這句詩:「萬里海洋千重情,恨如青山愛似峯」,時間是1969年(民國58年)5月28日。

牆上遺留疑似賭客的留言,見證「天外天劇場」的時代演進 | 攝影:蕭紫菡
署名「新桃楊松」的人在牆上留下「萬里海洋千重情,恨如青山愛似峯」,而新桃歌舞團也見證了當時歌舞表演走下坡的年代。  圖片提供/陳建融
署名「新桃楊松」的人在牆上留下「萬里海洋千重情,恨如青山愛似峯」,而新桃歌舞團也見證了當時歌舞表演走下坡的年代 | 圖片提供:陳建融

投入保存運動的在地居民陳建融表示,天外天的每一個角落,都是台灣精彩的歷史見證。查閱1969年5月28日的《臺灣民聲日報》,國際戲院表演團體為「新桃歌舞團」,一天得演出五個場次,「當時國際戲院的經營已跌跌撞撞了,聘請到的表演團體亦不明載節目為何,這也象徵著從50年代風靡一時,結合音樂、舞蹈、戲劇和大眾娛樂為一體的歌舞表演正逐漸走下坡,尤其是電視問世後,許多劇團因現實考量甚至走向情色演出,徒留歌舞團之名,實為脫衣舞的形式來招攬觀眾。」

他想像,這位楊松,應也目睹這一切的狀況發生吧!娛樂消費文化一再變異,戲院、劇團的吸睛程度逐漸遭時代漠視,「而營運就像走在斷橋上,沒有退路,鋌而走險的行徑其實也是苟延殘喘不得不的做法。」

他說,自己會投入保存運動,乃因最初對拍攝台中老房子有興趣,卻在拍攝過程中,發現一棟棟的房子被拆除,若真想為台中保留美好的歷史,就只有行動。而在天外天裡頭的每一景、每一物,都能令人娓娓道來。例如對台灣民主和教育發展有顯著貢獻的林獻堂,多次步上透雕欄杆的樓梯觀戲,在傳世的《灌園先生日記》中都能找到記載;例如知名的漢語詩人傅錫祺、張麗俊、林幼春等人都為劇場留下作品。

「更例如有著像楊松這樣千千萬萬但名不見經傳的小人物——我甚至連楊松是否為本名都沒有頭緒,但當他在天外天劇場寫下『萬里海洋千重情,恨如青山愛似峯』的詩句,就足以讓60年後的我探究那隱身在年代下的娛樂型態流變,以及確切感受到普遍人性裡面臨感情受挫和疲憊的情緒張力,這是我們身為文化城子民應具備的共感性,更顯示出天外天劇場雖命運多舛,卻能持續承載各型各色人物與業態而不墜的拚命個性。」

現場遺留的燈具,推測為1990年代,電動場、鴿舍期間所有。  攝影/蕭紫菡
現場遺留的燈具,推測為1990年代,電動場、鴿舍期間所有 | 攝影:蕭紫菡

「一人一萬元」全民價購行動,讓文資保存與所有權人共創雙贏

目前,中城再生文化協會發起「一人一萬元,搶救天外天!」的行動,期待以市民的力量,募資三億元,價購天外天。

協會認為,特別是在面對類似天外天劇場這類私有產權的建築物時,「所有權人無保留意願」、「建物毀損嚴重」等其他非文資價值判斷的事務因素,往往會影響審議大會的討論與決策。當私有產權被指定為文化資產,而政府單位又沒有及時的配套措施時,反而是讓這些有價值的老房子陷入另一個危機。而身為民間團體,他們認為,除了期待政府外,市民還可以做更多行動。

協會理事長、東海大學建築系教授蘇睿弼表示,保存策略應多管齊下,即便「所有權人無保留意願」,市府還是有政策工具來保留,但當市府放棄,即便中央出面仍只能維持現狀,問題仍沒有解決。

接下來,協會除了「一人一萬」的募資保存運動,也會嘗試和地主溝通,媒合有文化理念的企業進場,凝聚足夠的資源來保存天外天,亦是同時保障所有權人的權益。

舊城區活化新契機?文資團體:盼保留深度認識台中的機會

「我們不只是在保留天外天,也是保留一個深度認識台中的機會。」文資團體「台中文史復興組合」表示,文資法的精神即是同時保障所有權人及文化資產,政府應給予更多政府工具上的協助與所有權人溝通,而非只是因所有權問題而左右了天外天的歷史價值。未來,天外天若能保存並進行活化,定可同時兼顧觀光及歷史文化。

「在保存文資方面,台中一直以來都是個困難的地方,因有很多開發壓力,從土地重劃政策開始,這裡講求金錢效率,人們在此來來去去,台中似乎是個沒有記憶的城市,但它其實充滿了故事。天外天劇場是作為後車站商圈,能夠與前車站州廳等文化場域匹敵,以都市再生策略最重要的節點,也是集體記憶的刺點。我們並非反對開發,而是保留並活化才能真正帶來舊城區的商業價值。」

從令人羞赧的紅燈區、歌舞秀記憶,一直到重新追溯當年解殖民、反抗都市發展不均、文人薈聚吟詩的輝煌時期,這棟台中最後一座日本時代的劇場建築,裡裡外外,儼然就是一部仍在上演的台灣史,考驗著這城市的智慧與取捨。

本文經環境資訊中心授權刊登,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡