柬埔寨洞里薩湖漁民憂乾涸無魚,殊不知一切跟中國在上游截流有關

我們想讓你知道的是
由於中國在東南亞各個政府都具太大影響力,湄公河委員會固然不能得罪北京,於是常常只能隔空喊話,希望北京分享數據,盼北京在旱災時能共度時艱。
文:Ricci (80後學者,曾花數年在東南亞經營NGO,順便流浪)
在柬埔寨洞里薩湖(Tonle Sap Lake)旁,一個老人家帶著孫兒在湖邊乾涸的泥地上修理漁網。這個東南亞最大面積的淡水湖是湄公河流域的一部分,每年提供至少50萬噸漁穫予柬埔寨人,一直是當地人攝取蛋白質的主要來源,但這幾年來,過度捕魚、氣候轉變和中國在湄公河上游興建的水壩令洞里薩湖水源枯竭,變相將賴湖而生的人們逼進窘境。
照片其實是幾年前拍下的,那時期漁民已投訴湖水愈來愈少,而且湄公河變得不太穩定,大多時候乾涸,有時則洪洪大水,危害附近的農田。漁民和農民望天打卦,一定以為是得罪了神明,怎麼會知道這一切都跟中國在上游截流有關。
北京對湄公河的操控不是新鮮事,可惜小國在大國前面從來只能忍氣吞聲。湄公河流域有個湄公河委員會(Mekong River Commissions),自1995年成立就一直推動湄公河的可持續發展,這個組織成員國有泰國、柬埔寨、越南和寮國,通通都是湄公河流經的國家,只不過位處湄公河上游的中國只列對話夥伴。若非該組織的成員國就沒有義務,對話夥伴的基礎也只是「我喜歡對話」時才對話,舉例說,湄公河委員會可是多次要求中國公開上游水壩的資料,卻總是不得要領;湄公河委員會也曾在旱災時的緊急會議邀請中國出席,最後卻被北京拒絕。由於中國在東南亞各個政府都具太大影響力,湄公河委員會固然不能得罪北京,於是常常只能隔空喊話,希望北京分享數據,盼北京在旱災時能共度時艱。

但問題在於北京如何看待水資源的擁有權,可惜的是,當他們身處上游時,北京認為他們完全擁有水資源的管理權,而當中並沒有分享的意思。加拿大滑鐵盧大學的Homer-Dixon教授就稱這種現象為資源俘虜(Resource Capture)。當氣候變遷導致未來水資源供應預期不穩定時,權力較大的一方總變得自私和貪婪,嘗試獨取資源的擁有權,一來保障自己未來有資源可用,二來擴大自己的權力,三來可借機將資源高價賣給資源貧乏的一方,以此謀利。
2015年我在雲南做田野考察時就留意到湄公河上下游用水習慣的分野。在上游一方,中國除了大量興建水壩外,也進行很多農業及工業擴展計劃,當地水資源豐富的程度與下游是天壤之别;而在下游,長期乾旱與間歇性洪水已是多國國民閒的日常,有次我在金邊湄公河旁納悶找不到一艘漁船,才被告知湄公河漁業已大規模崩塌,上游大量阻截河流沉積物流到下游,水清則無魚,既然無魚,漁業又怎能再生存?
因著當地人分享過他們的經歷,我才得以在幾年前就一早窺見中國如何對待周邊國家、湄公河下游漁民農民的第一手細節,現在國際終於關注湄公河旱災時,也正值大家深受中國暪報武漢肺炎影響,無論是東南亞的漁民農民,以至被困在家的我們,無不受這歪曲政權所害,更應同仇敵愾。
本文獲作者授權刊登,原文請見此
參考資料:
- 研究稱中國限制湄公河上游流量,引發下游多國乾旱(紐時中文網)
- Chinese dams held back Mekong waters during drought, study finds(路透社)
延伸閱讀:
責任編輯:吳象元
核稿編輯:杜晉軒
臺灣年輕科學家的幕後推手,李長榮教育基金會為優秀青年人才打造走向國際的舞台

我們想讓你知道的是
臺灣的年輕人才值得更多機會與資源,李長榮教育基金會作為一個拋磚引玉的角色,除了舉辦李謀偉科學論壇,讓年輕科學家能和國際頂尖大師進行交流,更辦理多項獎助學金計畫,希望能喚起更多人對人才教育的重視,並共同參與其中。
出於對人才培育的重視,李長榮教育基金會自創立以來,就以推動創新研究思維、促進產業與學術領域的交流互動為核心,開辦各式獎學金計畫與李謀偉科學論壇來幫助年輕世代。其中由李長榮集團總裁李謀偉與李長榮教育基金會董事長楊賽芬所贊助的「李謀偉科學論壇」(Bowei Research Conference, 以下簡稱BRC),更提供了讓年輕科學家能接觸到各國頂尖學者的機會,接受豐沛的知識洗禮。
李謀偉總裁在麻省理工學院求學期間,模塑了自己對於教育、知識傳授形式的想法。在回國後,更對臺灣年輕學子,因為受限於環境、經濟等條件而無法進一步打開國際視野、接觸到更多領先知識,甚至與世界級專家學者進行交流等,感到可惜。因此李謀偉總裁運用自己的資源,透過主辦BRC,將國際頂尖的科學家,帶進臺灣。

最高度期待的科學盛會,BRC李謀偉科學論壇
2023年舉辦的第三屆BRC,邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣,並交由科學諮詢委員會(Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB)負責推薦講者與規劃整個論壇流程。其中,SAB的主席,同時也是國際知名的化學家——Dr. Ehud Keinan,今年已是第二次參加BRC,他在談及論壇的意義,以及自己為此所投入的心力時,非常懇切地表示:「我人生中很大的一部分,都在為了幫助更多年輕科學家、為他們創造機會而努力,我不求取任何回報,只希望能夠為科學界與科學人才,打造一個更有活力的未來。」Dr. Ehud Keinan表示,當初他向李謀偉總裁建議,BRC應該要往更國際化、更高規格的形式發展,立刻獲得總裁的全力支持。
最初在廣邀國際學者參加時,由於是非常新鮮的嘗試,也不為人所知,許多專家學者們都是在再三請託之下才願意來到臺灣,但是經過了兩屆的經營與鑽研,成果逐漸發酵,BRC在國際間打響了名聲。「這些重要的學者,現在都非常樂意來參加論壇,甚至預約了明年(2024年)要再次來訪,這真的是非常令我們感到振奮和感動。」Dr. Ehud Keinan充滿期盼地說道。

李謀偉總裁也進一步說明BRC的目標,是希望臺灣年輕學子與世界最頂尖科學家的切磋能夠有更多靈感碰撞,並進一步發展為改善人類生活的關鍵。他補充說明,這樣的靈感碰撞,不是大家規規矩矩坐在會議室中就會出現,所以BRC從地點到議程的安排,都跟一般論壇不一樣,參考了美國戈登論壇的作法,選擇一個遠離都市紛擾的僻靜地點,讓所有與會者可以在這裡充分地放鬆、沈澱思緒。
在議程上,除了研討會之外,也會穿插安排休閒活動的交流時段。「我們邀請所有的學者和學生一起去健行、或騎自行車。在藍天白雲下,所有人都在很輕鬆自在的狀態中,自然而然地互動、談天。這是因為我相信,很多的靈感火花,就是在這個時候迸現。」李謀偉總裁認為這樣的安排,提供年輕學子一個跟大師們素面相見的絕佳機會,更是建立友誼、提高交流延續性的最好方法。

化學如何改變人類的生活,分子工程是科技新未來
第三屆BRC的主題為「The Magic of Chemistry」,議題聚焦在「New Frontier of Molecular Engineering – Electronic & Optical Materials(前瞻分子工程——電子與光學材料)」。針對這次的主題,Dr. Ehud Keinan分享,化學是事物的基礎,是滿足人類生活需求的科技中,最重要的元素。科學家發揮想像力,在自然生物、礦物,甚至化學元素中,找到可以模仿的靈感,再利用科學的方式重新整合這些素材,創造出了令人驚嘆不已的成果。
說到本次與會的科學家,Dr. Ehud Keinan興奮地介紹:「他們都是現今世界上,最重要、最有影響力的科學家。」包括諾貝爾獎、普里斯特利獎章(Priestley Medal)、威爾許獎(Welch Award in Chemistry)、沃爾夫獎(Wolf Prize)的得主們,或者擁有實力角逐這些獎項的科學家。
Dr. Ehud Keinan認為,對於年輕科學家來說,最好的刺激就是近距離的接觸這些大師,認識他們、了解他們的故事和思考的方式,從中獲得關於研究、科學、未來的種種啟發。「這是最高的學習,比起念任何理論,或者坐在課堂中記著一頁又一頁的筆記還要重要,你獲得的不只是知識,還有這個知識的發展過程。」
另外值得一提的是,本屆BRC所邀請的其中兩位學者,在論壇這段時間分別獲得了國際級大獎。科學諮詢委員翁啟惠院士,以醣科學的開創性研究,榮獲以色列化學學會Medicinal Chemistry Section(MCS-ICS)Barry Cohen藥物化學獎;而Jackie Yi-Ru Ying教授,則是成功將奈米科技與技術醫學結合,榮獲費薩爾國王國際科學獎(King Faisal Prize),成為首位獲得此項殊榮的女性科學家,Jackie Yi-Ru Ying教授在得知獲獎消息後,更俏皮地分享:「BRC is my lucky conference!」

多管道促進人才培育,讓世界看見臺灣年輕科學家
「我認為,對學生來說,不需要去要求他們有創意、有想法,因為這些事情並不是可以透過教導或學習而來的。對有志於從事科學的年輕人來說,只需要有自信,對自己正在做的事情與目標有信心。」自從15年前Dr. Ehud Keinan第一次訪問臺灣之後,他便時常因為教學或演講再次來訪。在他眼中,臺灣的學生們充滿了可能性,以及對知識的渴求。這就是為什麼他非常希望透過BRC,將大師們帶到臺灣,讓大師的身教和言教,給予學生們更多正面的鼓勵和刺激。
這樣的想法,和對於促進人才培育,無私挹注資源的李謀偉總裁不謀而合,因此這些年來,除了舉辦BRC,李長榮教育基金會也提供優秀人才更多獎勵管道,例如:優秀學生獎學金、李長榮博士生獎助學金計畫、李長榮碩士生獎助學金計畫等。李謀偉總裁特別提到:「教育是改變一個人的人生、改變一個社會最重要的動力。」這就是為什麼李長榮教育基金會,將持續推動各種研究活動,提供獎項、獎學金,希望幫助臺灣的年經科學家與學子,在研究與學習的道路上,能夠走得更自在、順遂。