川普正式簽署60天移民禁令:哪些人會受影響、誰可以豁免?

川普正式簽署60天移民禁令:哪些人會受影響、誰可以豁免?
Photo Credit:AP/達志影像

我們想讓你知道的是

川普(港譯「特朗普」)2016年部分靠著打壓移民的競選承諾成功入主白宮,也將移民視為總統任期的核心議題,但他試圖限制移民的許多重大行動都在法庭上受到挑戰,這項行政命令也有可能面臨訴訟。

美國總統川普今(23)日正式在白宮宣布,他已簽署命令暫禁移民入境美國,他在記者會中強調:「為了保障我們偉大美國勞工,我已簽署行政命令,暫禁移民入境美國。這將確保各行各業的美國失業民眾能於經濟重啟時,率先取得工作機會。」

白宮主張,這項嚴厲措施能在「COVID-19」(2019年新型冠狀病毒疾病,以下簡稱武漢肺炎)危機期間,保障美國勞工的工作機會。這項暫時禁令將會衝擊申請永久居留權(俗稱綠卡)的民眾。但季節性勞工如對美國農業勞動力至關重要的移民,仍將獲准入境。

適用對象是誰?誰可以豁免?

《世界日報》引述白宮的公告報導,行政令將於美東時間4月23日晚11時59分起生效,適用對象包括行政令生效時人在海外者、無有效移民簽證者,以及無有效入境許可(advance parole document)或其他官方旅行文件者。

從事農業、旅遊業等依靠非移民簽證入境的季節性臨時勞工不受影響,豁免人群還包括人在美國的合法永久居民,美國公民的配偶、未滿21歲的子女或領養子女,對抗擊疫情有幫助的醫生、護士、科研等行業外籍員工,以及其配偶和未滿21歲的子女,通過EB-5投資移民申請入境美國者、海陸空三軍部隊成員及其配偶和子女,特殊移民簽證(SI或SQ)申請人及其配偶和子女,以及符合美國國家安全者。

《天下雜誌》報導,事實上,移民單位和大使館因為疫情的關係,大部分都已停止簽證申請流程,意味其實尋求移民或短期簽證的旅客,早已窒礙難行。而自3月19日聯合國和國際移民組織暫時停止難民入境後,難民入境一直處於暫停狀態。而美國更把難民入境限制令的時間,延長至5月15日。

反對和支持者怎麼說?

《中央社》報導,對於外界質疑川普每每提及要遣返非法移民時,總呼籲移民應尋求合法途徑進入美國,這項措施卻拿合法移民開刀。川普解釋,這項措施目的在確保美國勞工優先獲得工作,不會被新移民取代。至於是否會延長這項措施,將在到期前視情況再討論。

《中央社》報導,前民主黨總統初選參選人卡斯楚(Julian Castro)推文批評:「你中斷移民入境,你毀了我們本來就已疲軟的經濟。真是愚蠢之舉。」

《The Globe and Mail》報導,根據經濟數據指出,移民通常對就業有利,而不是拖累。而且沒有證據表明移民加劇了武漢肺炎的大流行。

康奈爾大學(Cornell University)移民法律專家史蒂芬(Stephen Yale-Loehr)說,這項政策背後的邏輯存在缺陷,「首先,如果宣布的目的是防止病毒,暫時中止申請綠卡的人,而非暫時來美國的人的入境,這是沒有意義的。第二,如果目的是保護美國工人,那麼禁令排除了外國臨時工,也沒有任何意義。」

加拿大的移民律師拉維(Ravi Jain)則表示,這個行政命令與川普先前對移民的其他限制一樣,可能會將有價值的工人推向加拿大。因為與美國相反,儘管發生了疫情大流行,加拿大仍在處理移民申請,並賦予永久居民身份。

《中央社》報導,部分批評人士認為,共和黨籍的川普藉這波疫情危機實行期待已久的政策目標,也就是在11月3日大選前禁止更多移民進入美國。1名熟悉白宮內部辯論的消息人士透露,川普和幕僚整個週末都在討論這項行政命令,川普此舉是為了鞏固自己的選舉地盤,「他一直以來都想這麼做。如今在疫情大流行的情況下,他當然可以這麼做。」

川普2016年部分靠著打壓移民的競選承諾成功入主白宮,也將移民問題視為總統任期的核心議題,但他試圖限制移民的許多重大行動都在法庭上受到挑戰,法律專家表示,這項行政命令也有可能面臨訴訟。

《中央社》報導,然而,曾擔任美國移民暨海關執法局(ICE)代理局長的霍曼(Tom Homan)指出:「在疫情大流行發生之際,保護我們的勞動力機會有其道理。」霍曼表示:「這實際上與移民無關。這是關乎疫情大流行,得以在保護失業美國人的機會之際,也使我們的國家更加安全。」

根據美國勞工部統計,截至4月11日為止,全美申請失業給付申請已達2203萬4000人,打破1982年秋季4週內270萬人申請失業給付紀錄。依據這項數據推算,美國失業率已經高達8.2%,超越1975年5月的7%歷史紀錄。隨著武漢肺炎疫情持續蔓延,美國申請失業給付的人數還將持續攀升。

《中央社》報導,華府智庫移民研究中心(Center for Immigration Studies)執行董事克里科里安(Mark Krikorian)表示,這項禁令「政策效果相當有限,甚至沒什麼大不了的」。他表示,禁令「主要功能是政治性的。由於可能有15%的勞動力處於失業狀態,因此他們得做點什麼,以因應民眾此刻的擔憂。」

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:李秉芳
核稿編輯:黃筱歡


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡