以「口罩無用論」拉開序幕，武漢肺炎疫情下的「法式自我打臉」

文：迷瑞Rui（外派法國華語教師）

太陽的光影穿過簾子，映在臉上熱熱的溫度喚醒了睡夢中的我。

看看時間，才晨間7點。最近剛換了夏至時間，太陽越來越早出現了。倒也無所謂，反正現在都在家，什麼時候要再補個眠都可以。我苦笑著，將棉被蓋住頭遮掩刺眼的陽光，在被窩裡拿起手機，滑著本日新聞，看看現在的疫情又有什麼新進展了。

今天是5月1日星期五，是禁足以來的第46天。打從禁閉以來，除了去超市買東西，沒有口罩的我，幾乎都沒有出門過。

到底疫情是怎麼走到今天這一步的？而又是為什麼，法國會淪落到大家都沒有口罩可以戴？讓我們回顧一下，這幾個月來到底發生了什麼事。

1月：疫情之初，法國政府對全法人民祭出「口罩無用論」

自從武漢疫情爆發，法國的媒體也隨之大篇幅地報導關於「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）的傳播狀況。一天又一天，原本罷工還鬧得沸沸揚揚的版面，似乎瞬間全被中國嚴重的疫情給淹沒。

1月26日，在法國僅有3例確診時，法國前衛生部長Agnès Buzyn首先公開發表了所謂的「口罩無用論」。言談內容指出，「口罩只需給醫療人員與生病的人使用，民眾請勿在藥局買口罩，這是完全沒必要的行為，目前並沒有任何徵兆顯示法國人民需要買口罩。」

Agnès Buzyn並且補充，針對醫療人員，他們需要專門的N95口罩（masques de protection），是因為和病人有極度密切的接觸，而一般生病的人配戴的是外科醫療口罩（masques chirurgicaux），則是為了防止他們的飛沫與細菌散播。除了以上兩類族群，身體健康沒有任何症狀的一般民眾，沒有必要買口罩。並且，萬一法國真的爆發這個疾病的大流行，庫存有數千萬的口罩，不需要擔心，若真的需要給民眾使用，政府也會分配給大家。

此篇言論自此開始受到民眾廣傳，大家也似乎安心下來，雖然看著一天比一天的病例越來越多，我們這些普通人在其餘的時間，照樣過著平靜的生活。

2月：疫情逐漸蔓延，法國外交部寄送口罩等17噸醫療用品給中國

2月開始，世界各地紛紛爆發更多的確診案例，歐洲和亞洲比起來，還算不太多的零星個案，每天打開新聞，可以看到都是圍繞在這個話題上。而這是否表示政府開始關注、人民開始憂心？

然而，在2月18日，法國外交部寄送了多達17噸的醫療用品，包含口罩、手套等，援助疫情嚴峻的中國。事實上，這件事在當時幾乎沒有任何受到太大的媒體關注，是直到而後疫情變得不可收拾，才被各路媒體與網民追溯到此事件。

殊不知寄送口罩的約莫3天過後，鄰國義大利開始出現確診和死亡病例火速攀升，歐洲航線的班機有越來越多取消的趨勢。不過除此以外，法國都如同以往，沒有封鎖任何邊境，也沒有嚴格管制機場的旅客。我們的生活絲毫沒有受到影響，也不見政府有任何警告或緊張的政治作為。並且在這個月裡，我在街上還真沒看過有人戴口罩。

政府竟然這麼有信心，是不是表示法國境內口罩充足，能夠因應未來可能變嚴重的疫情？還是，他們根本不認為，法國之後的疫情會嚴重到哪裡去？

3月初：暴風雨前的寧靜，中央發布醫用口罩徵收令

時間來到3月初。法國的確診人數來到接近300人左右，總統馬克宏開始宣布要徵收口罩，給醫療人員和感染的人優先使用，藥局販賣的口罩只能持有醫生處方簽的病人才能買得到。直到3月底，法國總理Édouard Philippe仍不建議民眾配戴口罩，說是只要維持好社交距離、在打噴嚏與咳嗽時，以手肘或面紙遮掩就足夠（gestes barriers）。

而政府發言人Sibeth Ndiaye，3月初接受訪談時發表的言論，也重複著一般人戴口罩不必要的「口罩無用論」。在訪談時先是對於主持人詢問「您是否為自己與孩子買口罩」的問題冷笑回應，接著強調政府將口罩列為管制：

「一般人真的不需要買口罩。而且現在如果沒有處方簽，也買不到口罩的。還有，口罩的使用是很特別的，比如我根本不會用口罩，因為錯誤地使用口罩，反而會讓自己身上沾染病毒。」

至此，她依然聲明法國口罩的庫存量綽綽有餘，絕對不會有缺貨的狀況。

3月中：病情無法控制大延燒，「口罩無用論」備受質疑

3月12日，世界衛生組織終於宣稱武漢肺炎是「全球大流行疾病」（pandémie），預期會擴散相當快，請各國做好因應措施，並開始積極應對。

同樣在這天，法國也開始醞釀了接下來一連串的風雲變色。

受到周遭環境與風俗民情的影響，我當時也沒那麼擔心這個疫情。這天是週四，我和友人們在下班以後，去了場小型的音樂會。反而是義大利好友傳來了訊息，說：「我最近有點擔心疫情，所以人多的場合我暫時就不出席了。」當時我的西班牙好友，仍半嘲諷地說，這個音樂會這麼小，又沒有很多人。

在聆聽這場音樂會的過程中，我突然接收到了一個震驚消息：「下週一起，全法國的學校一律關閉。」再過2天後，在朋友家吃晚飯，又收到了第二個消息：「商業機構全數在翌日起不得營業。」再過2天，禁足令正式頒布、法國全境封鎖。

所有的政策，幾乎完全沒有預警，民眾直到禁足令頒布以前，還是完全沒有意識到問題嚴重性。酒吧與店家關閉前的幾小時，出現了大排長龍的狀況；禁閉以前的假日，大家聚集到公園享受好天氣......短短的5天內，政府的措施到達巔峰。

稍早即便看到鄰國義大利短時間內，疫情變得不可收拾，政府也拖延至3月中才「突然」有所作為。而為何民眾會沒有意識到問題的嚴重性？究竟是文化特性的影響，又或其實是政府的政策宣導與配套措施不夠完善，有意掩蓋某些事實，才導致疫情呈現無法挽回的局面？