【南越淪亡45年】越戰期間的「三個越南」:除了南北越,還有「獨派」越南南方共和國

【南越淪亡45年】越戰期間的「三個越南」:除了南北越,還有「獨派」越南南方共和國
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

所謂的南北越統一,其實有三個代表越南的政權涉入其中,分別是代表越南民主共和國、越南共和國、越南南方共和國,如今統一的越南名為越南社會主義共和國。

一方被美國拋棄,另外一方則得到蘇聯的全力支援,西貢在1975年4月30日的失守已經是無法改變的命運。北越正規軍大批T-54、T-55和59式戰車的南下,除有衝垮南越軍防線的目的之外,另一企圖就是要搶在越南南方共和國之前控制住西貢。既然南北越的統一只剩下一步之遙,那麼越南南方共和國這個傀儡政權的存在,自然也是沒有必要了。

西貢陷落以後,許多國家還真的把阮友壽的越南南方共和國認真當一回事看待,紛紛提出了與新政權建交的要求。承認越南南方共和國的國家,甚至還包括了越戰期間配合美國出兵的澳洲與泰國。曾經殖民越南的法國,乃至於老牌帝國主義國家英國,也都在外交上承認了越南南方共和國,確實給阮友壽帶來了一些與北方抗衡的資本。

然而越南南方共和國的武裝力量,終究還是掌握在斐信等北越勞動黨人的手裡,他們並不打算給給阮友壽、黃晉發等南越共產黨人太多驕傲自滿的時間。總計得到75個國家承認,邦交國數量已經不輸給中華民國的越南南方共和國,在北越的優勢兵力威脅下展開所謂「統一公投」。最終在99%的民意支持下,越南南方共和國在1976年7月2日為越南社會主義共和國兼併。

統一後的越南,被命名為越南社會主義共和國,越南勞動黨也不再需要掩飾自己的共產主義色彩,直接更名為越南共產黨。從這層意義上來看,北越要到1976年實現民族統一後,才真正獲得「越共」的簡稱。然而此刻絕大多數的「越共」,即南越民族解放陣線的骨幹們,正被集體送往「再教育營」接受勞改,為他們的「分離主義」言行付出代價。

Vietnam War Viet Cong Prisoners
Photo Credit: AP/達志影像
圖為越戰期間,南越的軍人拘捕了兩名疑似越共的平民,進行盤問。

失敗的越共

總計有50萬到100萬的越南人,在南北越統一後被送到「再教育營」,當中僅有30萬是南越政府的軍人、公務員或支持者。至於前越南南方共和國領導人阮友壽跟黃晉發等人因太有名,具備統一戰線的宣傳價值,並沒有死在北越政權的迫害之下。究竟有多少前南越民族解放陣線的「獨派」,在北越統一南越後遭到迫害,我們恐怕是拿不到詳盡的數字。

舊「越共」的成員,雖然參加了北越領導的革命戰爭,但他們對北越的幻想,在統一後迅速消逝。破爛殘舊的河內與有「亞洲小巴黎」之稱的西貢擺在一起比較一下,究竟是誰的制度比較符合人性?其實就連北越官員自己都知道答案是什麼。統一後的越南社會主義共和國,又馬上對中共扶持的紅色高棉用兵,對「越共」的迫害就更是嚴重,因為河內無時無刻都在懷疑他們是中共同路人。

於是到了1978年後,又有新一波的越南人投奔怒海前往海外求生,這次逃難的不再是以越南共和國政府的支持者為主,而是被懷疑暗中替中共服務的前「越共」幹部和華人華僑。在美國加州的小西貢裡,就有不少難民其實是有「越共」背景的。他們對今天越南社會主義共和國的抗拒程度,可一點也不輸給前南越政府的支持者。

不可否認,越共游擊戰士吃苦耐勞又作戰英勇,若不是有崇高的理想主義是無法在美越聯軍的圍剿下支撐20年之久的。但是從歷史的結果來看,他們顯然選擇了用錯誤的方法,也就是暴力革命來達成自己的訴求,給無數南越百姓還有他們自己造成了無可避免的人間悲劇。筆者對於南越民族解放陣線,其實是給予相當同情與惋惜的。

如果他們沒有走上極端民族主義的道路,進而被北越政府牽著鼻子走,搞到連對自己部隊的指揮權都拱手讓人,後來200萬越南人投奔怒海的悲劇是否可以避免?若他們放下武器接受南越政府招安,以在野黨身份進入越南共和國的國會裡奮鬥,搞不好能成功轉型成越南版的「民主進步黨」,靠著老百姓的選票取得政權也不一定。所以「越共」在筆者看來,當然是歷史的大輸家!

延伸閱讀:

責任編輯:杜晉軒
核稿編輯:吳象元


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡