《麻辣女強人》:與其改變對方,不如想想如何讓他真誠對待你

《麻辣女強人》:與其改變對方,不如想想如何讓他真誠對待你
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

其實我們最常犯的一個盲點,就是我們會常常想要去改變別人。其實更多時候我們要想,是自己該用什麼樣的態度去對待別人,去引發每個人內心的光明面,還有他最真誠的那一面來對待你。

麥可:「我進電視圈40年,拿過數不清大獎,我只報有價值的新聞,提供給人們重要資訊,娛樂新聞就像垃圾食物,你居然想要我報垃圾食物。」

女主角:「是啊,新聞就像全麥麵包、或有機麥片,都是纖維,很健康啊,但你想要觀眾只吃纖維過日子嗎?」

《麻辣女強人》這部片最令人回味的莫過於這段對話,還有劇情接著的發展。

麥可透過自己人脈,搶到州長的獨家弊案被逮捕的新聞時,不但收視率爆棚,讓原本僅差臨門一腳就被停播的節目,因為這一波上升被拯救,可以順利再播出一年。女主角甚至說,這條新聞,讓節目是「全麥甜甜圈」,麥可也認為這就是他在新聞圈的實力,但他認為是自己拯救節目收視率,不是女主角的功勞,仍堅持自己的原則,不願意答應女主角製作節目的安排。

一直到寇林在下一次節目播出之前,告訴麥可的那段話,大意是「我們有好的節目,也有好的節目製作人,她被挖角了,你知道她在猶豫嗎?但有你這個人不配合,所以我覺得女主角一定會去《今日秀》,因為真正讓節目起死回生的是她。」

深入去看,其實觀眾會開始注意到這節目,是因為本質上「晨間新聞」開始變得有趣,藝人大咖開始想上他們節目,越來越多人關注。

州長被捕的獨家新聞確實幫了這節目一把,讓麥可以為「還不是靠我這個大咖,沒有我,你們這節目根本活不了」,但若沒有女主角前面的努力,讓觀眾漸漸回流,有誰會轉到你這一台,看到你的「獨家新聞」呢?

節目能起死回生,靠的不是麥可一個人的最後一把,是整個團隊的努力,但更多是女主角能帶動整個團隊願意一起努力。

寇琳的一句話,彷彿顛覆與刺中麥可內心深處的想法,他當下的反思,與面對內心深處的坦然,深深理解了這個道理,也為女主角所感動,臨時親自開始做料理直播,完整地將晨間新聞,變成了真實的全麥甜甜圈,有營養又有趣的節目。

他不是改變了,是願意用內心更真誠的一面對待你,那是對方原本就有的,但妳喚醒了。最後麥可願意為了女主角改變這事,或者說,他願意展現給觀眾,他私下內心的另一面,而不是過去40年那副「非卓越優秀不碰」的樣貌。

他透過臨場做料理的方式,是因為料理本身是給觀眾另一種更親近的感受,就好像「高高在上的新聞屆大老,居然要教大家怎麼做料理耶」、「他居然懂料理」、「他做料理的精神好值得注意」,因為當麥可說:「我只做義式焗蛋給我在乎的人」,女主角從當今排名第二的《今日秀》節目面試,趕回直播現場,這是更增加團隊凝聚力,跟令人感動的結尾。

我相信寇琳那番話,一下子很多想法湧進麥可的腦海中,比如「這節目真的是因爲他才起死回生嗎?難道他沒有因女主角的行動力、呈現給觀眾娛樂與資訊並重的信念跟熱情所感動嗎?」、「這個節目如果沒有像女主角這樣製作人,只是靠他這個大咖主播,繼續堅持的這些原則,真的有還有辦法活得下去嗎?」「收視率還有辦法再靠任何獨家新聞往上漲嗎?」「就算他有獨家新聞,沒有收視率,還有觀眾會看嗎?」,我認為最後更多是麥克,他能夠真實面對他內心深處,可能他之前不願面對事實,就是——這個節目能夠起死回生,能夠有這麼好的話題性,跟收視率,其實是因為女主角才是整個核心推手人物,不是因為他。

這讓我想起那個觀念,每個人一定都有光明面與黑暗面,但你要怎麼引出對方願意用光明面跟你相處,或是願意去反思自己,來幫助你,取決於你用什麼態度跟對方相處。

就跟很多人常說「朋友間只有利益關係,只有家人不會背叛自己」,但當你用這種想法處理人際關係時,跟周圍每個人都保持距離,卻又給人一種你是用「利益」相處的人,別人自然會認為「你是個很懂保護自己,不會讓自己吃虧的人」,那麼當今天碰到重大事件,你有求於人時,別人為何要幫你呢?

shutterstock_737994433
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

回到電影中,女主角能打動麥可,讓他願意主動做出不同於以往過去40年的舉動,在節目中親自開啟料理橋段,絕對只會是因為她的誠意跟坦白的態度,不會是因為威逼利誘。

所以我完全能懂,即便麥可即時在節目上做起料理,跟他共事過的男配角,仍跟女主角說「他仍然是世界上第三大爛人」,女主角回「我知道」,接著一同當主播的寇琳也說「這個老混球」(英文是 This old bastard)。

因為,很多觀眾可能會認為「麥可為了女主角改變」,但我看去,本質上麥可是沒有變的,他仍然高傲,對新聞有著堅持,女主角只是能讓麥可拿出她私下看過的其中一面,真誠親民,會做料理,又懂運動,懂生活的那一部分,呈現出來給觀眾。

受人尊重,不代表要高高在上:發揮影響力需要親和力

「鶴立雞群」是很多人喜歡用來描述自身價值比一般人高時的成語,但生活中不乏因此孤單,甚至有更多人會說「我不屑與不同頻率的人相處」。

但鶴立雞群的本質還是在說,因爲有了這群雞,你才能會是那個鶴,並不是完全的說「你到哪都會有實力,光芒掩蓋不住」,更多的是你要能夠發揮你的影響力,需要的會是親和力。因為在群體中做事情,你需要群體的認可,可以想成「你這隻鶴,需要這群雞的認可,才能發揮影響力」,而不是一個高高在上的態度。你跟別人不同,不是讓你有理由從人群中遠離,想著「孤芳自賞」。

劇中表達方式,是以一個拿過無數大獎的新聞專業主播麥可來說,他最期待的就是可以再發揮他在電視圈更多的影響力,不僅找回他的地位,也可以再次提高他在電視圈的地位,所以他絕對會更需要那樣的親和力。其實這也是女主角一直在努力告訴麥可的,「不報這些,沒有收視率,就沒有重要獨家新聞可以報」,再換回劇中的食物比喻,大概就是我們日常生活,不吃點零食與甜點,也沒有胃口去吃高纖營養全麥麵包。


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡