地產霸權再出發:土地共享之官商勾結「友嘉」冇減

地產霸權再出發:土地共享之官商勾結「友嘉」冇減
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

委任左黃友嘉做土地共享顧問小組主席,可見政府喺土地共享嘅立場,根本唔係咩籍私人土地起公營房屋。

當初政府搞「土地共享」,話要「善用私人市場資源補足公營房屋供應」,死都唔肯用收回地產商囤地,過程中由顧問小組提供第三方意見,釋除官商勾結嘅疑慮。今日剛剛就委任左黃友嘉做土地共享顧問小組主席,睇番佢過往對發展商囤地嘅態度,就令人好懷疑,到底佢係避免,定係加劇緊官商勾結既嫌疑?

2012年,黃友嘉時為工商專聯主席,佢曾經代商界推銷公私合營發展新界農地。當年工商專聯回應政府的「優化土地供應策略」時,曾在文件[1]最後一段提到發展商擁有大量農地。煞有介事咁話「雖然公共關注同觀感都重要」,政府可以以「彈性嘅方法處理」新界農地,以釋放更多土地。佢仲提到透過仲裁機制以釋除政府偏袒地產商嘅公眾疑慮。

然後今日黃友嘉做土地共享顧問小組主席。呢份文件清楚顯示,黃友嘉嘅取向本身就企喺幫工商界嗰邊(工商聯會主席喎大佬),最早期揾方法釋放啲新界囤地;個仲裁機制根本只係整色整水比人覺得政府唔係傾向地產商利益,而唔係用嚟制衡發展商。試問黃友嘉點做到「保障公眾利益」同埋「提供第三方意見」以上兩點?

95872702_3036338323128887_18273051318471
圖片由作者提供

再睇返黃友嘉對於成個香港土地房屋問題嘅取態,就知道政府其實都係想搵返個自己人:

  • 黃友嘉多次明確表示應該開發郊野公園[2][3]。蘋果發現黃友嘉擔任副會長嘅「香港專業及資深行政人員協會」喺2018年「土地大辯論」嗰陣表明支持土地共享,同時對發展粉嶺高球場建議有保留[4]
  • 2018年,施政報告講到明日大嶼,黃生順應土供組「土地供應不足」嘅論述,大大力支持填海人工島,期間仲講出「我唔知係咪有一個叫地產霸權嘅存在」[5],睇嚟佢唔單止覺得地產商無問題,仲認為填海唔會助長地產商添。

土地共享✅、郊野公園✅、反對發展粉嶺高球場✅、否認地產霸權✅。中晒!市民反對嘅佢就支持,市民支持嘅佢就反對,跟足政府條line,試問點保障市民利益,釋除官商勾結嘅疑慮?

從政府委任自己友做主席呢個行為,亦睇得出政府喺土地共享嘅立場,根本唔係咩籍私人土地起公營房屋,而係赤裸裸地貼大床送基建,運用公權幫地產商釋放囤地,官商勾結寫到上額頭。死都唔肯乖乖地用《收回土地條例》一嘢收返啲地產商囤地,整合規劃做公屋發展計劃,攞返土地發展主導權。

注釋:

  1. BPF Response to Government Consultation “Enhancing Land Supply Strategy” March 2012
  2. 「雙辣招」壓樓價權宜計無礙營商(文滙報,23-10-2013)
  3. 香港「地少人多」的迷與思/文﹕黃友嘉(明報,13-12-2011)
  4. 土地共享先導計劃明起接受申請 顧問小組首曝光主席為積金局黃友嘉(蘋果日報,5-5-2020)
  5. 【地產霸權】填海會助長地產霸權?(政策.正察YouTube)

本文獲本土研究社授權轉載,題目與內文由編輯所擬,原文見

相關文章:

責任編輯:Alex
核稿編輯:Kayue


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡