教育局指中日關係試題「傷害國民感情」要求取消,學者引毛澤東言論反駁

教育局指中日關係試題「傷害國民感情」要求取消,學者引毛澤東言論反駁

我們想讓你知道的是

楊潤雄指雖然考評局是獨立法定機構,被賦權策劃文憑試,但因是次事件受到社會的關注,考評局同為本港教育系統一部分,教育局有責任履行監督責任。

今屆香港中學文憑試(DSE)歷史科昨日(14日)開考,其中一試題問學生是否同意在1900至1945年間,日本為中國帶來的影響利多於弊,題目引起親中派非議。教育局最終指考題附帶「極為片面」的資料、「嚴重傷害在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」,要求取消該試題評分。

該歷史科試題詢問考生是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」,參考資料及就自己所知解釋答案。試題引用的資料,包括1905年出版的日本法政大學校長梅謙次郎的文章、1912年1月黃興寫給日本政客井上馨的信,以及中華民國臨時政府與三井財閥於1912年2月簽訂的一份合同。

1900至1945年間,正是日本占領中國東北及日後全面侵入中國時期。題目引來親中派圍攻。

3PkiTywWM0QMfWslYvhqC75p_AdAuh8kqPL-wajy

官媒《環球時報》引述一名中國人民大學歷史學院學者批評,指出題人有意將某一時段對日本人有利的史料剪出,並加以引導。他認為一般學生閱讀完這些材料後,自然會產生「日本人確實給中國帶來了好處」的印象。該學者認為,正確的歷史教學對待某一歷史現象,要考慮其背後的大歷史背景,而不能將其單獨剪裁出來作題目。而中國外交部駐港特派員公署亦就事件在Facebook發帖,表示香港教育不可以成為「無掩雞籠」。

教育評議會主席何漢權則表示,問題的引導性非常大,認為問法應改為「弊多於利」。他又說,兩份資料偏好日本立場,擔心會導致考生思考扭曲,「錯得好緊要」。

教育界立法會議員葉建源指出,歷史科考試要求學生論證,試卷上的資料只是用作刺激考生思考,學生可以批評資料,題目並非要求考生答利多於弊。

他又說,兩份資料相當少,不足以作答所有題目,考生應該根據自己的歷史知識,譬如抗戰歷史等支撐答案。他表示,如考生只運用該兩份資料作答問題,便代表知識貧乏,不會得到高分。而據他所知,絕大部係考生都是答「弊多於利」。

教育組織香港教育專業人員協會(教協)也指出,歷史科的考核以開放式題目為主,評分着重考生對重要史實的全面掌握,而非考生的立場,參考資料也只是輔助學生立論,並不等於考生需要同意參考資料,考生作答時亦需要援引史實,並非僅靠參考資料立論。

教育局要求考評局取消試題

教育局昨日深夜回應,該考題附帶「極為片面」的資料,致試題具引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,並指考題「嚴重傷害在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」,並促考評局嚴肅跟進事件。

教育局局長楊潤雄今日開記者會時也表示,題目資料只涉及單方面的資料,試題有引導性,令人感覺偏頗,故難以反映學生應有知識表現,可能影響對學生評核,對此他感到非常遺憾。

他又重申,試題提供資料相近,日本提供援助,會引導為利大於弊,與歷史的民族理解不符合,而且資料只提供1905、1912年資料,以及要求1900至1945作答, 令考生利用有限資料去概括評論,「題目不能公平評估學生應有的知情及分析 」。

他又指,下周一派員到考評局了解出題及審批試題的機制,並了解今次歷史科考試準備過程中有否嚴謹跟從機制。他亦稱,會要求考評局取消這條試題,並作適度調整,確保所有考生得到公平對待。教育局並會檢討現行機制,體現教育局在文憑試的監管角色。

被問及學生在開放式答問題型中可選不同立場作答,今次出題是否嚴重到要取消時,楊潤雄直指這條考題無論在資料選取、題目設計上,均不能配合高中歷史課程宗旨的目標,因為這條題目本身沒有什麼討論空間,「答案只有弊,唔會有任何利。」

考評局將開會商討

另外,對於教育局有何法律權力要求考評局取消題目,楊潤雄指考評局雖然是獨立法定機構,被賦權策劃文憑試,但因是次事件受到社會的關注,考評局同為本港教育系統一部分,教育局有責任履行監督責任。至於出題的人員會否被追究責任,楊潤雄表示,事件是否涉及有人出錯或有人要問責,但會交由考評局自行決定。

不過,民主黨教育政策發言人、立法會議員許智峯反駁,認為教育局無權派人干預考評局任何內部運作。他指考評局是由《香港考試及評核局條例》組成的法定機構,其中第14條寫明考評局並非政府僱員或代理人,與教育局沒有從屬關係,而考評局亦不應理會教育局干預學術自由的無理要求。

考評局今日(15日)凌晨回應稱對事件深感遺憾,局方會嚴肅跟進處理,並稱歷史科考試剛完成,仍未開始閱卷程序,目前不宜就試題作出評論,恐會影響閲卷的公平公正,有損考生利益。

對於教育局要求取消有關試題,考評局指出,這會影響考生成續及公開考試評核,事關重大,影響深遠,考評局委員會將盡快召開特別會議,商討如何跟進,以確保考生學業獲公平準確的評核,並維護文憑試的公平公正及認受性。至於教育局將派員了解文憑試擬題機制,考評局稱會盡量配合。

考評局高層政治立場被質疑

親中的香港教育工作者聯會又發表聲明,懷疑考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇的政治立場已影響到試題的設置。

較早時有報導,楊穎宇及考評局高級經理盧家耀曾在社群平台張貼不當言論,比如楊穎宇曾張貼題為「我的第一次嫖妓」的文章,更聲稱是奇文。他更曾表示:「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」至於盧家耀,據報導,他在社群平台直接表達其強烈的政治傾向,包括留言提出「林鄭(月娥)滾蛋」、「林鄭下台」,又發布 「反送中」遊行的相片。