教育局指中日關係試題「傷害國民感情」要求取消，學者引毛澤東言論反駁

今屆香港中學文憑試（DSE）歷史科昨日（14日）開考，其中一試題問學生是否同意在1900至1945年間，日本為中國帶來的影響利多於弊，題目引起親中派非議。教育局最終指考題附帶「極為片面」的資料、「嚴重傷害在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」，要求取消該試題評分。

該歷史科試題詢問考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，參考資料及就自己所知解釋答案。試題引用的資料，包括1905年出版的日本法政大學校長梅謙次郎的文章、1912年1月黃興寫給日本政客井上馨的信，以及中華民國臨時政府與三井財閥於1912年2月簽訂的一份合同。

1900至1945年間，正是日本占領中國東北及日後全面侵入中國時期。題目引來親中派圍攻。

官媒《環球時報》引述一名中國人民大學歷史學院學者批評，指出題人有意將某一時段對日本人有利的史料剪出，並加以引導。他認為一般學生閱讀完這些材料後，自然會產生「日本人確實給中國帶來了好處」的印象。該學者認為，正確的歷史教學對待某一歷史現象，要考慮其背後的大歷史背景，而不能將其單獨剪裁出來作題目。而中國外交部駐港特派員公署亦就事件在Facebook發帖，表示香港教育不可以成為「無掩雞籠」。

教育評議會主席何漢權則表示，問題的引導性非常大，認為問法應改為「弊多於利」。他又說，兩份資料偏好日本立場，擔心會導致考生思考扭曲，「錯得好緊要」。

教育界立法會議員葉建源指出，歷史科考試要求學生論證，試卷上的資料只是用作刺激考生思考，學生可以批評資料，題目並非要求考生答利多於弊。

他又說，兩份資料相當少，不足以作答所有題目，考生應該根據自己的歷史知識，譬如抗戰歷史等支撐答案。他表示，如考生只運用該兩份資料作答問題，便代表知識貧乏，不會得到高分。而據他所知，絕大部係考生都是答「弊多於利」。

教育組織香港教育專業人員協會（教協）也指出，歷史科的考核以開放式題目為主，評分着重考生對重要史實的全面掌握，而非考生的立場，參考資料也只是輔助學生立論，並不等於考生需要同意參考資料，考生作答時亦需要援引史實，並非僅靠參考資料立論。

教育局要求考評局取消試題

教育局昨日深夜回應，該考題附帶「極為片面」的資料，致試題具引導性，考生可能因而達至偏頗的結論，並指考題「嚴重傷害在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」，並促考評局嚴肅跟進事件。

教育局局長楊潤雄今日開記者會時也表示，題目資料只涉及單方面的資料，試題有引導性，令人感覺偏頗，故難以反映學生應有知識表現，可能影響對學生評核，對此他感到非常遺憾。

他又重申，試題提供資料相近，日本提供援助，會引導為利大於弊，與歷史的民族理解不符合，而且資料只提供1905、1912年資料，以及要求1900至1945作答， 令考生利用有限資料去概括評論，「題目不能公平評估學生應有的知情及分析 」。

他又指，下周一派員到考評局了解出題及審批試題的機制，並了解今次歷史科考試準備過程中有否嚴謹跟從機制。他亦稱，會要求考評局取消這條試題，並作適度調整，確保所有考生得到公平對待。教育局並會檢討現行機制，體現教育局在文憑試的監管角色。

被問及學生在開放式答問題型中可選不同立場作答，今次出題是否嚴重到要取消時，楊潤雄直指這條考題無論在資料選取、題目設計上，均不能配合高中歷史課程宗旨的目標，因為這條題目本身沒有什麼討論空間，「答案只有弊，唔會有任何利。」

考評局將開會商討

另外，對於教育局有何法律權力要求考評局取消題目，楊潤雄指考評局雖然是獨立法定機構，被賦權策劃文憑試，但因是次事件受到社會的關注，考評局同為本港教育系統一部分，教育局有責任履行監督責任。至於出題的人員會否被追究責任，楊潤雄表示，事件是否涉及有人出錯或有人要問責，但會交由考評局自行決定。

不過，民主黨教育政策發言人、立法會議員許智峯反駁，認為教育局無權派人干預考評局任何內部運作。他指考評局是由《香港考試及評核局條例》組成的法定機構，其中第14條寫明考評局並非政府僱員或代理人，與教育局沒有從屬關係，而考評局亦不應理會教育局干預學術自由的無理要求。

考評局今日（15日）凌晨回應稱對事件深感遺憾，局方會嚴肅跟進處理，並稱歷史科考試剛完成，仍未開始閱卷程序，目前不宜就試題作出評論，恐會影響閲卷的公平公正，有損考生利益。

對於教育局要求取消有關試題，考評局指出，這會影響考生成續及公開考試評核，事關重大，影響深遠，考評局委員會將盡快召開特別會議，商討如何跟進，以確保考生學業獲公平準確的評核，並維護文憑試的公平公正及認受性。至於教育局將派員了解文憑試擬題機制，考評局稱會盡量配合。

考評局高層政治立場被質疑

親中的香港教育工作者聯會又發表聲明，懷疑考評局評核發展部經理（歷史科）楊穎宇的政治立場已影響到試題的設置。

較早時有報導，楊穎宇及考評局高級經理盧家耀曾在社群平台張貼不當言論，比如楊穎宇曾張貼題為「我的第一次嫖妓」的文章，更聲稱是奇文。他更曾表示：「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」至於盧家耀，據報導，他在社群平台直接表達其強烈的政治傾向，包括留言提出「林鄭（月娥）滾蛋」、「林鄭下台」，又發布 「反送中」遊行的相片。