史上「最男內閣」呈現出的性別不平等:20年來,只有10%的部長由女性擔任

史上「最男內閣」呈現出的性別不平等:20年來,只有10%的部長由女性擔任
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

行政院底下的12個部,其中就有5個部,20年來(或從該機關升格為「部」以來)從來沒有任何一位女性首長。但部內的女性比例卻遠多於男,這或許呼應了時力立委王婉諭的發言,究竟是「『沒有適任的女性』,還是我們眼裡『看不見女性』?」

撰文:李修慧|圖表製作:林奕甫|資料整理:李修慧、林奕甫

昨(20)日是總統蔡英文的就職典禮,行政院長蘇貞昌在18日釋出新任內閣名單,名單中共 42人,竟只有4位女性。若分析名單,去除級別較低(屬於中央三級機關)的「台灣美國事務委員會」(台美會)主委,只算正副院長、秘書長、政務委員、發言人和二級部會首長【註1】,男性比例竟高達90%。

這樣的內閣性別比例令不少性平團體憤怒,《關鍵評論網》整理20年來,6屆總統就職時的內閣人數比例發現,本屆是內閣女性人數最少的一屆。

內閣女性比例v2
Photo Credit: 關鍵評論網 林奕甫

為此,許多性平團體、在野黨立委都提出質疑。時代力量立委王婉諭就發文質疑:「4年過去了,女性擔任總統的出色表現毫無疑問,讓人不禁困惑,女性可以當總統,為什麼卻無法擔任閣員呢?」

對此,行政院准發言人李孟諺除了強調蘇貞昌及蔡英文在性別平權上的政績,也表示:「未來當然也希望有更適合的人才為國服務」,言下之意,目前沒有更適合的女性內閣人選。王婉諭也提到,不少人「認為唯才適用、會做事比較重要,只是適任的人才剛好都是男性。」

但事實真是如此嗎?

《關鍵評論網》爬梳目前行政院底下最重要的12個部,從2000年以來(或從該機關升格為「部」以來)所有的首長,其中就有5個部(國防部、衛福部、外交部、科技部、教育部),20年來沒有任何女性首長。【註2】

12個部總共116任的部長,只有11任是由女性擔任,佔比不到10%

內閣首長是否有女性擔任過v2
Photo Credit: 關鍵評論網 林奕甫
以下4個部,2000年時尚未升格或成立,因此從升格為「部」後開始計算:
勞動部|2014年2月起算至今
衛福部|2013年7月起算至今
文化部|2012年5月起算至今
科技部|2014年12月起算至今

其中,有些部固然女性員工不多,比如教育部,就明顯男(60% )多於女(40%)。然而,像是衛福部、科技部,女性職員卻都多於男性:

這代表,在衛福部和科技部所管轄的領域,並非沒有女性人才,但從機關升格為部以來,卻都沒有女性首長。「菜市場政治學」編輯陳方隅就在臉書發文提到:「這是最基本、最常識等級的機率問題。如果用人唯才,那怎麼會女性總是低於整體性別比例這麼多?整個部會將近一半、甚至一半以上是女性,然後你跟我說幾十年來沒有任何一個人可以當到一級主管?」

如果我們細看科技部職員中,主管與非主管的比例,會發現雖然女性員工整體大於男性,但能升任主管的女性卻比男性少很多。

科技部公職人員性別v2
Photo Credit: 關鍵評論網 林奕甫

這或許呼應了王婉諭的發言,究竟是「『沒有適任的女性』,還是我們眼裡『看不見女性』?」這指的不見得是主事者「故意」歧視女性,或「故意」不拔擢女性為首長,而是整個社會結構,對女性不夠友善,而主事者未能發現這樣的差異。

Queerology專欄作家V太太曾在臉書發文表示:「一個族群如果長期被某種敘事壟罩,或是被排除在某些敘事之外,那麼久而久之這個群體的自我認同也會受到影響。」「想像一個小女孩,如果在她所見所及裡,所有的政治人物都是男人,而他們的秘書都是女人,那她會怎麼想像自己的職業生涯?」

她進一步解釋:「內閣性別比例失衡是一個『後段』的結果,所反應的前端問題包括從政女性的缺乏、男女職涯發展的不平衡(例如女性可能因為育兒而被迫放棄工作),甚至是更早的教育階段就產生的差異。」

王婉諭也說:「女性在職場上,常遭到質疑的就是:『是否能兼顧家庭?』、『工作表現是否因為家庭而受影響?』甚至在參與政治時,時常被問到的問題都是:『家庭怎麼辦?小孩子誰顧?先生支持嗎?』」【註4】

其實,這並非蔡英文政府的內閣第一次因性別遭受非議,2016年她第一次當選總統,任命林全當行政院長時,當時所籌組的內閣中,就只有4名女性(林美珠兼任勞動部長和蒙藏委員會主委,4名女性共佔5個職缺),當時就遭到許多婦女團體抨擊,蔡英文當時在臉書發文表示,會虛心接受指教,並強調「在未來的人事安排中,我們會保持推薦管道的暢通,盡量彌補這個階段我們所做的不足。」

但這次的內閣性別比例,又再次令性平團體失望。19日,行政院性平會第四屆民間委員發出聯合聲明,認為蔡英文政府違反總統承諾、違反行政院性別平等5大重要議題指標,也違反《消除對婦女一切形式歧視公約》(CEDAW)第23號一般性建議,要求蘇貞昌與蔡英文能「立刻檢討與改善」。

婦女新知基金會更提出更強而有力的呼籲,要求蘇貞昌「向人民交出具體的性別政績,就從實現蔡英文總統33項性別政見做起,蘇貞昌院長應要求各部會於1年內提出3項與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。」

【註1】內閣名單中,多為中央二級機關,唯獨「台灣美國事務委員會」屬於外交部轄下的三級行政機關,因此處並未列入計算。另外,由於2位部會首長兼任2種職位(如國發會主委龔明鑫同時兼任政務委員),因此職缺共44個,但總人數僅42人,此處算法為「人頭」計算,不以「職缺」計算,若以職缺計算,男性的占比會更高,有91%。此外,政務委員唐鳳在性別欄填「無」,因此並未算入男性或女性比例。

【註2】起算時間為2020年5月20日,當時陳水扁總統上台,剛換上一批新的部長。計算中也包含今年18日公布的新部長人選。另外,由於有些人曾在不同時期擔任不同部會的首長,為避免混亂,此處以「任期」做計算。


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡