平庸之惡再下一城:振興券政策大轉彎,最倒霉的還是疫情重災戶

平庸之惡再下一城:振興券政策大轉彎,最倒霉的還是疫情重災戶
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

龔明鑫一直在講:要限縮適用範圍,針對重災區產業挹注;補助比例不能太高,免得刺激效果有限,財政壓力更大。奈何「你沒拿到不公平」的甜言蜜語,民眾聽了比較爽,政府在政治現實面前還是不得不低頭。

振興券政策大調整,平庸之惡再下一城。

先說明一下調整的方向。補助比例上,從原本預計的民眾消費3000元、政府補助1000元;朝向民眾消費1000元、政府補助2000元調整。適用範圍上,原本只適用於重災區產業,比方觀光、夜市、交通、文化娛樂;現在改成除了囤積民生必需品,皆可適用。

原本規劃的111億預算,預計用來發給1000萬人(111e/1000=1110w)。為了要滿足人人有獎的呼聲,現在預算擴增到400億(2000*2000w=400e)。

發展至此,帶頭起鬨人人有獎的國民黨政客們,吵著要糖吃的廣大鄉民們,可以說是大獲全勝。但是天下沒有白吃的午餐,有人爽歪歪,自然有人得付出代價。是誰倒楣呢?

那些重災區產業的人們倒了楣。他們在疫情衝擊下慘兮兮,好不容易熬到振興階段了,還要眼巴巴看著消費者拿著補助,跑去其他行業消費。現在留給他們的,沒有什麼災後的損害填補和受災戶優先的補助,只有政府協助行銷推廣的承諾,乾巴巴的不能當飯吃。

還有將來的納稅人倒了楣。原本的補助比例,打算用111億的預算撬動444億的稅基,勉強可能在財政上尋求自給自足。現在的補助比例,400億預算只能撬動600億的稅基,註定要另覓財源。

就為了應付一群空口大撒幣,煽動大家「你沒拿到不公平!」的國民黨政客;就為了安撫這些自以為疫情受災戶,哇啦哇啦吵著「為什麼我沒有」的人。真正的疫情受災戶、將來的納稅人得要倒楣。

立院三讀紓困特別預算  藍委喊口號表意見(2)
Photo Credit: 中央社

振興走到這一步,對執政黨尤其是龔明鑫,我是不忍苛責的,畢竟他從開始就一直在講:要限縮適用範圍,針對重災區產業挹注;補助比例不能太高,免得刺激效果有限,財政壓力更大。

奈何「你沒拿到不公平」的甜言蜜語,民眾聽了比較爽。奈何各家媒體輪番用「想要政府全額補助還是只補助25%」這樣的弱智問題在詢問民眾,再拿壓倒性民調來擠兌政府。龔明鑫理都懂,但在政治現實面前還是不得不低頭,只好「從善如流」擴大適用範圍、提高補助比例。

民主時代,下有所好、上必甚焉。一個一個國民的見識和判斷,透過網路和媒體發酵,就會累積成政策的走向。在這次的狀況下,用人人有獎的訴求,分薄對重災產業的挹注,等於是大家一起幹了檔劫掠賑災物資的勾當。究其源頭,卻只是理所當然的一句:「我也要有才公平!」

「我也要有才公平!」,這句話何其尋常,結果卻是如此。平庸之惡,用意想不到的方式,在人類歷史中再下一城。

延伸閱讀

本文由真暴民的時事筆記授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航