為什麼這麼多人把馬雲當神在拜？因為阿里巴巴的「成功是很難模仿的」

最近一段時間，幾乎可以說「每條大街小巷，都在討論馬雲」。馬雲的確有其厲害之處，不過，真的有必要把他說的話當作聖經來學習嗎？這真是奇特的現象，我實在很不懂為什麼這麼多人把馬雲當神在拜，這再次顯示了大財團對一般民眾的洗腦有多成功。

阿里巴巴的成功之道

馬雲所創立的「阿里巴巴」公司是從中國大陸起家，其最為國人所知的應該就屬「淘寶網」了。然而，阿里巴巴的經驗真的這麼值得人們做學習嗎？

中國的政治體制是威權體制，其政治和經濟大權都掌握在一小撮的菁英手上，尤其是所謂的太子黨（黨國高官子女們）。隨便蒐尋一下新聞來看就可以知道，馬雲現在過從最密的是前中共總書記江澤民的孫子江志成，以及前宣傳部長、現中央委員書記劉雲山的兒子劉樂飛。阿里巴巴在過去十五年內會這麼成功，跟中共「最高層」的庇蔭絕對有很大的關係。

他來台灣演講告訴大家英文的重要、創業要先經過許多失敗等等，這些經驗當然都很重要。問題是，有沒有人去問一下他是怎麼創業「成功」的？怎麼樣說服黨國體制賦予其商業地位？尤其，他是怎麼樣攀上了江澤民一幫人？這才是阿里巴巴成功的最大關鍵所在吧！馬雲在演講中說，應該關注別人的失敗，因為成功是很難模仿的。這句話才是重點中的重點呀！

大家用常識想一下就知道了。阿里巴巴的主要業務是「電子商務」，尤其是淘寶網等網購市場，以及各種網路支付工具、通訊軟體。然而，中國大陸是一個「嚴格控制網路使用」的地方耶！中國政府有世界上最強（沒有之一）的網路防火牆和五毛大軍，嚴格控制人們使用網路的自由。

在中國遊覽網站會被過濾。絕大多數的媒體、部落格、社群網路、跟政治有一點點關係的網站，全都封鎖不給看。這麼做的原因是要維護全體中國人們當一個堂堂正正的中國人，不可以學習和討論跟官方意識形態稍有不同的各種思想，也不可以去上各種不管有沒有色情的論壇，要維持人們思想的純潔、維持社會上的一片和諧。

在這樣子強力控制網路使用的狀況下，你說阿里巴巴在中國經營電子商務，需不需要國家的特許、需不需要國家的庇蔭？這種明顯是靠政府特許、不是在自由競爭的環境之下而發展起來的公司，到底有什麼可以令人效法的呀？

真的有太多人天真地以為，所謂的「自由市場機制」可以存在中國這樣子的威權國家？

Photo Credit: AP/達志影像

中共的黨國體制與經濟制度

有網友對我提出質疑，說中共現在也很開放，廠商們面臨的競爭也不少。的確，我並沒有否認馬雲很厲害可以把事業搞這麼大。我只是要說，這樣子的厲害有一大部份是無法複製的！因為，在中國，沒有靠關係根本做不了生意。

中共當然也知道市場競爭的重要性，沒人會否認市場機制在中國的運行。他們從鄧小平1978年以來的改革，就引進了資本主義那套模式。問題在於，共產黨透過國家補貼、營業許可等等方式，仍然牢牢掌控了經濟活動，這是國家控制下的市場經濟。

舉個例子，你可以說：你看搜尋引擎市場百家爭鳴，「百度」真的是超強，他們還打敗了Google吃下中國市場。問題是，中國根本不讓Google在中國依自己的方式營運，所以Google只能自己退出啊！

也有人說，阿里巴巴和淘寶網現在也面對許多競爭對手，所以他們不是靠關係起家的。問題是，淘寶網在網購市場的市佔率高達八成！（雖然說沒有一個共同的定義可以說什麼叫做壟斷，不過可以參考我們的公平交易法，「獨占」的定義為單一事業在某特定市場的市占率超過五成，或兩個事業超過三分之二。淘寶網自己一個事業就遠遠超過三分之二了）

大家憑常識想就好，這麼大的獨占公司，在中國這種威權體制下要存在，需不需要靠政府的同意、政府的許可？再說，不要忘記了，在阿里巴巴「起飛的期間」，就是江澤民主政的期間。

網友說，我們不能說在中國要靠關係賺錢，而是「政府和人民一起沒底線的賺錢」。說得沒錯。政府會需要大財團來投資，也需要大財團提供銀彈、帶來帳面上的經濟成長數字；而大財團需要政府的各種經營許可，以及透過各種政策打壓政敵與商敵。

所以我們可以看到，每次有大咖人物倒台的時候，後面通常會連著被拔掉一群大商人。又或者是，當一個大商人倒台的時候，其背後連動的政治勢力就要倒楣了。也就是說，中國的的確確就是透過威權、大家族的勢力來控制經濟。

若有人說現在中國是市場經濟、自由經濟、自由競爭，我認為是非常大的誤解。（去年的服貿爭議，我們的官員和許多經濟學者都跳出來說，跟中國自由貿易可以促進市場競爭。這根本也是很大的誤解。在中國做生意一點都不是自由市場，哪來的促進競爭？）

再退一步來講，先不說中國的黨國體制，就算我們要稱讚馬雲可以為許多地方帶來投資好了，關於馬雲，還有一個很有趣的地方可以討論。幾天前，我們的經濟部以馬雲在新加坡註冊、偽裝掩飾陸資身分為由，對台灣阿里巴巴公司開出「12萬元罰單」。馬政府查了7年終於查到馬雲和阿里巴巴是中資，真是可喜可賀。繳12萬元就沒事了，各位讀者還要繼續覺得一切依法行政謝謝指教？還要繼續覺得經濟歸經濟、政治歸政治？

Photo Credit: Reuters/達志影像

長久以來的商人神話