英國歌手相挺被指「發音不準」的參賽者,星國電台終於道歉

英國歌手相挺被指「發音不準」的參賽者,星國電台終於道歉
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

在新加坡,官方與民間對於口音是否該「標準化」始終都有對立的關係存在。最近新加坡一男子不滿該國廣播電台的「猜歌手名」獎金競賽節目,以其發音不標準為由取消得獎資格,此事件引起網民嘩然。

文:侯佩瑜

1萬元獎金失而復得

這是一個勇於追求公道、鍥而不捨的堅守原則的真人真事。

新加坡男子沙樂罕(譯音,Muhammad Shalehan,32歲)的鍥而不捨、堅守原則不但獲得遠在英國的著名創作男歌手Tony Hadley的讚揚,也獲得白沙—榜鵝集選區議員再納的稱讚。

新傳媒旗下電台Gold 905在今年3月16日開始推出「Celebrity Name Drop」(暫譯為:攀名人答對名)有獎競猜活動。

遊戲規則就是從電台所播放的一句電台標語:「Gold 9-0-5, the station that sounds good, and makes you feel good」,邀請聽眾猜一猜念出每個詞的是哪14位名人的聲音。

要在第一輪中識別全部14個人,是根本不可能的任務。你需要對這些明星的聲音有相當可怕的熟悉度,才有可能猜到三或四個。

但是,如果你是一名忠實的Gold 905聽眾——很顯然,該電台也希望通過活動將你培養成這樣的聽眾——你一定會「守候」著電台,然後在接下來幾週內,通過聽到別人答案的對錯,慢慢地將正確答案拼湊起來。

因此,這個難度超級高的遊戲,獎金也蠻豐厚的,第一位答對的聽眾,可獲得1萬元的現金和購物禮券。

SMRT地鐵車長沙樂罕就是被獎金吸引了,花了不少時間去競猜。

住在北部組屋區的沙樂罕,和太太育有三個孩子,分別是12歲,3歲和兩歲,太太肚子裡還有一個即將在8月出生的男寶寶。他的生活還算過得去,但手上還有貸款需償還。

沙樂罕在接受英國廣播公司新聞頻道BBC採訪時表示:

「對於像我這樣的普通人來說,1萬元已經是很多了,這就是我付出巨大努力的原因。」

他也告訴《海峽時報》說,希望在這「困難時期」把錢花在孩子身上。

沙樂罕迷上了這個遊戲,有時他從早上7點聽到下午6點。如果可能的話,他甚至會在工作的時候收聽電台。

電台在一天中的某些時段,就會讓聽眾競猜。雖然沒有人答對,但是每一個錯誤的答案,都讓沙樂罕更接近正確的答案。

他給電台打了幾百通電話,但只成功接通過兩次。聽了一個月的聽眾回答後,他終於湊齊了13個名人的名字,但他依然不知道第11位的聲音是誰。

他說:

「我妻子非常肯定,第11位就是美國盲人歌手Stevie Wonder(史蒂夫旺達),所以我們決定試一試,放手一搏,但我很有信心。俗話說,老婆永遠是對的。」

於是沙樂罕在4月21日不顧一切又打了一次電話,他告訴接通電話的DJ Chris Ho:

「我想我這次會贏!」

沙樂罕給出的答案依次為:

英國創作型歌手、著名樂隊Spandau Ballet主唱 Tony Hadley
美國音樂巨星 Madonna(瑪丹娜)
美國演員 Maggie Wheeler(美劇《六人行》飾Janice)
美國主持人 Ellen DeGeneres(艾倫秀主持人)
加拿大裔美國演員 Jim Carrey(金·凱瑞)
美國演員、導演、製片人、編劇 George Clooney(喬治·克魯尼)
英國搖滾音樂家 David Bowie(大衛·鮑伊)
美國歌手 Belinda Carlisle(貝琳達·卡萊爾)
英國演員、歌手兼作家 Julie Andrews(朱莉·安德魯斯)
美國創作型歌手 Lionel Richie(萊諾李奇)
美國盲人歌手 Stevie Wonder(史蒂夫旺達)
美國演員 Meryl Streep(梅麗·史翠普)
加拿大爵士樂歌手 Michael Buble(麥可·布雷)
新加坡演員 Rebecca Lim(林慧玲)

主持人Chris Ho告訴沙樂罕,他答對了13位名人的名字,但沒告訴他哪個是錯的。

沙樂罕放下電話後,心想:肯定是妻子弄錯了。

隨後在5月6日,另一位叫Jerome Tan的聽眾也給出了同樣的14個名字,並答對獲得獎金。

有細心的聽眾指出,沙樂罕在4月21日已經給出了同樣一組答案,為何當時他的答案不被接受?

Gold 905電台給出的解釋是:

比賽規則要求打電話的人準確地說出名人的名字。因此,發音錯誤的名字不能也不被視為正確的答案。在沙樂罕的情況,他把Tony Hadley念錯了。

不過,聽眾都不接受Gold 905的解釋,紛紛力挺沙樂罕,覺得這只是每個人都有的口音問題,還指出獲獎者念Belinda Carlisle時的發音也不對。

沙樂罕也覺得很委屈,於是給電台發郵件。兩天後,他們回覆並堅持沙樂罕發音不準:

「我們已經查看了你電話的相關音頻剪輯,我們的決定仍然不變。Tony Hadley這個名字你念錯了。」

沙樂罕直接找上Tony Hadley求證發音,沒想到對方回復了

沙樂罕確信電台弄錯了。於是,在妻子的慫恿下,他決定去問世界上那個唯一知道正確發音的人。

他上網找到了Tony Hadley經紀人的電郵聯絡方式,給Tony Hadley寫了一封郵件,標題寫著「來自新加坡的一個普通公民需要您的幫助,Tony Hadley先生」。

沙樂罕說:「我根本沒想過他會回覆,我原以為他不會有時間回覆我。」

但在5月10日晚上,沙樂罕查看電郵時,令他驚訝的是,Tony Hadley不僅回覆了他,還親自錄製了一個1分06秒的影片。

因受2019冠狀病毒疾病(新冠肺炎)疫情影響,目前在英國配合封鎖期待在家的Tony Hadley,在影片中說:

「你好,Muhammad Shalehan。我聽過錄音帶,在我看來,你絕對念對了我的名字。你可能有一點口音,但在我看來,你念對了我的名字,所以無論獎品是什麼,你都應該得到。」

Tony Hadley過後接受BBC的訪問說,當初收到沙樂罕的電郵時還以為是惡作劇。

後來他還聽了好幾遍錄音,只為了確定是不是惡作劇,從中他發現這個人非常真誠,而且獎金的數額也不小,而且沙樂罕也確實做得很好。在十分確定沙樂罕「公平和公正」地答對答案,贏了遊戲後,他決定給對方發送影片。

他說:

「怎麼可以為了一個……呃,根本都不是發音錯誤,就懲罰他?這就是為什麼我在影片中說,我要力挺這個人。」

沙樂罕於是把Tony Hadley為他錄製的「鐵證」影片轉發給Gold 905,希望討回一個公道。

即使Tony Hadley說沒念錯發音 新傳媒仍保持原立場

不過Gold 905在5月13日看了影片後,仍然保持最終決定,並回覆沙樂罕說:

「我們理解你的失望。但請放心,所有的參賽作品都經過了公正、客觀的審查。」

直到BBC聯絡上新傳媒後,對方的立場才稍有改變。他們堅持認為沙樂罕的發音是錯的,並表示會給予對方一個「善意的表示」。

Gold 905兩天前(5月20日)在臉書上公佈這個善意的表示時,還特意上載了沙樂罕、Tony Hadley以及獲獎者Jerome Tan的發音。然而,聽眾和網民都沒有被說服。

Gold 905還說:

「我們被沙樂罕的決心和足智多謀所感動——包括聯繫上Tony Hadley。」

沙樂罕昨天(5月21日)接受《海峽時報》採訪時透露,「善意的表示」是5000新元的現金,不過他決定不要接受這份「善意」。

他說:

「比起其他事情,我更想要的是一個道歉。我有道德。我有尊嚴。這對我來說是一大筆錢,但我不是那個'拿了錢,就好吧,我閉嘴,案子結束了'的人,我不是生氣最後得獎了的Jerome Tan,我只是因為電台誤判了我的答案而生氣。」

他也說:

「如果他們給我5000新元並向我道歉,告訴我,他們很抱歉這些規則沒有得到一致或公平的使用,也沒有解釋得很好,我會接受。對於這樣一家大公司來說,道歉對聽眾來說意義重大。」

「我們不是傻瓜,我們是有孩子的成年人。我沒有乞求獲獎,我出示證據證明他們錯了,Tony Hadley也支持我。所以,我要堅持我的立場。」

事件發酵了兩週後,新傳媒終於道歉

這個發酵了兩個星期的事件,被海內外媒體相繼報導。

新傳媒最後還是抵不過輿論,大逆轉的在今天對沙樂罕公開道歉,並給予他全額的獎金。

Gold 905今天(22日)早上9點在臉書上說:

謝謝所有的反饋和貼文。

我們已再次聯繫沙樂罕,向他表示深切的歉意。既然Tony Hadley都已經說了,沙樂罕正確地念出了他的名字,我們還有什麼理由不同意呢?

沙樂罕將獲得1萬新元現金和購物禮券的全額獎品。

我們珍視所有聽眾和你們持續的支持。

這個答案大家終於滿意了。就連白沙—榜鵝集選區議員再納都說,會繼續收聽Gold 905。

1萬元獎金失而復得

再納也轉發了Gold 905的道歉貼文,並讚揚沙樂罕不是一個普通人,他是一個講原則的人。

不知道沙樂罕最終會接受Gold 905的道歉和獎金嗎?但我們知道的,他絕對贏得了大家的掌聲。對新傳媒而言,這絕對是一場公關危機,更是一個「因小失大」的教訓。

本文獲新加坡紅螞蟻授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀:

責任編輯:吳象元
核稿編輯:杜晉軒


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡