在真相的面前,或許我們都該學著謙卑 ─ 徐自強案法庭觀察後記

在真相的面前,或許我們都該學著謙卑 ─ 徐自強案法庭觀察後記
Photo Credit:Emmanuel Huybrechts @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

交叉詰問就像一群人在瞎子摸象,就算摸完了,也總會擔心離事實有些出入。在現實的法庭中要釐清真相,絕非像柯南說出「真相只有一個」那樣輕鬆。而錯誤的制度,將會使我們離真相更遙遠。

昨天(3月4日)是我第一次到法院旁聽,旁聽徐自強案的審理。這次主要進行的,是證人徐自強父親的交互詰問。

法庭觀察速記

一開始,是由辯護律師林永頌先發問。由於徐自強父親主要使用的語言是台語,因此林永頌律師為了顧及法庭書記的記錄,一邊使用台語,一邊使用國語來提問。

雖然這個過程氣氛有些類似閒聊,但仍可感受到徐自強父親很緊張的回答。但有時候他的回答過於簡略,律師也會請他說明清楚,以免造成誤會。比較特別的是,律師特別在提問中加上「這件事情已經二十年了,你為什麼還記得?」不知道是否是先幫證人預習,以免面對檢察官的提問會慌了手腳。

律師提問後,緊接著由檢察官提問。不意外的是,檢察官以「記憶是否完整」為主打,詢問證人事發前後的事情。事發為九月一日,他就詢問前兩天證人孫子報到的事情,或是為何證人記得九月一日的行程。由於事情真的很久,徐自強父親也很老,現場聽起來真的很像檢察官在口試。

而且,檢察官似乎不會用台語提問,因此需要由現場的通譯進行翻譯。通譯還曾在法庭上問錯,幸好律師發現後立刻指出錯誤,避免誤會。

最後,在律師、檢察官分別訊問完證人後,由受命法官以台語提出數個問題,再由律師進行補充訊問後,結束今天的審理庭。

辯護律師解說

結束旁聽後,辯護律師林永頌特別到旁邊指出幾個有意思的點。

他說,今天這樣訊問證人的方式,就是所謂的交叉詰問。由聲請證人的一方先提問,假設是辯護律師聲請,則由辯護律師先問,接下來再由檢察官問。之後辯護律師補充訊問,再由檢察官補充訊問。

緊接著,由法官訊問,再由律師、檢察官再次訊問,結束整個交叉詰問的過程。經過交叉詰問的過程,在場的人比較能拼湊出全貌。

林永頌解釋,在民國92年以前,台灣法律並沒有強制規定交互詰問的格式。法官常常率先對證人提問,等法官問完,才讓律師提問,但屆時法官已沒有興趣多聽這些訊問過程,甚至有法官不許律師繼續提問。但因為法官問到了想要的答案,法官往往就已經有了結論,接下來的提問他也不再有太多興趣,難以影響法官的定見。

台灣一直都沒有採行「起訴狀一本主義」,法官在訊問前幾乎都閱讀過檢察官給予的大量資料,容易抱持定見,辯護律師更難以扭轉對被告不公平的狀況。

舉例來說,今天檢察官提問,案發後一個月,徐自強家人找到辯護律師後,是否有聲請徐自強父親作為證人?徐自強父親答「沒有」。在場的人聽到這樣的回答,很容易認為徐自強父親是為了替兒子脫罪,後來才跑出來作證。

但辯護律師補充訊問時,詢問徐自強父親,辯護律師是否有聲請其他證人?徐自強父親才回答,當時徐家經營的美容店學徒洪佩珊有在九月一日中午和徐自強一起吃飯,有聲請洪佩珊作為證人。當時律師曾說,因為父母為親人,不宜申請作為證人,因此才沒有聲請父母,僅聲請學徒。

經過雙方這樣詰問,才能拼湊出事件的全貌,也才能了解當時究竟發生怎樣的事情。

除了交互詰問外,林永頌也解釋了刑事庭的審理程序。刑事庭一開始先開準備程序,確定被告是否認罪,若不認罪,就會進入到後面的審理庭。準備程序時,只有一位法官(受命法官)在場,進入審理庭時,才會三個法官都到場(受命法官、審判長、陪席法官)。

不過,有些法官並未按照程序走。林永頌說,台北以外的法庭,有些法官在準備程序就訊問被告,由於其他法官不在場,因此就只能以書面報告了解被告的答覆。沒有當場看到被告訊問狀況,這些法官就更難了解回答狀況,誤判的狀況也就大增。

語言掌握也左右著法官是否誤解證人的證詞。由於徐自強父親主要使用台語作為語言,和檢察官、法官的溝通容易發生雞同鴨講的狀況。幸好辯護律師很機警,在補充訊問中會把問題問完整,避免造成誤會。整個訊問過程中,這種狀況屢見不鮮,現場的旁聽者也都捏了一把冷汗。

最後,林永頌補充說明,徐家人雖然一開始就聲請洪佩珊作為證人,但法庭遲遲沒有傳喚,光憑共同被告的自白,就將徐自強判了五次死刑,從此點也看到法庭對徐案真相的輕忽。

結語

沒有旁聽以前,我對於訊問證人的想像來自於許多電影。電影一般採取「全知」觀點,也就是觀眾完全知道發生什麼事情,因此一聽就知道證人是否說謊。但這次親自到場聆聽,才發現真相是在一問一答中,憑藉著記憶、邏輯,一點一滴拼湊而成。

交叉詰問就像一群人在瞎子摸象,就算摸完了,也總會擔心離事實有些出入。在現實的法庭中要釐清真相,絕非像柯南說出「真相只有一個」那樣輕鬆。而錯誤的制度,將會使我們離真相更遙遠。

代表司法的正義女神,常是一尊矇上眼罩、手持天秤的女神。很多人說,矇上眼罩代表的是不受偏見影響,但現在在我看來,似乎是一種「自知我們永遠只能趨近真相」的謙卑態度。

或許,在真相的面前,我們都該學著謙卑。

Photo Credit:Emmanuel Huybrechts @Flickr CC BY 2.0

責任編輯:楊士範
核稿編輯:鄭少凡


猜你喜歡


2022沙崙資安新秀大賽盛大登場!新世代「資蛛人」攜手產官學研,共編臺灣縝密資安網

2022沙崙資安新秀大賽盛大登場!新世代「資蛛人」攜手產官學研,共編臺灣縝密資安網
Photo Credit: ACW SOUTH沙崙資安服務基地

我們想讓你知道的是

日前2022第一屆沙崙資安新秀大賽決賽於臺灣資安館盛大舉行,跟著我們一起走入現場,掌握臺灣資安產業最新脈動,並進一步了解沙崙資安服務基地(以下簡稱:沙崙基地)為培育臺灣未來的資安新秀,注入了哪些巧思吧!

近年資通訊科技飛速發展,數位轉型在公私企業組織間早已形成浪潮,我國政府也在8月27日正式掛牌成立數位發展部,結合施行多年的「智慧國家方案」推動策略,展現落實數位轉型的十足決心。在全面發展數位基礎建設、資通訊技術時,如何應對新世代的資訊攻擊、抵擋駭客入侵也成為我們必須齊心面對的挑戰。

資安防護並非依靠單點施力就可輕鬆完成,而是需要軟硬體、產業、技術、人才的綜合支撐。就好比要鋪展一張綿密的防護網,若要保證能接下每一次的衝擊,需要依賴的不僅是排列有序、堅固牢靠的絲線,還需要專業的「資蛛人」居中操盤,運用專業的繩結與技術,強化整體防護網的韌性;倘若操作過程有任何不慎,都可能導致鬆脫,讓防護網出現漏洞、失去張力。因此無論硬體再堅固、防護技術再完備,若缺乏具備資安意識的操作人才,任何一小步的失誤仍可能讓整體資安防護功虧一簣。

2022沙崙資安新秀大賽:硬體支援、知識分享、產業嫁接,資源挹注育人才

DSC04070-2
Photo Credit: ACW SOUTH沙崙資安服務基地

面對未來全新的資安挑戰,臺灣資安人才培育搖籃「 ACW SOUTH 沙崙資安服務基地」於八月中辦理「2022第一屆沙崙資安新秀大賽」,從人才育成的角度出發,延長黑客松(Hackathon)賽制的競賽時間以強化實作環節,並緊扣沙崙基地的資安推廣使命,採智慧製造、關鍵基礎設施、智慧綠能與跨領域資安應用作為四大競賽主題,期待藉此提攜臺灣年輕世代的資安新秀、強化產業防駭能力。如此專為「人才育成」量身打造的賽制,不只是創造大專校院生投入資安專題實作的機會,也企圖為臺灣的資安產業找尋創新可能。光在短短一個月的報名期間,就有17所大專校院,共計79位學生報名參加,共計33支隊伍提出研究專題參加初選,競爭相當激烈。

為了進一步養成選手的資安技術力,沙崙基地義不容辭地成為選手們的輔導擔當,投入豐富多樣的培育資源:初選入圍的20組隊伍不只能免費租借沙崙基地中超高規格的硬體設施與共創空間,還能優先參加沙崙基地辦理的資安實戰課程、工作坊與主題講座;在年底的成果發表會中,還會邀請臺灣業界的資安廠商參與,讓競賽隊伍不只獲得媒體露出機會,還能與產業實務對話交流,認識產業現況,甚至媒合進入資安產業,獲得工作或合作的珍貴機會。

如此豪華的培育資源更凸顯沙崙資安新秀大賽的特別之處,讓它從單純資安人才自我磨練、發光發熱的黑客松競賽,提升為拔擢資安新秀而舉辦的年度盛會!

資安新秀大賽現場報導:凝聚資安後起新秀,為臺灣注入產業新血

剛進入臺灣資安大會的會場,就看到滿滿的資安新秀們列席而坐,每個人皆摩拳擦掌準備決賽簡報。看著大家因為「沙崙資安新秀大賽」由臺灣北中南東齊聚一堂,為了爭取榮譽及獎勵,彼此競爭、腦力激盪的模樣,不禁令人熱血沸騰感到充滿希望,也深刻感受到沙崙基地對賽事舉辦及人才培育的用心。

DSC04474-2
Photo Credit: ACW SOUTH沙崙資安服務基地

決賽共有20組學生團隊從初賽的33支隊伍中脫穎而出,團隊分別來自大同大學、中山大學、中正大學、成功大學、宜蘭大學、南臺科大、高科大、雲科大、嘉義大學、臺東大學、臺科大等11所大專校院,他們在決賽中透過專案簡報來決定到底獎落誰家。而正式競賽開始前,評審們也再三強調,所有決賽團隊的研究主題及概念橫跨多領域且都相當完整,不只想法新穎、也十分切合當今產業的痛點,無論最終是否從決賽中脫穎而出,都希望大家能把握沙崙基地提供的輔導資源,努力實踐專案構想,並在年底的成果展中呈現最棒的結果;來自產業的評審更迫不及待地拋出橄欖枝,願意在產業實務中對同學們伸出雙手,期待未來更多的合作機會。

DSC04724-2
Photo Credit: ACW SOUTH沙崙資安服務基地

經過競爭激烈的簡報時間,當下不只驚嘆同學對於社會、產業細膩的觀察,也意識到原來資安與我們的日常其實距離這麼近,例如網頁防駭的主動偵測、通訊軟體訊息的AI辨識等,其實都是與生活密切關聯,但容易存在資安危害或漏洞的小地方。

既然是競賽,終究會決出勝負。本次「2022第一屆沙崙資安新秀大賽」最終分別由國立中山大學的「Starlight」以數獨資訊加密進行隱私保護的研究、國立宜蘭大學的「若『隱』若『線』」以AI動態無線頻譜的安全偵測系統榮獲佳作;國立臺東大學的「哩哪來臺東請你斟酌看」以AI針對資安入侵進行主動判斷並示警的研究榮獲第三名;國立臺灣科技大學的「K459」以工業物聯網之實體密罐系統的開發榮獲第二名;國立中山大學的「特洛伊獵手」以硬體木馬的設計及檢測榮獲第一名。

從得獎的組別也可以發現,今年沙崙資安新秀大賽的議題十分多元,從高度專業的產業面到平易近人的生活面都有所著墨,其中出題觀點與解題手法也令評審大為驚豔,期待年底成果發表會時,這些資安技術有進一步的實踐,未來更對臺灣的資安產業及日常生活帶來協助或補強。

打造全民數位韌性,從自我培力做起

當數位服務深入日常角落,資訊安全與你我的距離其實比你想像的還要接近。大至水廠電廠等國家民生基礎設施、提供資訊服務的民間企業;小至日常中滑滑臉書、撥打電話的舉動,都可能成為駭客攻擊的目標,資安危機甚至還會變換型態,愈來愈難以防範。

因此,沙崙基地培育人才、強化資安能量的使命,不只是影響國家長期發展的重要因子,也是影響「全民數位韌性」能否切實落地的關鍵因素。其實資訊安全的敏銳度、應用科技的數位力,是你我可以從生活中開始培養的,而沙崙基地展示了七大實作平台,透過互動展示與簡易圖說,讓民眾可以具體了解各種資安形式與威脅,如果對於數位發展有所遲疑、或是擔心面對突如其來的資安議題手足無措,不妨找天來沙崙基地晃晃,認識當前資安最新發展,培養與資安大賽選手們一樣敏銳的觀察力與資安意識。

「數位發展部數位產業署 廣告」


猜你喜歡