5年內超過1400人因妨害婚姻家庭判有罪：通姦除罪化之後，各黨立委怎麼看？

大法官昨（29）日宣告《刑法》通姦罪違憲失效，法務部長蔡清祥表示遺憾及尊重，將發通函給各檢察官依法辦理。根據法務部統計，全國監所共有5人因法條宣告違憲失效獲釋。

（中央社）對於大法官宣示通姦罪違憲，法務部長蔡清祥昨晚表示遺憾及尊重，將發通函給各檢察官依法辦理。根據法務部統計，全國監所有5人因法條宣告違憲失效，昨晚獲釋。

司法院大法官會議昨天做出釋字第791號解釋，認為《刑法》第239條通姦罪以刑罰干預人民的性自主權，其手段、目的有失均衡，違反比例原則而違憲。《刑事訴訟法》第239條但書，有關對通姦人撤回告訴，其效力不及於相姦人的規定，違反憲法第7條保障平等權的意旨而違憲，且因通姦罪經宣告違憲失效而失所依附。兩規定均自即日起失其效力。

• 《通姦罪》違憲：刑罰無法維繫婚姻，外遇仍要付出民事賠償
• 【圖表】大法官5大理由宣告台灣「通姦罪」違憲，亞洲還有哪些國家通姦「有罪」

法務部長：在監共有5人因釋憲結果獲釋

就通姦罪違憲部分，蔡清祥表示，他代表法務部表示遺憾，法務部主張，《刑法》的通姦罪是否應刑事處罰，這是具有民意基礎的立法機關權限範圍，而不是司法解釋的範疇，但是司法院已經做了解釋，也予以尊重。

蔡清祥指出，雖然通姦不再有刑事處罰，不過，基於對婚姻的忠誠，如果違反的話，還是有民事責任，至於《刑事訴訟法》239條但書，對於通姦提出撤回告訴，不及於相姦人部分宣告違憲，法務部表示贊同。

蔡清祥表示，會把法條違憲失效的訊息，用最快的速度發通函給各檢察官要求依法辦理。

近5年因妨礙家庭與婚姻罪章起訴人數有多少？男女比又是如何？

此外，法務部統計，妨害家庭與婚姻罪章（第237條至第245條，含《刑法》239條通姦、重婚、和誘、略誘及其他罪）偵查中案件數，截至今年4月底共計355件。

另在監執行共33人（含通姦及其他罪名），男性25人、女性8人，其中有5人為單純犯《刑法》第239條通姦罪，將於昨晚獲釋。

近5年地方檢察署辦理妨害婚姻及家庭罪案件人數統計如下：

各黨立委怎麼看？

大法官昨（29）天宣示通姦罪違憲。律師、時力黨團總召邱顯智說，支持除罪化的方向；律師、民進黨立委周春米認為，這將對社會造成不小衝擊，但通姦屬侵權行為，配偶權受損時可用民法尋求救濟。

• 民進黨立委周春米：立法政策可考慮引入「懲罰性賠償金」

對此，立法院司法及法制委員會召委、民進黨立委、律師周春米表示，通姦罪主要保護的對象，是婚姻中的「情感」與「家庭價值」。在台灣傳統上，也已經習慣將「情感」與「家庭價值」透過刑法來做約束，大法官將其解釋為違憲，勢必造成不小的社會衝擊。

周春米補充，即便將通姦除罪化，但通姦仍屬於侵權行為的事實，因此《民法》還是有提供配偶權受侵害時的救濟管道，像是侵權行為應負損害賠償責任，夫妻財產離婚時的分配、裁判子女親權等。立法政策上，也可對通姦行為制定懲罰性賠償金的相關規定，像是之前就有修法倡議，要在《民法》第195條之1引入懲罰性賠償金的概念，這也是可以討論的方向。

• 國民黨立委林思銘：通姦行為以刑事告訴處理，不會有好的效果

律師、國民黨立委林思銘認為，他在執業過程中發現，通姦行為透過刑事告訴來處理，其實對於夫妻間的相處，並不會造成好的效果，因為抓姦反而會加速破壞感情，且在無意間涉犯妨害祕密等罪。

林思銘說，從世界潮流以及多國立法例中可以發現，民眾在情感出軌時，已無用刑罰處罰的必要，大法官做出這樣的解釋，符合現今世界潮流，他也贊成通姦除罪化。

• 時代力量立委邱顯智：支持除罪化，通姦罪容易成為報復工具

律師、時代力量立法院黨團總召邱顯智說，支持除罪化的方向。他也指出，通姦罪容易造成報復的工具，因為根據《刑事訴訟法》第239條規定，可以撤回對配偶的告訴，但相姦人不能撤回。

此外，也要考慮到刑事法院處理那麼多的家事糾紛案件後，是否會對其他重大刑事案件造成排擠效應。

台灣民眾黨立法院黨團總召賴香伶也表態支持，並表示先前在這類型的訴訟案件中發現，女性受害者比例偏高。後續如果需要進行修法，民眾黨團願意盡速提出相關版本。

不過，也有一些不願具名的立委認為，不少年長或傳統選民不是很認同通姦除罪化，擔心無法完整保護婚姻關係。

延伸閱讀：

• 從婚姻平權看通姦除罪化：國家法律是否平等對待每一個人？

新聞來源：

• 通姦除罪／通姦除罪化 立委提懲罰性賠償金修法方向（中央社）
• 通姦除罪／蔡清祥遺憾通姦罪違憲 在監5人晚間獲釋（中央社）
• 全國偵查中通姦被告將獲不起訴 法務部長：對大法官解釋結果感到遺憾（ETtoday新聞雲）
• 法務部法務統計資訊網

責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：黃筱歡