不是原住民不可亂用圖騰!做文創不觸犯《原創法》必須知道的14 個基本問題

不是原住民不可亂用圖騰!做文創不觸犯《原創法》必須知道的14 個基本問題
Photo Credit: Mata Taiwan

我們想讓你知道的是

原住民族至少 6、7 千年前就已經來到臺灣,琉璃珠、石板屋、祖靈之眼、船之眼、祀壺、十字繡等有形,還有勇士射日、石生竹生神話等無形,世世代代的祖先早已為我們留下珍貴的文化資產,是臺灣歷史最早的本土文化,讓當代許多藝術或文化創意工作者趨之若騖。但原住民族的文化符碼遭濫用的狀況層出不窮,傳統服飾遭換穿戴、祭典遭錯誤解讀等等,都造成族人很大的困擾。也難怪《原創法》子法一旦上路,有被申請登記的原民傳統智慧創作就不能再被濫用,會引起許多族人、非族人的關注。

也就是說,授權人跟被授權人之間的授權關係,如果是專屬授權(就是只授權給某單位),那這授權契約是有跟主管機關(也就是原民會)登記才生效,沒登記不生效。一旦專屬授權的關係成立,在契約訂定的專屬授權範圍內,只有被授權人才可以以智慧創作專用權人的地位行使權利,其他如智慧創作專用權人及各原住民都不得行使權利。 

11. 族群或部落一旦經過申請程序,取得「傳統智慧創作專用權」後,需要繳交權利維護費等規費給主管機關,才能持續受到保障嗎?

《原住民族傳統智慧創作保護條例》並未規定權利人須繳交任何規費給主管機關──行政院原住民族委員會,因此,根據條例內容,只要通過法定申請、認定程序,取得「傳統智慧創作專用權」後,即可持續受到保障。

就是申請後,就不用繳什麼權利維護費給原民會啦!

12.《原住民族傳統智慧創作保護條例》所保護的「傳統智慧創作專用權」,可以存續多久呢?會不會有權利屆期的狀況呢?

《原住民族傳統智慧創作保護條例》第 15 條第 1 項規定:「智慧創作專用權,應永久保護之。」,因此,「傳統智慧創作專用權」並沒有有限存續期間的限制,是 一種永久存續的特殊權利。

就算擁有特定傳統智慧創作的族群或部落,因為遷徙或是重大災變等緣故而消失,依據同條第 2 項規定:「智慧創作專用權人消失者,其專用權之保護,視同存續;其專用權歸屬於全部原住民族享有。」該智慧創作專用權會由全部原住民族共同享有,仍然不會消滅。

也就是經申請後的「傳統智慧創作專用權」會一直是申請通過的族群或部落所擁有的;如果這個族群或部落不小心消失,這專用權就會變成全部原住民族所共同享有的。

13. 取得「傳統智慧創作專用權」的族群或部落,可不可以「拋棄」這項權利呢?

根據《原住民族傳統智慧創作保護條例》第 12 條前項規定:「智慧創作專用權非經主管機關同意,不得拋棄」。所以,這項特殊權利原則上是不能拋棄的。就算經過主管機關 ── 行政院原住民族委員會的同意,取得「傳統智慧創作專用權」的族群或部落拋棄了該權利,依據同條後項:「拋棄之智慧創作專用權,歸屬於全部原住民族享有」,該受保護的原住民族傳統智慧創作仍然不會落入公共領域中,並不會因此就成為非原住民族可以不受限制加以自由利用的標的物。

跟上面的說明有點類似,就是說一個傳統智慧如果經過申請通過後,除非主管機關(原民會)同意,否則是不可以拋棄的。就算原民會同意這個原來的權利人拋棄,那這個已經申請過的智慧創作專用權也會變成全部原住民族所共同享有的,非原住民族還是不可以隨便拿去用。

14. 如果我們自己部落的族人想要使用部落擁有的傳統智慧創作,需要請求部落的同意嗎?

根據《原住民族傳統智慧創作保護條例》第 10 條第 4 項前段,原住民就其所屬民族、部落或全部原住民族之智慧創作,得使用收益。是故,就自己部落擁有的傳統智慧創作,該部落全體族人依據條例,得自由使用收益。但該使用行為可能依據部落傳統規範需受有特定限制,此種部落內部秩序議題並非《原住民族傳統智慧創作保護條例》之規制範疇,應由部落內部爭議處理機制處理之。

換言之,如果某項傳統智慧已經通過申請說是屬於我們這個族的,那屬於我們這個族的任何族人都可以使用 ── 但族群內的規矩,還是交由族群內部的制度(部落會議啦、耆老共裁啦等等)來處理,不是說就因此可以亂用。

之前推動這項計畫的「國立清華大學科技法律研究所原住民法研究室」說,原民會約在3月中會再釋放出關於這項政策的更多消息,因此《Mata‧Taiwan》到時候會再針對一些大家關心的問題,例如生活上實際有可能觸犯這法律的案例,來跟他們討論,為大家解答。

如果大家有其他相關問題想請《Mata‧Taiwan》代為詢問、討論,也可以在這篇文章下面留言,或來信:pure.taiwan2013@gmail.com

本文獲Mata‧Taiwan授權刊登,原文於此

原標題:做文創不想踩到原住民智慧創作保護法的地雷?14 個基本問題一定要知道!

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊士範