川普想列為恐怖組織的「Antifa」是什麼?美國Antifa沉睡多年,為何甦醒

川普想列為恐怖組織的「Antifa」是什麼?美國Antifa沉睡多年,為何甦醒
Photo Credit:AP / 達志影像
我們想讓你知道的是

「Antifa」是「反法西斯主義(anti-fascist)」的縮寫,是因應極右派崛起而生。Antifa份子也許各有不同的政治背景,但大多反威權、反歧視,不少人也有反政府傾向。和傳統左派不同,他們不介意使用破壞財產之類的激烈手段。

美國近日發生多場激烈示威,起因是非裔男子佛洛伊德(George Floyd)在拘捕過程中遭警察壓頸過久致死。美國總統川普沒有安撫群眾反應,而是指責民主黨籍地方首長不夠強硬、極左派份子煽動暴力抗爭,並宣稱要將「Antifa」列入恐怖組織名單。

然而,川普這項宣言會遇上兩個困難。首先,法學專家指出,川普沒有權力將任何國內組織列為恐怖組織;此外,「Antifa」其實不能算是一個組織。

什麼是「Antifa」?

「Antifa」是「反法西斯主義」(anti-fascist)的縮寫,發音近似「安提法」,是一種思想,不是實體組織。

美國《有線電視新聞網》(CNN)指出,Antifa份子的政治立場左傾,且通常是極左,但不尊崇民主黨的政治領綱;有些Antifa份子會定期聚會,但他們沒有正式領導者或總部,組織鬆散。Antifa份子沒有特定的刻板印象,但自川普上台後,有越來越年輕的趨勢。

《英國廣播公司》(BBC)自2017年起開始觀察「Antifa」,並做過多篇報導。據《BBC》新聞網站分析,大多數Antifa份子反對所有形式的種族主義和性別歧視,而川普的國家主義和反移民思想,更是他們強烈反對的政策。報導也強調,Antifa的重點在於對抗極右翼的意識形態,而非推廣左傾政策。

Antifa的行為策略

《BBC》指出,「Antifa份子是反政府和反資本主義。他們秉持的方法論,比主流左派思想,更接近無政府主義。」

Antifa希望能阻礙極右翼份子的活動或宣傳,會在右翼遊行現場與右派人士對峙,以呼喊、人牆等方式阻撓活動,更極端者可能攜帶武器。另外,Antifa份子也懂得利用網路,例如肉搜對手的個人資訊、暴露對方的極端言論,因而丟失工作等。

和傳統左翼不同,Antifa份子不追求透過選舉和立法等方式促進權益,也不排除使用較激進的方式,例如破壞財產或肢體暴力。不過,《BBC》電台採訪到的Antifa份子強調,他們譴責暴力,若做出相關行為,那是「自衛」的一種方式。

AP_20153142587975
Photo Credit:AP / 達志影像
華盛頓特區周日晚間示威現場,抗爭者破壞車輛。
Antifa的「群(bloc)」

《BBC》電台報導指出,Antifa份子經常穿著黑色衣服,戴口罩或頭盔,避免被敵對組織或警方辨識;他們以黑衣作為暗號,方便他們在移動時看起來只是一個不知名的小團體。這個方式稱為「黑群」戰術,近期最廣泛應用的例子,是在香港反送中的示威活動。

《BBC》電台訪問到的Antifa團體表示,他們還有一個「點心群」(snack bloc),專門負責在示威現場為夥伴補給糧食和水。

Antifa的起源和復甦

如同極右翼份子,極左的Antifa成員在全世界各有歸屬的小團體,在美國、英國和德國最活躍。歐洲地區的Antifa在1920年代興起,對抗法西斯主義;1932年,德國的激進Antifa份子集結,抵抗納粹快速崛起,但隨著希特勒全面控制議會,Antifa團體分崩離析,直到柏林圍牆倒塌後,新納粹組織抬頭,德國的Antifa應形勢而重生。

AP_20017673179228
Photo Credit:AP / 達志影像
德國民眾今年1月對極右翼團體發動抗議,布條寫著「薩克森-安哈特沒有新納粹的生存空間」。

美國的Antifa始於1980年代,當時是為了反種族主義。2000年代初,Antifa在美國幾乎處於休眠狀態,直到川普當選美國總統,美國的Antifa又開始復甦。

美國反法西斯和支持無政府主義的新聞網站《It's Going Down》其中一位站長安德森(James Anderson)表示,2015年成立網站之初,每日點擊數僅約約300次,至2017年8月中旬,已上升至每日1萬至2萬次。不過,仍然很難估算Antifa份子實際數量,因為全美各分支團體之間的相關性不高,若有連結也是地下化,活動主要透過網路論壇Reddit、或社群平台如推特和臉書來動員。

奧勒岡州一個Antifa地下團體對《BBC》電台表示,在川普政府中看到了正在蔓延的威權主義,他們希望推動一個「能將我們和川普政策完全隔絕」的運動,「不僅是抵抗聯邦政府,而是抵制所有可能導致法西斯主義的行動」。

川普上任後的Antifa

川普就職典禮時,Antifa份子就有發動示威;上任後,不少右翼場合都出現Antifa份子身影,不過雙方衝突場面都還在可控制範圍,直到夏洛茨維爾(Charlottesville)事件

AP_17335525277810
Photo Credit:AP / 達志影像
2017年8月12日,夏洛茨維爾的極右翼團體發動聯合遊行。美聯社資料照

2017年8月在維吉尼亞州夏洛茨維爾,當地議會打算拆除南北戰爭中支持奴隸制的南軍將領李將軍(Robert Edward Lee)雕像,引發保守派人士不滿。極右翼團體發動「團結右翼」(Unite the Right)活動,在該月12日聚集示威,當中有不少白人至上主義份子、新納粹主義者和3K黨支持者,亦有Antifa份子出場與他們對抗。過程中,一輛汽車高速撞向人群,造成1死、至少19傷,事後調查發現為極右翼份子所為。

川普在第一時間譴責「多方暴力」,沒有明確指出當中的種族主義者,使他受到巨大批評;對照其他同黨政治人物,共和黨籍參議員賈德納(Cory Gardner)、重量級大佬麥肯(John McCain)都敢表態,事件責任在於「白人至上主義者」,賈德納更呼籲川普應直接點名白人至上主義者該負責。

此後,極右翼和Antifa的衝突越來越頻繁,川普也不止一次表態欲將Antifa列為恐怖組織。《BBC》報導,去年8月,奧勒岡州波特蘭(Portland)的極左派和極右派發生衝突,川普在推特上宣稱「認真考慮將Antifa列為恐怖組織,嚴密監控波特蘭中,希望波特蘭市長能把他的工作做好。」

川普能把Antifa列為恐怖組織嗎?

美國近日因非裔男被白人警察壓頸致死,引發大規模示威。川普宣稱示威背後是Antifa在推動,再次揚言將Antifa列為恐怖組織;不久後,美國司法部長巴爾(Bill Barr)也發表聲明,指有外部激進份子和煽動團體利用局勢作亂,結論稱「Antifa和其他與暴動有關聯的類似團體,煽動並引發了暴力,是國內恐怖分子,且將會被以這樣的地位對待。」

《富比世》引用里奇蒙大學(University of Richmond)法學教授托比亞斯(Carl Tobias)說法,美國「沒有針對國內組織的恐怖主義相關法規」、「美國法典內,沒有授權能將任何國內組織列為恐怖組織」,政府若懷疑國內組織涉嫌恐怖活動,可以展開調查,但這會引起侵害隱私權和自由權的疑慮。

政治新聞媒體《Politico》訪問喬治城大學(Georgetown University)憲法促進與保護研究所所長、前司法部資深官員麥考德(Mary McCord),得到和托比亞斯教授同樣的說法,強調這類「國內恐怖組織」的調查會引發嚴重侵害《美國憲法第一修正案》爭議;麥考德也特別指出,司法部長巴爾在沒有舉證的狀況下就直指Antifa份子煽動和引發暴力,將引發人們擔憂。

AP_20154229231320
Photo Credit:AP / 達志影像
美國近期發生大規模抗議,拉斯維加斯的示威者與警方碰拳以示友善。
最近的大規模示威是否有人刻意推動?

《美聯社》報導,有聯邦官員堅稱極左派組織煽動,但研究極端主義團體的專家也回報,有極右派份子疑似混入極左派裡製造煽動,調查人員也在追蹤是否有國外勢力在網路上製造假消息。

有國防部官員表示,有Antifa組織在社群平台Telegram上,宣傳明尼蘇達州國民警衛隊是「容易得手的目標」,鼓勵其他激進份子去竊取裝備。另一方面,喬治華盛頓大學(George Washington University)的極端主義政策學家麥可納布(J.J. MacNab)則發現,極右翼組織《Boogaloo bois》裡有人在討論,加入抗爭者一方以引發混亂,好開啟他們的戰場。

《美聯社》引述專家說法指出,美國的種族問題,是外國勢力散布美國負面形象的完美機會,「不需要製造新的議題,只需利用現有的問題」。例如2016年,非裔男子卡斯提爾(Philando Castile)在明尼亞波利斯郊區被警察殺死,有俄羅斯人在臉書上以「黑人的命也是命(Black Lives Matter)」為名,發起募款活動,吸引約70萬人追蹤,但事後證實是假專頁,臉書已將之移除。

美國種族紛爭長期存在,《華盛頓郵報》指出,這次事件之所以形成大騷動,沒有在涉案警察被指控謀殺後平息下來,是因疫情造成的健康危機和經濟衰退,人們情緒累積,「佛洛伊德事件」成為導火線。

AP_20154163185606
Photo Credit:AP / 達志影像
鹽湖城居民周一示威現場,多數人有戴上口罩。

疫情使超過10萬名美國人死亡、約4000萬人失業,德州萊斯大學歷史學教授布林克萊(Douglas Brinkley)認為,「我們的文明生活進程可能會開始崩解,因為現在每個人都活在一個易燃箱中。」

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:林宜萱
核稿編輯:楊士範