佛洛伊德之死:揭開美國保守派與自由派的「種族分歧」

佛洛伊德之死:揭開美國保守派與自由派的「種族分歧」
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

解釋暴力行為的原因絕非是要合理化該行為,而是要化解當前難以平復的民眾怒火,只有真正了解社會根本問題,並試著解決,才能杜絕類似的憾事再發生,而唯有這樣,才不會辜負了佛洛伊德的死。

佛洛伊德(George Floyd)事件引發的暴動繼續在美國延燒,多個城市宣布實施宵禁,川普(Donald Trump)也在6月1日下午的記者會提到,將祭出快速且高壓(immediate and extreme)的措施來應對暴動和搶劫行為,不過警民的衝突似乎只升不減,兩黨的對立也不斷加深。

美國的價值觀對立

若談論美國政治與種族的對立,就不得不提到保守主義與自由主義的價值觀差異。在台灣,人民的身份認同是決定選票以及人民選擇資訊來源的重要因素,不過在美國,思想意識形態才是來區分黨派和所收看新聞媒體的原因,強調傳統價值的保守派,大多習慣看福斯新聞(Fox News)、《華爾街日報》(the Wall Street Journal)等,並將票投給共和黨;重視進步價值的自由派則是傾向從《紐約時報》(The New York Times)、國家廣播公司(NBC News)等媒體獲得資訊,並支持民主黨的候選人。

保守派和自由派並沒有明確的定義,或說定義相當多元,但大致上來說,保守派人士在乎的是傳統與秩序,而自由派則重視人權與多元發展,不過在種族議題上若問兩派:「是否支持種族平權?」除了極少數的極端份子外,幾乎都是支持且同意的,畢竟人人平等是今日的普世價值,保守派的川普在佛洛伊德事件爆發時,也表示要為佛洛伊德討回公道,不過當示威越演越烈,保守與自由派的分野就出現了。

保守派與自由派的分歧

在這場遍及全美的示威抗議中,有許多不同的畫面,有和平理性遊行的民眾(佔絕大多數),確保示威運動不擦槍走火的警察,也有動用暴力和無差別搶劫店家的暴動人士,以及執法過當、壓制群眾的警察,而在看待整起事件時,越強傳統調秩序的保守派人士和媒體,就越會去聚焦在那些暴力事件;相反的,越重視人權的自由派群體便越加專注於警察不符合比例原則的執法手段。

就在暴行出現後,川普馬上在29日推文警告「若搶劫開始,就開槍」,川普的推文也不斷重申「法律」、「秩序」等字,並讚揚維持秩序的國民兵,這樣的言論受到川普的保守派支持者的推舉,不過在本來就看不慣警察權力過大的自由派眼裡,川普的言論讓他們無法接受,不滿情緒升級,然而川普接下來的言論恐怕只讓兩派對彼此的分野再度加深。

隨著暴力和破壞事件傳出,川普的推文開始對暴力者貼反法西斯主義(Antifa)、無政府主義者、極左派人士的標籤,並指責民主黨的州長、市長們放任暴行發生。由於動亂的大城市,幾乎都是由民主黨執政者當權,且擁有絕對優勢的選區,因此這樣的言論是讓保守派共和黨支持者更加不滿民主黨,認為他們是在放任動亂在美國土地上肆虐。

於此同時,反對右翼、霸權、歧視,且支持女權和LGBT的反法西斯主義,以及推崇社會主義的極左派,又在意識形態光譜上與自由主義較接近,因此這些標籤又再度加深了美國保守與自由派的對立。川普這樣的言論雖然能激起保守派更高的情緒,不過從歷史和政治策略來看,恐怕對他十一月的大選,相當不利。

RTS3A5DA
Photo Credit: Reuters / 達志影像

佛洛伊德事件對十一月大選的影響

因著美中貿易戰和疫情的爆發,全美的反中情緒高漲,若中國議題的關注度以及全民反中氣氛延續到十一月,那麼向來對中強硬的川普,將比曾經支持中國加入WTO的拜登(Joe Biden)更吸引選民。身為炒作議題和議題設定的高手,川普在過去幾個月持續將民眾的注意力聚焦在中國議題,不過沒想到,就在此時,天外飛來一筆佛洛伊德事件,不僅硬生生地將全民焦點轉向種族,這個對拜登更有利的議題,更是給了過去幾個月因為疫情無法舉辦公開活動的拜登,有了外出曝光的機會,同時趁機洗刷不久前在訪問節目上對非裔族群的失言風波。

而從歷史來看,共和黨總統的老布希(George H. W. Bush),就是川普最好的前車之鑑,1992年四月,同樣因為警察對非裔的執法過當,引起了的類似今天的「洛杉磯暴動」(LA Riot),時任總統的老布希雖然也在事件爆發時,表示被害人羅德尼・金(Rodney King)確實受到了不正義的對待,但對於示威者的暴動行為,老布希批評是「單純的犯罪行為」(Purely Criminla),並嚴厲地說「無政府」狀態是絕不被允許的。

相反地,當時的民主黨總統候選人柯林頓(Bill Clinton)則表示,暴力是源自於城內經濟機會和社會制度的崩潰,而當年的十一月總統大選,柯林頓就高票贏過老布希,讓老布希成為美國1933年後第三位連任失敗的總統。如今川普的言論比老布希當時更加激進且嚴厲,而這恐怕也將為川普的連任造成不利的影響。

而若1992年的例子對川普政府來說太遙遠,或許可以用去(2019)年香港反送中運動的例子為借鑒。從香港的事件可以看到,當政府用武力去鎮壓、壓制不滿的情緒,只會讓事件惡化,造成更難以收拾的結果,港府建制派也在隨後的區議會選舉,大敗給了民主派。

AP_19328663032402
Photo credit: AP / 達志影像

意識形態對立與當前高漲的群眾怒火

川普的言論同時深化了保守與自由派的分歧以及人民的憤怒。由於今天的社會城鄉階級流動性降低,與此同時,媒體大數據的演算法又讓人們更難看到與自己想法不同的資訊,使得意識形態極端化,光譜上的中間選民愈來愈少,保守與自由派間的鴻溝越來越大,因此意識形態的對立在一時半刻之間,恐怕還難有任何改善,不過解決當前民眾的不滿,絕對是減少社會矛盾的第一步。


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡