「佛洛伊德之死」掀起全美抗爭，跟疫情以來的「食品通膨率」有關？

文：杜承翰

佛洛伊德（George Floyd）遭警察「膝壓」致死的事件影響全美，各地抗議浪潮不斷。社會各界都將起因歸於美國國內的種族問題，但美國長年來本就有著大大小小的種族歧視問題，為何卻是在此時爆發如此大規模的抗爭？

若想得到答案，細看美國國內其他數據變可得到解答。因受疫情影響，全美各地的勞工出現大規模的失業潮，根據美國就業報告的資料顯示，今（2020）年4月份的失業率高達14.7％，5月份雖有下降的趨勢，卻仍然高達13.3％，總失業人口仍然接近2000萬人。

大量的社會底層無法負擔基本的日常開銷，基本生活出現問題。要知道，美國國民並沒有儲蓄的習慣，失業問題更是讓日常生活打上一個巨大的問號。為因應大規模的失業潮，美國政府採取印製大量現金，以發放鉅額的失業補助金，用以保障底層社會的日常生活，此舉也直接地刺激了國內通貨膨脹的問題。

根據美國勞工部勞動統計局（BLS）於2020年5月12日發布的最新通貨膨脹數據，在截至4月底的12個月中，美國食品平均價格上漲了3.5％。食品價格是日常生活中最重要的因素，為證實該數值與抗議的關聯性，可以將時間拉回到美國疫情尚未開始蔓延的3月談起。

根據確診人數的統計，美國國內於3月7日前確診人數不到百人，日常生活尚未被疫情所影響，該月份的「食品通膨率」依然維持在正常範圍的1.8％。但從4月份開始，確診人數每日以翻倍的數值增長，各大城市都採取封城的舉措來面對疫情的擴散，但即使如此，到了5月初，美國國內的確診人數仍突破百萬大關。

為減緩封城帶來的社會衝擊和失業問題，美國政府選擇在此時大量印鈔，並開始發放失業救濟金，但這也直接影響了「食品通膨率」，該數值在4月份爆衝到3.5％，成長幅度創九年新高。

回顧歷史，「食品通膨率」上一次超過3.5％是在2012年的第一季，平均漲幅高達3.5％，1、2月份的平均漲幅更是高達4％。該年度也因此出現喬治・齊默爾曼（George Zimmerman）與非裔青年特雷翁・馬丁（Trevon Martin）事件為導火線，最終引發全國抗議潮，而事件發地佛羅里達州的桑福德（Florida，Sanford）更是出現騷亂，造成數輛警車被焚。

「食品通膨率」的影響不只出現在美國本土，其影響範圍泛及全世界。為了要擺脫2008年的經濟危機，美國聯準會於2009年開始進行量化寬鬆（QE），截止2010年12月份的阿拉伯之春前，聯準會總計進行了兩輪的QE，大量印製鈔票的結果，就是造成全世界的通貨膨脹，更是為世界各地的抗議埋下爆發的種子。

美元是世界儲備貨幣，全球主要商品都是以美元做為基準訂價的，因此大量印製鈔票的結果，就是造成全世界的通貨膨脹。對於底層人民來說，通膨影響造成食物價格飛漲，導致自己的收入負擔不起最基本的食物開銷，最終造成底層人民無法生活，各地大規模的抗議出現，就顯得合乎邏輯。

根據上述資料可以說明，引發美國國內大規模的抗議的原因，除了種族歧視的原素外，失業率以及「食品通膨率」也是引起此次暴動的主因。時至今日，美國國內的遊行抗議已逐漸失控，若是要美國國內社會回到先前的平靜，川普（Donald Trump）政府如何處理「食物通膨」與失業率問題，在此時便顯得格外重要。

延伸閱讀

• 【圖輯】佛洛伊德死後，「全美最宜居」的明尼亞波利斯變成什麼模樣？
• 佛洛伊德之死：揭開美國保守派與自由派的「種族分歧」
• 「後佛洛伊德時代」的美國發生什麼改變？亞裔族群又如何看待街頭暴亂？

責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航