「佛洛伊德之死」掀起全美抗爭,跟疫情以來的「食品通膨率」有關?

「佛洛伊德之死」掀起全美抗爭,跟疫情以來的「食品通膨率」有關?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

對於底層人民來說,通膨影響造成食物價格飛漲,導致自己的收入負擔不起最基本的食物開銷,最終造成底層人民無法生活,各地大規模的抗議出現,就顯得合乎邏輯。

文:杜承翰

佛洛伊德(George Floyd)遭警察「膝壓」致死的事件影響全美,各地抗議浪潮不斷。社會各界都將起因歸於美國國內的種族問題,但美國長年來本就有著大大小小的種族歧視問題,為何卻是在此時爆發如此大規模的抗爭?

若想得到答案,細看美國國內其他數據變可得到解答。因受疫情影響,全美各地的勞工出現大規模的失業潮,根據美國就業報告的資料顯示,今(2020)年4月份的失業率高達14.7%,5月份雖有下降的趨勢,卻仍然高達13.3%,總失業人口仍然接近2000萬人。

大量的社會底層無法負擔基本的日常開銷,基本生活出現問題。要知道,美國國民並沒有儲蓄的習慣,失業問題更是讓日常生活打上一個巨大的問號。為因應大規模的失業潮,美國政府採取印製大量現金,以發放鉅額的失業補助金,用以保障底層社會的日常生活,此舉也直接地刺激了國內通貨膨脹的問題。

根據美國勞工部勞動統計局(BLS)於2020年5月12日發布的最新通貨膨脹數據,在截至4月底的12個月中,美國食品平均價格上漲了3.5%。食品價格是日常生活中最重要的因素,為證實該數值與抗議的關聯性,可以將時間拉回到美國疫情尚未開始蔓延的3月談起。

根據確診人數的統計,美國國內於3月7日前確診人數不到百人,日常生活尚未被疫情所影響,該月份的「食品通膨率」依然維持在正常範圍的1.8%。但從4月份開始,確診人數每日以翻倍的數值增長,各大城市都採取封城的舉措來面對疫情的擴散,但即使如此,到了5月初,美國國內的確診人數仍突破百萬大關。

為減緩封城帶來的社會衝擊和失業問題,美國政府選擇在此時大量印鈔,並開始發放失業救濟金,但這也直接影響了「食品通膨率」,該數值在4月份爆衝到3.5%,成長幅度創九年新高。

回顧歷史,「食品通膨率」上一次超過3.5%是在2012年的第一季,平均漲幅高達3.5%,1、2月份的平均漲幅更是高達4%。該年度也因此出現喬治・齊默爾曼(George Zimmerman)與非裔青年特雷翁・馬丁(Trevon Martin)事件為導火線,最終引發全國抗議潮,而事件發地佛羅里達州的桑福德(Florida,Sanford)更是出現騷亂,造成數輛警車被焚。

「食品通膨率」的影響不只出現在美國本土,其影響範圍泛及全世界。為了要擺脫2008年的經濟危機,美國聯準會於2009年開始進行量化寬鬆(QE),截止2010年12月份的阿拉伯之春前,聯準會總計進行了兩輪的QE,大量印製鈔票的結果,就是造成全世界的通貨膨脹,更是為世界各地的抗議埋下爆發的種子。

美元是世界儲備貨幣,全球主要商品都是以美元做為基準訂價的,因此大量印製鈔票的結果,就是造成全世界的通貨膨脹。對於底層人民來說,通膨影響造成食物價格飛漲,導致自己的收入負擔不起最基本的食物開銷,最終造成底層人民無法生活,各地大規模的抗議出現,就顯得合乎邏輯。

根據上述資料可以說明,引發美國國內大規模的抗議的原因,除了種族歧視的原素外,失業率以及「食品通膨率」也是引起此次暴動的主因。時至今日,美國國內的遊行抗議已逐漸失控,若是要美國國內社會回到先前的平靜,川普(Donald Trump)政府如何處理「食物通膨」與失業率問題,在此時便顯得格外重要。

延伸閱讀

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航