開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

張夏準《資本主義沒告訴你的23件事》:洗衣機改變世界的程度,遠大於網路

張夏準《資本主義沒告訴你的23件事》:洗衣機改變世界的程度,遠大於網路
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

我以不起眼的洗衣機和網路比較,刻意讓這個觀點更具挑釁意味,但我舉的例子應該已讓各位了解,在資本主義制度下,科技力量塑造經濟和社會發展的方式,比一般認為的要複雜得多。

文:張夏準(Ha-Joon Chang)

第4件事:洗衣機改變世界的程度遠大於網路

他們告訴你的事

近年通訊技術革命性的發展,尤以網路為代表,徹底改變了這個世界運作的方式。「地球零距離」(death of distance)的現象隨之而起,並因此形成「無國界的世界」,以往有關國家經濟利益和國家政府角色的傳統已不再適用。這項科技革命定義我們所處的時代。除非國家(或公司,或與此有關的個人)以相應的速度改變,否則就會被淘汰,我們作為個人、公司、或國家,勢必要更有彈性,而這需要更大程度的市場自由化。

他們沒有告訴你的事

人們往往會把最近發生的變化,視為是最具革命性的,事實卻不是如此。近年來在電訊技術上的進步,並不比十九世紀末期所發生的變化(有線電報)更具革命性。此外,從日後經濟和社會出現的改變來看,網路革命(至少目前為止)尚不如洗衣機和其他家用電器來得重要,這些電器用品大幅降低了家事所需的工作量,讓婦女得以進入勞動力市場,並且幾乎廢除了家事服務等職業。當我們回顧過去時,不應該「把望遠鏡拿反」,以免低估舊時代,高估了新時代,否則會導致我們對國家經濟政策、企業政策,以及對自己的事業生涯,做出各種錯誤的決定。

在拉丁美洲,每個人都有一個女僕?

根據一位美國朋友的說法,一九七○年代時,她使用的西班牙文教科書中,有一個句子是這樣寫的(當然是用西班牙文):「在拉丁美洲,每個人都有一個女僕。」

當你仔細想想這句話,會發現這是在邏輯上不可能發生的事。是否在拉丁美洲的女僕也有女僕呢?或許存在著某種我沒聽過的女僕交流計畫,當地的女僕輪流當彼此的女僕,所以她們都可以有個女僕,不過,我並不這麼認為。

當然,人們可以理解為什麼美國作家會有如此陳述。在貧窮國家有女僕的人口比例,遠遠高於富裕國家。在富裕國家,學校老師或小公司的年輕經理人做夢也無法想像家裡有個女僕,但貧窮國家的同行卻可能有一個,甚至兩個女僕。我們難以取得這些數字,但是根據國際勞工組織(International Labour Organisation, ILO)的數據,巴西估計有七%到八%的勞動力,埃及有九%的勞動力都是受雇為家庭傭工。相對的數字在德國則是○.七%,美國是○.六%,英格蘭和威爾斯是○.三%,挪威是○.五%,瑞典是○.○○五%(以上是九○年代的數字,除了德國和挪威是二○○○年的數字)。在比例方面,巴西的家庭傭工是美國的十二到十三倍,埃及是瑞典的一千八百倍。難怪許多美國人認為在拉丁美洲「每個人」都有一個女僕,而在埃及的瑞典人則會認為,埃及是個家庭傭工特別氾濫的國家。

有趣的是,在當今的富裕國家中,家庭傭工占勞動力比例,與開發中國家的水準相仿。一八七○年,美國有「收益就業」(gainfully employed)的人之中,約有八%是家庭傭工。在德國,這個比例直到一八九○年代也是八%左右,之後就開始快速往下滑。在英格蘭和威爾斯,由於地主階級的關係,當地「僕役」文化存在的時間比其他的國家更久,比例甚至更高。在一八五○年到一九二○年期間,勞動力的一○%到一四%是家庭傭工(有些許上下起伏)。事實上,如果閱讀阿嘉莎.克莉斯蒂(Agatha Christie)一九三○年代前的小說,會發現不只那位在上鎖圖書館遭到謀殺的出版界大亨擁有僕人,拮据的中產階級單身老女人也有,即使她可能只有一名女僕(與一個一無是處的汽車修理工人廝混,工人原來是出版界大亨的私生子,而女僕因為愚蠢地提及一些不應該看到的事,也在第一百一十一頁中被謀殺了)。

富裕國家的家庭傭工如此少(按比例而言),考量到當今和過去收入水準相近各國的文化差異,顯然不是唯一的原因,主要原因是勞動力的相對價格較高。隨著經濟的發展,相對於「東西」而言,人(或者他們提供的勞力服務)變得更加昂貴。因此,家事服務在富裕國家成為只有富人才負擔得起的奢侈品,但在開發中國家,它仍然是低廉到甚至中下階層的人也消費得起。

進入洗衣機時代

現在,無論「人」或「東西」如何在相對價格上變動,以家庭傭工為業的人口所占比例的下降程度,已不像富裕國家在上個世紀那樣戲劇性,當時並沒有供應大量的家用技術,其中我以洗衣機作為其代表性技術。不論雇人洗衣服、打掃房間、燒柴取暖、做飯、洗碗所需的價錢有多昂貴(相對而言),如果這些事情不能由機器來完成,就依然有雇用需求。否則,你不得不自己花費大量的時間來做這些事情。

洗衣機節省了大量的時間。雖然這些數據不容易取得,但根據一九四○年代中期美國農村電氣化管理局的研究指出,隨著電動洗衣機和電熨斗的問世,清洗三十八磅的衣服所需的時間減少了將近六倍(從四小時減少至四十一分鐘),燙衣服減少的時間超過二.五倍(從四.五小時降至一.七五小時)。自來水則讓婦女不必花好幾個小時取水(根據聯合國發展計畫的說法,在一些開發中國家,取水這個工作每天需要花多達兩個小時的時間)。吸塵器讓我們能夠將房子清掃得更徹底,跟以前使用掃把和抹布的時代相比,現在所需的時間顯得微不足道。瓦斯爐、電爐,以及中央暖器系統已經大幅減少蒐集薪柴、生火、保持火勢,以及加熱和烹煮工作完成後的清理時間。當今富裕國家的許多人甚至有洗碗機,其發明者是美國農業部的員工魯賓諾先生(Mr I. M. Rubinow),他在一九○六年《政治經濟學雜誌》發表的文章中指稱,它將是「真正的人類的福音」。

家電的出現和電力、自來水,以及天然瓦斯一樣,已經完全改變了女性的生活方式,也連帶著改變了男性的生活方式。更多婦女因此能夠加入勞動力市場。例如,美國的已婚白人婦女在黃金工作年齡(三十五到四十四歲)外出工作的比例,從一八九○年代末期極低的數字,成長到今天將近八○%。由於從事家庭傭工的人數大幅減少,社會還是能夠運作,使得女性的職業結構出現了急遽變化,正如我們前面看到的,一八七○年代的美國,將近五○%的就業婦女受雇為「女僕和女服務生」(鑒於當時外食還不那麼盛行,我們可以推定她們大多數是當女僕多過女服務生)。

勞動力市場的參與度增加,肯定提高了婦女在家庭和社會的地位,也降低了重男輕女的觀念,提高對女性受教育的投資,進而提升女性勞動力的市場參與度。即使那些受過教育,最終卻選擇留在家裡陪伴孩子的婦女,也享有更高的家庭地位,因為如果她們決定分手,還是有能力養活自己,對伴侶而言是可信的威脅。隨著外界就業機會逐漸增加,生養小孩的機會成本提高,使得家庭少子化,這些變化都改變了傳統的家庭動態。綜觀而論,這些改變造成了真正重大的變化。