開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

【關鍵眼中盯】如果陳柏惟被「報復性罷免」,民進黨與「小綠」間會發生什麼事?

【關鍵眼中盯】如果陳柏惟被「報復性罷免」,民進黨與「小綠」間會發生什麼事?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

如果陳柏惟真被罷免,在這個相近20年都由顏家把持的地盤,民進黨會不會挾著「進步力量竟被傳統勢力推翻」的民氣,推出一個自家人選「復仇」,奪下這個之前夢都不敢夢的地方,把編制外的自走砲換成自己人?將會一席民意代表都不剩的基進黨,又要不要推人選呢?

6月6日韓國瑜遭到罷免之後,挺韓一方宣示將對得罪過韓國瑜的議員立委們發起「報復式罷免」,目前傳出的目標包括時代力量高雄市議員黃捷、由綠黨轉民進黨的王浩宇、基進黨台中市立委陳柏惟等人。

這些人之間,黃捷整體而言滿意度高相對安穩,王浩宇因為選舉期間出現不少爭議失了桃園的民心有點危險,而以5000票之差險勝的陳柏惟,地處傳統政治勢力強大的選區,在顏家的地方動員能力之下,便是三人中狀況最嚴峻,也最可能成為台灣第一個被罷免立法委員的人。

【圖表】報復性罷免出現,被鎖定的議員與立委容易罷免嗎?

罷免從成案到成真需要很長的時間,但一如罷韓初期人們就在討論藍綠的布局一般,我們也可以想想若陳柏惟真被罷掉了,會發生什麼事。

我覺得,那有可能會是民進黨與所謂「側翼」、「小綠」們進一步決裂的開端。

第一個思考點:陳柏惟被罷免,對民進黨是好是壞?

目前63席的民進黨黨團,就算扣掉林昶佐和陳柏惟也過半7席,在這樣的人數優勢加上二度執政的穩定,「側翼」功能相較四年前之前已變得不太重要。當時以「讓民進黨放心走中間路線」為定位的基進黨,今日在提出與民進黨意相左的提案時,反而被當成映照出「民進黨在台獨上都不積極作為」的包袱,引來批評。

在目前的人數優勢下,對民進黨而言,多一位放著只會自爆幫民進黨加分的國民黨立委,某方面而言比進步立場比執政黨更強烈的「照妖鏡」還更無害。

顏寬恒 顏清標
Photo Credit: 顏寬恒臉書

想知道民進黨還需不需要側翼,可以觀察成案後中選會會不會展現出和罷韓時一樣的動力、綠營的民代和官員會不會主動跳出來表態,還是就默默的讓一切事情自然發生,自然成真。

第二個思考點:如果陳柏惟被罷掉了,補選要推誰?

姑且不論基進黨內有沒有聲勢能力與陳柏惟相當的角色,在這個2002年後將近20年都由顏家把持的地盤,民進黨會不會想趁這個機會,挾著「進步力量竟被傳統勢力推翻」的民氣,推出一個自家人選來「復仇」,奪下選區?

畢竟這麼做,一來能讓民進黨有機會殺入這個之前夢都不敢夢的地方,扎根茁壯,順便還能把一個編制外的自走砲,換成體制內的自己人。

陳柏惟能把顏家掀掉幾乎算是歷史奇蹟,而他被罷免的時候,就是民進黨離台中第二選區最近的一次,如果民進黨選擇不「整合」,到時基進黨又要不要推人選呢?

蔡其昌與立委參選人跑行程  籲民眾返鄉投票
Photo Credit: 中央社

假若基進寧可一思進,分裂了反傳統勢力的力量,大家會不會和2020年立委選舉時怪罪時代力量一樣,把基進黨當成守護台灣民主的搗亂者?若思了停,也就代表基進黨唯一一席立委正式離開國會,全台灣一個民意代表都沒有了。

只要有共同敵人存在,什麼事情都好談,但當權力蜜糖近在咫尺或黨命千萬危急時,利益團體的真實本性就會顯露。民進黨是否真能放棄唾手可得的好處?當初的合作會不會化成未來的衝突?下一場罷免案,可能是2016年重新取得政權後,觀察民進黨本質的最好機會。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


“關鍵眼中盯”的相關議題

看更多