黃健庭正式婉拒監察院人事提名:我在意名聲更勝於任何位置

黃健庭正式婉拒監察院人事提名:我在意名聲更勝於任何位置
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

針對日前的貪污官司,黃健庭表示有信心司法最終會還他公道。他也相信總統府對這案子必定做了相當程度的了解,才會提名他。

2020/06/20 16:20 更新:李秉芳|核稿:楊士範

國民黨籍的前台東縣長黃健庭日前傳出被總統府提名為監察院副院長,引起各界譁然,國民黨考紀會更祭出停權處分,總統府昨天也臨時取消提名記者會。對此黃健庭今(20)日下午本來要召開記者會說明,後來取消記者會,選擇在臉書表示自己正式婉謝提名。國民黨則隨即表示將「不會繼續進行處分」。

黃健庭表示,「我對使命向來全力以赴,對清白絶對悍衛到底。我在意我的名聲,遠勝過任何位置。以我當擋箭牌,來轉移焦點的有心人士,可以到此為止了。」

原本昨天表達「沒有祝福與否問題」的國民黨則隨即發表聲明,表示樂見前台東縣長黃健庭拒絕監察院副院長的提名。並批評從過去兩天民進黨人士發言中,可以看到總統蔡英文根本只是要利用黃健庭的爭議,幫遭到監察院彈劾3次、糾正超過50次的監察院院長被提名人陳菊轉移焦點,並非真心要借重國民黨的人才。

國民黨強調,如果民進黨需要借用國民黨的黨員進入政府服務,應依循黨對黨的模式,和國民黨進行政策的討論及合作,而非直接接洽個別黨員。國民黨也表示,既然黃建庭已經退出監察院副院長的提名,原則上不會繼續進行考紀處分。也期待未來黃建庭能和其他同志一起為改革國民黨努力。​​​

(以下原文刊於2020/06/19 17:30)

原標題:監察院人事提名臨時「喊卡」,黃健庭出面說明:國民黨不祝福我就退出

總統府今(19)日原訂下午3時將公布第6屆29位監察委員提名名單,但前台東縣長黃健庭的副院長提名引起極大爭論,多位民進黨立委表達反對,副秘書長林飛帆也公開呼籲黨內高層三思,總統府臨時取消記者會,黃健庭則在下午於現身說明,強調「國民黨不祝福就退出提名」,而國民黨考紀會已經予以黃健庭「停權」處分。

總統府原本今天要公布監委提名名單,總統蔡英文將提名前總統府秘書長陳菊出任監察院長兼首屆國家人權委員會主委、前台東縣長黃健庭出任副院長,監委人選除先前曝光的婦運人士紀惠容等人,還包括雙北前副市長陳景峻、陳伸賢,以及前立委葉宜津、賴振昌。

不過黃健庭的提名引起軒然大波,除了在野黨紛紛表達反對之外,黨內立委和副秘書長林飛帆都公開表達疑慮,呼籲黨內高層三思。總統府下午突然取消公布記者會,黃健庭則在下午3點30分帶著聲明書,到立法院向媒體說明。

黃健庭:國民黨不祝福,就退出提名

黃健庭表示,他接受總統蔡英文提名為監察院副院長,其實自己也是非常意外,但他沒有拒絕這項提名,是因為這是一個超越黨派、獨立行使職權的職務,他也期待自己的22年來在民意代表和行政首長的相關歷練,可以繼續為國家所用,也相信他的經歷能夠扮演民間和公部門之間,一個很好的橋樑,不只監督,還要幫助公務員勇敢做對的事,希望社會可以更和諧。

黃健庭也說,昨天在他被提名的新聞出來之前,他就和國民黨主席江啟臣見面,並且報告這件事,他認為,過去監委也都是由各黨派推薦組成,馬英九執政時期,也有綠營的監察委員。他是擔任中華民國的監察委員,是為國家效力、不是為了政黨。

黃健庭更強調,自己是國民黨的終身黨員,「永遠是藍營的一份子」,是否要先停止黨權,他絕對尊重黨紀的處理。如果他的提名案不能得到國民黨的祝福,「那麼我寧可退出」。後續媒體追問何謂「不祝福、不支持」?黃健庭則回答,就是指這個提名案送到立法院時,是否會得到國民黨立法院黨團的支持。

不過除了國民黨黨中央稍早已經祭出「黨紀處分」將黃健庭予以停權處分之外;國民黨黨團也在早上召開記者會,發表聲明表示不會支持這個提名案。

在黃健庭的記者會後,國民黨也隨即發表聲明稿指出,黃健庭未在事前告知徵詢黨部個人就先接受提名,這是黃個人決定,而非政黨合作結果。所以國民黨「沒有祝福與否」的問題,會依照黨章制度處理。監察院本來應該超越黨派,黃健庭以及其他被提名人都該主動退出政黨運作後再接受提名。

國民黨強調,人事審查尊重黨團依職權審查。黃健庭是否能夠適任監察院副院長職務,需要經過立法院多數委員同意,應該先思考是否能夠得到民進黨的支持,而非國民黨的祝福。

另外,國民黨也指出,蔡英文總統提出的這份監委名單,充滿酬庸、政治考量等色彩,完全不符合人民對監察院扮演「監督政府」的期待,提名為院長的陳菊,甚至仍有案在監院調查中。國民黨不隨之起舞,會全力在立法院審查和投票時,扮演監督角色。同時也呼籲執政黨勿再當投票部隊。

釋疑美麗灣案爭議和「貪污」官司:我無罪

另外關於日前被起訴貪污的官司,黃建廷則表示,案子延宕了十幾年,他承受很大的冤屈。儘管貪污的部分,每一審法院都判決無罪,事實證明他沒有貪污。但遺憾的是二審法院仍以違反《商業會計法》判5個月,雖然可以易科罰金,但他無法接受,因為商業會計跟立委職務毫無關係,所以選擇上訴到底,為的是要爭取完全的清白。

黃健庭強調,他也有信心司法最終會還他公道。他也強調,相信總統府對這案子必定做了相當程度的了解,才會提名。

關於美麗灣的爭議,黃健庭也解釋,美麗灣是個政府的BOT案,所以台東縣政府本身就是業主,同時也是這個開發案的主管機關。2004年簽約,開始動工,2009年等到他在縣政府上任時,美麗灣度假村已蓋好,是「既成事實」,他必須依法行政來解決問題。

黃健庭認為,當時美麗灣的訴訟爭議,主要是針對環評過程中的一些程序問題,像是環評委員有些人應該迴避而未迴避,而不是開發案本身的環保問題,不能論斷美麗灣就是違法開發;他對此非常無奈,台東縣政府已經盡可能要求美麗灣在環境保護上做到最好,後續也是依法在訴訟中爭取權益,因為如果停工,將對台東縣政府的財政造成很大傷害。

監察院糾正的部分,黃健庭也說,都是針對開發前的作為,並非他任內的決策。

根據監察院的新聞稿,主要糾正原因為台東縣政府未依法督促業者於開發前辦理環評,又不當配合業者進行土地合併及分割作業,以規避環評;行政訴訟期間未充分審酌相關事項,仍有條件通過環評審查,導致行政訴訟屢屢敗訴,相關爭議迄今歷經10餘年,嚴重傷害政府形象。

黃健庭也說,地方人士和美麗灣鄰近的莉桐部落,絕大多數都是支持美麗灣營運。對於美麗灣後來無法繼續都感到很失望,美麗灣目前仍在走停工的訴訟程序,裁決結果隨時都可能出來,黃健庭表示,他過去一切的努力都是為了避免縣政府將承受極大的財政損害,以及政府和地方的「雙輸局面」。

中華民國憲法增修條文規定,監察院設監察委員29人,並以其中1人為院長、1人為副院長,任期6年,由總統提名,經立法院同意任命。第5屆監委任期7月31日屆滿,第6屆監委應於8月1日就職。立法院預計將在本會期的臨時會將處理此人事案。

核稿編輯:黃筱歡


Tags: