【關鍵眼中盯】我們該如何看待那些「台灣不該放中國節日」的論述?

【關鍵眼中盯】我們該如何看待那些「台灣不該放中國節日」的論述?
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

有些人大力鼓吹台灣不該有中秋節、農曆新年這些「充滿中國遺毒」的節日,但這些人常沒意識到國家、人民、文化,其實是可以分開談,也很需要分開談的三樣東西,「中國文化」也並不屬於「中華人民共和國」所獨有。

每到端午這樣的節日,我都想到那些很大力鼓吹台灣不該有中秋節、農曆新年這些「中國節日」的人,這類倡議在某段時間甚至蔚為顯學。不過若問到是否拒放這些假來展現決心,他們又會以「放假是我的權利」回擊,到頭來,還是「有花堪折直須折」。

但話說回來,我們又該如何看待這些「中國文化在台灣的遺毒」呢?

同樣也跟另個千年古國關係匪淺、號稱「同文同種」卻又比誰都民主的美國,就是常常被舉出來的例子。今天的美國,不會有人因為過聖派翠克節(St. Patrick’s Day)而被說是愛爾蘭豬、心中沒有美國、愛諜、被五月花洗腦等等,而在那個四處掛著十字架、宣誓時要手壓聖經的地方,你也可以自由地做一個無神論者。

美國是受耶穌、愛爾蘭(和很多其他)文化影響甚大的國家,所有的美國人都知曉且認同,但要活在那裡,你不必非得信教,或要有愛爾蘭血統。

RTSAZ2A
Photo Credit: Reuters / 達志影像

國家、人民、文化,其實是可以分開談,也很需要分開談的三樣東西。

例如大家在反中的討論串裡戰到不可開交時,總會有和事佬跳出來,提醒大家中國、中國政府、中國人不該混為一談,同樣,台灣的政府、台灣人、台灣的文化也應該拆解細看。

台灣今天的文化,不管你喜不喜歡,就是包含了南島、西班牙荷蘭殖民、日本美國文化薰陶,當然也有中國的影響,也是這些完全不同甚至相斥的東西合在一起,才能成就台灣文化的多元,這也是台灣專有的獨特性。

同樣,也就是有了早先凱爾特、羅馬、盎格魯撒克遜、維京的結合,加上之後高盧、日耳曼,和更之後的印巴、加勒比海文化,才堆疊成今天你看到有著007、奇異博士(Doctor Who)、柏靈頓熊、F1賽車手漢米爾頓(Lewis Hamilton)的英國。

每個國家都有不同的文化融合比例,也就是這種獨一無二的比例,讓台灣與世界上的任何一個地方,都不一樣。忽視這一點,就像是站在一個豐盛的沙拉吧前面,卻說因為裡面有一盤自己不喜歡吃的菜所以陳腐、不完美、拒絕認同這個沙拉吧。這是種近乎極右的歧視思維,除非那道菜是香菜。

RTX2CR3F
Photo Credit: Reuters / 達志影像

玩笑歸玩笑。但別忘了文化也歸文化,國家也歸國家,兩者之間沒有互相隸屬的責任義務。

如果思考得夠清楚,誰都能理解「中國文化」其實並不屬於「中華人民共和國」所獨有,正視與承認中國文化在台灣的影響,並不會動搖我們與中國政府分庭抗禮的立場,甚至,我們若能做出適當的宣示與論述,還能讓他們不能這麼稱心如意的把國家與文化甚至政體畫上等號,動搖他們四處設立孔子學院搞統戰的野望。

真正關心這塊土地和生活在上面的人,應該積極捍衛這個稱為「台灣文化」的獨一無二菜譜,擁抱這樣的多樣性,而非刻意忽視其中一塊重要影響力的存在,把過去那段歷史的詮釋權全部送給敵人。到頭來,那些已經發生的歷史並不會因此消去,影響力在很久的將來也仍將存在。

一味這樣做的人,其實跟當初那些打壓閩南文化的人並沒太大差異,再看如今再次發光的台語文,就能知道妄想人工添加或抹去既存的文化刻痕,終究達不到效果。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡