俄羅斯國家地緣認同謎題：「脫歐入亞」？

近年亞太地區積極締結自由貿易協定，唯俄羅斯對之興趣不大。除了石油、重工業、核子科技等傳統產業外，俄企業普遍在國際市場欠缺競爭力，難以受惠於亞太自貿協定。因此，俄羅斯並無參與《跨太平洋夥伴關係協定》和《區域全面經濟夥伴關係協定》，而亞太自貿區也一直只聞樓梯響。以俄國為首的歐亞經濟聯盟，已經與越南和新加坡簽署自貿協定，但對俄中自貿區仍磨擦當然採取審慎態度，擔心中國商品會拖垮本地市場。

有演好「局外人」角色嗎？

儘管俄羅斯強調其亞洲身分，但東亞國家仍然視之為外來者。旁觀者也好局外人也好，這角色如果演出得宜，其實對它亦不無優勢。俄羅斯在區內的利益衝突較少，適合擔當仲裁者角色，調解區域安全紛爭。隨著中美磨擦局勢升溫，俄羅斯與東亞諸國都寧願明哲保身，善用避險空間，避免在中美矛盾之間選邊站。但克宮表現如何呢？

由東盟倡導的東亞峰會，聚焦區域安全和長遠戰略發展，會內討論南海爭端等敏感難題。不過，俄羅斯自2011年成為成員國，普京長年缺席東亞峰會，以往只委派總理或外長出席會議，直至2018年才「破例」參與。俄羅斯的東亞政策向中國傾斜，損害其在東亞推行獨立外交政策的能力。在涉及中國主權爭議問題上，究竟俄羅斯是否過於顧慮得失北京，反而犧牲其獨立性及其他東南亞國家的信任？

在朝鮮半島核危機上，莫斯科同樣未能發揮平衡者角色，惹來各方失望。中國、美國、南韓、北韓早於1997年在日內瓦舉行四方會談，唯俄羅斯被拒諸門外。及後，根據前俄羅斯駐平壤外交官透露，平壤邀請俄羅斯出席六方會談，期望俄國制衡中國強勢，避免北京盡佔便宜。然而，俄羅斯逐漸讓中國在這問題上扮演主導角色，除了因為朝鮮半島局勢對中國構成較大威脅之外，也反映俄中兩國地位不對等。近年北韓領袖金正恩多次外訪，先後會晤習近平、特朗普、文在寅，此後才跟普京舉行峰會，是否反映俄羅斯在朝鮮核危機上不被重視？

左右逢源還是左支右絀？

俄羅斯的歐亞身分強調非歐非亞的獨特文明發展，是否意味其東亞政策純粹是權宜之計，只是在東西發展之間操作平衡之術？它對東亞事務略見活躍，只為外交姿態加添多樣化，而不是實際地「脫歐入亞」，外界不應抱有過高期望？歐亞主義是雙面刃，它將帶領俄羅斯在歐亞之間左右逢源，抑或變得左支右絀左右為難？

責任編輯：Alvin
核稿編輯：Alex