【獨家】不被送達的死亡報告:用了五十年才從馬來西亞來台找到二哥的墓,但政大始終沒給他真相

【獨家】不被送達的死亡報告:用了五十年才從馬來西亞來台找到二哥的墓,但政大始終沒給他真相
俞自鋒之墓。Photo Credit:杜晉軒

我們想讓你知道的是

俞自海二哥俞自鋒於1963年在台神秘身亡,如今俞自海所追求的,只希望台灣政府能公開承認二哥並非自殺就好,不僅是為平反二哥的名譽,也是撫慰家屬多年來的心靈創傷。

5月30日,俞自海前往僑委會,當他試圖跟僑委會人員說明他二哥的遭遇時,悲傷莫名地湧上心頭,不禁地在僑委會辦公室發聲大哭,直到情緒穩定後,他才再一次把二哥的遭遇告訴僑委會。

此時此刻的台灣,早已解嚴26年,也實現政黨輪替兩次,時空背景早人事已非。俞自海記得,儘管時任僑委會委員長陳士魁是國民黨人,但他讓人感覺比較明理,也曾發私函慰問俞自海。筆者告訴俞自海,也許因為陳士魁也是二二八事件受難者家屬有關吧。

不幸地,俞自海又再一次失望,僑委會稱沒任何記錄俞自鋒埋葬在哪,只能黯然離開台灣。

回到檳城後,俞自海無意間想起,當年的新聞報導提到「…死者的遺體已由其就讀學校移往極樂殯儀館。」因此俞自海嘗試聯繫上上了台北市殯葬處,最終皇天不負苦心人,極樂殯儀館在當年9月底傳來了佳音,稱已找到了俞自鋒的墓碑。

2013年10月31日,俞自海來到六張犁墓園,而俞自鋒的墓碑就坐落在白崇禧將軍墓園旁的非公有墓區上。那一天在走上山的路途中,想到翹首以盼的願望終於要實現了,俞自海告訴自己要保持冷靜,避免自己在二哥的墓前失禮。俞自海記得,當他看到二哥的墳墓時,就不由自己地抱著二哥的墓塚,想像著能抱住二哥,不過他當時並沒有哭泣,他稱說來也奇怪,當時心情是平靜的。

說來巧合的是,回顧2013年的報導,有記錄俞自鋒成功尋獲二哥墓碑故事的是聯合報系的《聯合晚報》,而目前能找到1963年有報導俞自鋒命案的,也只有《聯合報》,彷彿輪迴了一圈,故事貌似已悄然落幕。

_DSC0579
Photo Credit:杜晉軒
俞自鋒的墓碑,就在白崇禧將軍墓園附近。

希望台灣政府恢復二哥名譽

關於轉型正義的概念,離不開調查真相、咎責、賠償、恢復名譽、除垢、和解等元素,以俞自鋒案為例,此案不像是陳文成命案有很明顯的政治因素,究竟俞自鋒案能否被歸類為國民黨獨裁統治下的政治命案,還有待更多檔案的佐證。遺憾的是,經檢索國史館、檔案局、中研院近史所的檔案後,依然一無所獲。

儘管如此,俞自鋒家屬追究家族成員為何會在台灣神秘死亡的信念,也是不容台灣忽略的。

2013年9月尋獲俞自鋒的墳墓後,並不是事件的結束,反而是新的開始。俞自海注意到,他二哥的墓碑上的碑文是尚未褪色的朱紅色,他詢問了專家後認定,應該是有人在立碑後還前來維護,因此碑文還能保持一定的鮮豔度,至於是何人,這一點連極樂殯儀館樂園也不清楚。俞自海相信,也許對方會有二哥死亡真相的線索。

雖然墓碑已佇立在六張犁超過半世紀,也許那熱心人士早已不在人世,但不願就此放棄的俞自海,特意在二哥的墓碑旁再立了個較小的墓碑,此墓碑上附上了俞自鋒生前的個人照片, 還有刻上了「壯志未酬」的碑文,以此感嘆二哥未能在台灣完成學業。更重要的是,俞自海還在此墓碑印上了「QR CODE」,掃描後可進入他的部落格,他希望那位不知名的熱心人士能以此看到他尋找二哥墓碑歷程的文章,並進一步與他聯繫。

_DSC0599
俞自鋒之墓。Photo Credit:杜晉軒
俞自鋒之墓

命運弄人的是,一直到2020年,俞自海始終未得到那熱心人士的聯繫,反而是得到了我從台北寄來的電郵。

時間回到2019年底,有位教育部的官員得知我在進行戒嚴時期的僑生政治受難者研究後,建議我不如聯繫俞自海先生,也許能幫上忙。礙於相關法令,那位官員無法提供俞自海的聯繫方式。不過我終究還是透過網絡搜尋到了俞自海所架設的部落格,並聯繫上了他。當我今年1月在檳城見到俞先生時,他告訴我,其實他早就在媒體上我寫的轉型正義報導了,他曾動念想要聯繫我,結果沒想到會是我先找上了他。

俞自海多次向我強調,他追求的不是賠償,即便是最渴望的真相,畢竟事過多年,他對真相會否水落石出的信心早已不多了,此刻他最在乎的是為二哥與家族平反名譽。

由於2013年發現二哥的墳墓後,墳墓的保存狀況讓俞自海感到事件並不單純,因此他決定繼續追查下去,包括去函政大,要求政大提出證據證明,為什麼俞自鋒是自殺的?俞自海說明,當年官方、政大倉促下葬、無提供死亡證明、不告訴家屬屍骨安葬在哪,種種跡象可提出合理判斷,他二哥「不是自殺」的。俞自海強調,他的立場就是堅持二哥不是自殺,如果政大堅持認為俞自鋒是自殺的,那政大就應該附上舉證的責任。

後來政大校方有回函給俞自海,解釋稱由於年代久遠,校園曾歷經水災,許多檔案早已不見或損毀了,因此沒有俞自鋒案的檔案。不過,令俞自海失望的是,政大校方好幾次告訴他,當年《聯合報》已說是自殺了,而且與律師討論後,認為即便家屬想要提出告訴,俞自鋒案也早過了追溯期,不能對校方提告。

今年7月,政大秘書室給予筆者的回應如下:

「關於馬來西亞僑生俞自鋒命案乙案,本校自102年起接獲俞自海先生陳情後已竭盡所能予以最大協助,

對內積極由校史、校刊丶文書組等單位查找相關資料或記錄;對外本校也努力查找出當年僑委會負責僑生輔導業務之窗口,然該窗口已過世,當年情形已無從得知。另也曾聯繫台北地檢署、警局等相關單位,調閱當年資料,惟警方表示時隔54年,同時轄區範圍劃分更改,已無從查起。 而該生係於52年過世,案發至今已57年,全案無論在刑丶民事均已逾追訴權及請求權時效,本校能再提供俞先生之法律協助恐極為有限,力有未逮深感遺憾。每一位校友對政大而言,都彌足珍貴且值得重視,後續若有校方可以協助之處,本校仍將竭力協辦。」

而作為國立大學主管機關的教育部方面,國際及兩岸教育司回函告知筆者,俞自鋒身亡事件發生後,已由警方報請檢察官驗屍並以自殺結案,由於該案已事隔五十多年,因此政大表達囿於法律所限,無權主張、進行調查,也無權請檢察官發動偵查,如需重啟調查,必須由親屬直接向臺北地方法院檢察署申請相驗屍體證明,以進行後續調查。

至於僑委會方面,給予的回應與教育部、政大相近。僑委會的回函寫道「俞自鋒君家屬多年來始終掛念手足之情,本會深感難過及不捨…」對於是否會為當年無善盡責任協助家屬處理後事而道歉,僑委會未給予回應。


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡