阿斗對你的貼文按了「怒」──從劉禪觀點重讀〈出師表〉

阿斗對你的貼文按了「怒」──從劉禪觀點重讀〈出師表〉
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

如果問我劉禪與諸葛亮之間是什麼感情,我會說那就是愛,是恨鐵不成鋼的愛,是嫌你煩、卻拼命想得到你的認可的愛,是平凡又難得的,父子之愛。

文:黃星貿

前言

我其實一直不喜歡〈出師表〉,或者說不喜歡一般老師教〈出師表〉的觀點。我總是會不自覺的把自己帶入阿斗的角色,然後把總共13個「先帝」全部看成「你爸爸」,我簡直煩躁到爆炸。然後台上的老師還在巴拉巴拉的說你看諸葛亮是多麼多麼用心良苦、輔佐一個廢物(aka我)是多麼高尚、這個文章多麼感人云云。

可能我就是個不忠不孝之人吧,總覺得這篇文章連它的第一位讀者也感動不了,於是有了這篇文章,想從不同的角度重讀〈出師表〉。

高二暑假被抓去當皇帝,慌張

想像一下,你是個富二代,你們家有多屌呢?手上土地是台灣的30倍大、領你家薪水的員工有十幾萬人,是台積電的三倍。

高二的那年暑假,你爸去外縣市出差,你正在享受家裡沒大人的快樂,此時消息傳回來你爸死在當地,你忽然繼承大把股份,成為新任董事長。然而董事長是個屎缺,此時公司剛經歷一波超大虧損,部分幹部看公司沒前途準備帶人離職,簡直內外交困。

問題來了,這時候你會選擇:

  1. 管他的,先拿公司的錢去把妹。
  2. 乾脆把公司賣掉。
  3. 把董事長的位子推給唸國中的弟弟。
  4. 勵精圖治,讓公司重返榮耀。

答案是:你以為你還有得選啊?你各位給我繼續乖乖唸書、管好你自己,公司的一切由你諸葛叔叔說了算,你只要在董事會出來致個辭就好啦。

劉禪差不多就是在這樣的情況下即位了。當時劉備以替關羽復仇為名,率大軍攻打吳國,卻在夷陵慘敗,將領、士兵折損大半,蜀國元氣大傷;南部的本地大族、酋長趁機謀反,一時竟無力進剿。

劉禪作為一個17歲的富二代,這時尚無能力面對這麼嚴峻的情勢,於是按照劉備遺囑,把諸葛叔叔當作爸爸,蜀國一切政軍事務皆由諸葛亮處理。即位的第三年,諸葛亮七擒孟獲(這個是真的不是三國演義唬爛的喔,酷吧)平定南方。第五年諸葛亮上〈出師表〉,準備北伐,這一年劉禪21歲,差不多大三了。

然後一直到諸葛亮死,他基本上不是在北伐、就是在準備北伐的路上,而劉禪從21歲長到29歲,都未能親自執政。劉禪這段青春正盛的年華,身為皇帝,卻被鎖在深宮之中,既沒有權力也沒有自由,既不能紈絝一把、也不能馳騁抱負,他的心情恐怕非常人能理解了。

那麼是因為劉禪太弱智,所以諸葛亮不讓他親政嗎?29歲前他固然沒有表現機會,但他在諸葛亮死後的表現,卻絕非弱智。

諸葛亮死後,劉禪首先廢除丞相制,把相權一分為二,文武分離,防止大權旁落,令兩者互相制衡;其次任用蔣琬、費禕、董允等能臣,使他們交錯執掌軍、政大權,不至於專權於一人,也避免他們像諸葛亮一樣過勞。

劉禪在諸葛亮之後還繼續維持蜀漢長達29年,是三國史上在位最久的皇帝。執政早期放棄積極北伐,與民休生養息,卻未曾放鬆邊防,期間發生興勢之戰,大敗來犯曹軍,間接導致曹魏被司馬氏所篡;到最後十年左右才因無法整合國內派系,對內惑於宦官黃皓、對外放任姜維窮兵黷武,終於導致滅亡。

至於「樂不思蜀」的典故,實是不得不然。蜀漢滅亡後劉禪被移到洛陽,後來司馬昭問他「你思不思念蜀國啊?」要知道,這是一道送命題,就好像女朋友跟你說「欸你前女友很正欸」,這時候不是表現你情深義重的時候,而是表現求生欲的時候,你要果斷說:「是喔,我都忘記她長怎樣了」,正如劉禪的回答:「此間樂,不思蜀」。

後來以作詞聞名的李後主,就是答錯了這題,當場去世了(這個部份,等老高以後專門做一期節目給大家講)。所以如果你因此以為劉禪智商低,你的情商恐怕更堪憂,至少在宮鬥劇裡,劉禪會活得比你久非常多。

平心而論,劉禪雖不是什麼英明神武的君主,卻也遠不是弱智或昏君,你我面對他的處境,都未必能做得比他更好。

shutterstock_389360881
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

誰是皇帝啦ㄏㄚˋ

回到〈出師表〉,一個智力正常、但既無權力又無自由的、大三年紀的劉禪,會怎樣看這篇文章呢?我猜他一定超級不爽。

如果我們從一個皇帝的角度來讀〈出師表〉,就會感到非常嚴重的違和感,什麼叫「蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下」,意思是說他們都不是效忠於我,只是為了報答我爸,才勉強來幫我做事嗎?

所以我只是你前男友的替代品嗎,你什麼意思,給我說清楚哦。整篇一直先帝先帝先帝,我爸已經死五年了,你清醒一點!誰才是皇帝啦ㄏㄚˋ

「宜開張聖聽」、「不宜妄自菲薄」、「不宜異同」、「宜付有司」、「不宜偏私」、「亦宜自課」、「宜嫁娶忌行房」,你是在排農民曆還是在罵小孩阿?朕已經21歲了,該幹嘛不該幹嘛我自有分寸,用你當眾這樣教訓朕嗎?

「宮中府中俱為一體,陟罰臧否不宜亦同」尤其顯得僭越,按理皇宮地位當然高於丞相府,即便要「俱為一體」,也是你丞相府來配合我皇宮,怎麼會是我皇宮去配合你丞相府呢?後世學者,也有因此懷疑諸葛亮擅權專政、甚至有不臣之心。

而文中「郭攸之、費禕、董允」等所謂「志慮忠純」的人,這個「忠」到底是忠於丞相還是忠於皇帝?反正你喜歡的就叫賢臣,我喜歡的就叫小人唄,是這樣嗎?皇宮中的小秘書該用什麼人、皇帝該信任什麼人,應該是皇帝自己的權責,更不需要丞相越權費心。

我們如果把諸葛亮此時掌握的權力,與當初挾天子以令諸侯的曹操相比,會發現驚人的相似:武鄉侯/武平侯、丞相/丞相、領益州牧/領冀州牧,同樣是架空帝王,以丞相為名手握軍、政、中央、地方所有國家大權。那麼,諸葛亮是否如曹操一般,是隻手遮天的野心家呢?


猜你喜歡

Tags: