公視震撼彈:總經理等3高層請辭,國際頻道爭議爭什麼?

公視震撼彈:總經理等3高層請辭,國際頻道爭議爭什麼?
公視總經理曹文傑。Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

公視今天召開臨時董事會煙硝味十足,針對「109年發展國際傳播數位計畫」投票,最終結果以11比4通過,公視總經理曹文傑等3高層當場請辭。

(中央社)針對「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案是否同意簽約與執行,公視今天上午召開臨時董事會討論,現場煙硝味十足,最終結果以11比4通過,但公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉及新聞部經理蘇啟禎3人當場請辭。

4年預算達新台幣58億的「國際數位傳播計畫」被質疑受政府指示做「大外宣」,公視今天召開臨時董事會討論「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案是否同意簽約與執行,歷時近3個半小時會議,最終以11票比4票通過。

公視國際頻道爭議爭什麼?

公共電視預計成立全英語影音平台,有批評者指是行政院下指導棋,並傳出文總副會長江春男將內定成為公視董事長,外界質疑,政府未依照公視董事會程序,破壞公廣集團獨立性,該頻道恐成為政府的「大外宣打手」。

另個質疑聲音則是,公廣集團裡的央廣、中央社,皆已有英語平台,為何不整合現有資源,而是開設一個全新的全英語影音平台?

公視董事馮小非,一則臉書貼文揭開風暴

馮小非7月20日於臉書貼文表示:「作為公視董事近4年來,我認為自己該做的,就是維護公廣集團的獨立公共性,過去的執政者藉由許多不當方式,介入公視經營,有許多勇敢的人一次又一次的跳出來對抗,大家不是沒事惹事,而是不願這應該是全民公共的媒體資源,被拿來當作執政者的下手。」

他抨擊:「執政黨罔顧公視獨立性,公視高層也沒守住應守防線。」質疑「聽命政府命令製作國際頻道,新聞內容要聽命於誰?」

在本屆董事會即將結束前夕,說出這些話語,馮小非表達很遺憾,「但我衷心期盼,執政者能夠明白,國家不是你家,公廣集團是台灣珍貴的獨立公共媒體,請把你們的手拿開!」

前公視總經理馮賢賢也開轟:公共不等於國營

馮賢賢23日在臉書開轟,認為社會難有共識,因為「公共」的概念在台灣尚未成熟。馮賢賢寫道:「抱歉,「公共」和「國家」(國營)是兩件事,#公共不是國營。公視法明定 #公共電視屬於國民全體,#獨立自主、#不受干涉,意思就是把公共電視劃到政府可以伸手進去的範圍之外。」

馮賢賢強調,「所謂天下為公,在重私情私利的華人社會,是個空話。台灣目前比較能夠讓大家理解的所謂『公共』,不外乎公共廁所、公共圖書館、公園、捷運這些有實體可享用的公共服務。從小小的實體服務,跳到負擔『滿足國民知的權利』與教育文化大任的公共電視,在黨政軍主宰媒體的傳統思維脈絡下,很容易就變成,『公共電視不是國營的嗎?』『公共電視就是國家電視,不然咧?』」

兩大爭議點,文化部如何回應?

面對「大外宣」,及現有資源整合疑慮,文化部長李永得如何回應?

《中國時報》報導,面對「大外宣」疑慮,李永得表示,「這個頻道會客觀、多元地傳達台灣價值,讓更多國際人士知道台灣,絕對不是宣傳政府理念,或專為一個黨服務。」至於外傳行政院對公視的人事干預,李永得表示,江春男很早就提出國際媒體的概念,「他提供這個平台點子,擔任諮詢角色,和董事長一職一點關係也沒有。」

至於為何不整合資源,李永得表示,這是一個網路影音平台,「未來會以影音作為主要呈現方式,央廣目前仍是以聲音為主,和影音呈現的方式不一樣。」

新聞來源:

責任編輯:陳怡君

核稿編輯:楊士範