【國際大風吹】上脫口秀政治宣傳?其實美國這樣做60年了

【國際大風吹】上脫口秀政治宣傳?其實美國這樣做60年了
Photo Credit: AP / 達志影像;製圖:關鍵評論網

我們想讓你知道的是

這恐怕也是所有觀眾在享受脫口秀的同時,必須在腦海裡記得的。不論來賓有沒有給錢或收錢,不論節目有沒有既定立場,這終究是娛樂而不是新聞。

文:李漢威

《國際大風吹》用生動影音帶你穿越國界,每週探討一個最有意思的國際話題。建議全螢幕觀看!

監察院在7月11號公布總統大選各個陣營的政治獻金結餘款,結果意外扯出政治人物付錢上網路節目,用節目做政治公關,卻沒有向觀眾明確揭露的爭議。其實在美國,政治人物上脫口秀是非常常見的景象,而且這樣做已經60年了。尤其是想入主白宮的總統候選人,越來越常在脫口秀上現身。在他們還沒當選之前,川普曾經讓主持人當場玩弄他有點稀疏的頭髮、歐巴馬曾經在節目上大秀舞步。但這些政治人物的盤算是什麼?脫口秀的影響力有多大?美國人又怎麼看待在節目上發生的一切呢?

歷史超過半世紀的美式脫口秀

深夜脫口秀是美國電視文化歷史悠久的傳統,從二次戰後、1950年代就出現了,而且越來越受歡迎。現在不分無線或有線電視台,幾乎都會在深夜11點前後推出脫口秀。一般來說,主持人會先來一段開場白,介紹等一下會上節目的來賓,接著跟台下觀眾聊聊今天又發生哪些新聞時事,開開話題人物的玩笑。然後跟兩三位來賓坐下來訪談或一起玩遊戲,最後則是以音樂或喜劇表演收場。

深夜脫口秀是以娛樂大眾為主,好像不太適合聊嚴肅的政治話題,但畢竟每天都有一大群觀眾的眼光集中在這些節目上,如果候選人表現亮眼,有沒有可能讓觀眾對節目或主持人的好感,轉移到候選人身上呢?

誰說脫口秀不正經?美國總統候選人必上

1960年的總統大選期間,約翰甘迺迪成為美國史上第一位在深夜脫口秀亮相的總統候選人,他的對手尼克森不久後也上了同一個節目。儘管兩人在節目上還是認真回答問題,幾乎沒有搞笑,但當時卻還是引發輿論譁然。紐約時報的專欄作家事後痛批這是一場鬧劇,兩位認真競爭白宮寶座的候選人,竟然在電視上比賽誰比較輕鬆幽默,對選出最適合的人選一點幫助也沒有,可說是不良示範。

但不論知識份子怎麼講,幾十年來,上脫口秀已經成為所有美國總統候選人的必備行程。

1992年6月,民主黨的阿肯色州州長柯林頓,戴上流行的雷朋眼鏡和鮮豔領帶,拿出薩克斯風在脫口秀上吹了兩首歌,可說是近代最有名的案例之一。當時,不少主流意見領袖認為這樣的表演有失格調,總統選戰不是才藝比賽,而對手老布希的陣營更笑他看起來像業餘模仿藝人,相信美國大眾對總統的期待不是這樣。

但不可否認的是,柯林頓的民調確實在節目播出後止跌回升,一舉突破選戰初期民調低迷的危機,也成為美國選舉史上最有名的奇招之一。

從此,上脫口秀儼然是所有現代美國總統候選人的必備行程。2007年,距離大選投票日還有一年,還沒拿到民主黨提名資格的歐巴馬,在艾倫狄珍妮的節目上當場尬舞;2016年,還是共和黨候選人的川普,為了打破外界說他戴假髮的謠言,讓主持人吉米法隆瘋狂撥亂自己的頭髮,都是讓選民印象深刻的例子。雖然有時候不免尷尬,但上台秀一下,不僅可以拉近跟選民的距離,更重要的是,對那些政治冷感的民眾來說,或許就是一次留下正面印象的機會。

把脫口秀當新聞來源的人其實不少

話又說回來,觀眾會把脫口秀的內容當一回事嗎?畢竟從廣播、電視、報紙到社群媒體,所謂正經的新聞媒體到處都找得到。或許,可以拿老牌時事諷刺秀「每日秀」(The Daily Show)為例。每日秀從1996年開播到現在超過20年,但最有名的主持人是喬恩史都華(Jon Stewart),在他主導的16年間,每日秀成為美國自由派最喜愛的節目之一。

2014年,民調機構皮尤調查發現,有12%的受訪者說,每日秀是他生活中主要的政治新聞來源之一,雖然跟排行榜前幾名差很多,但跟紐約時報不相上下。也因為具有一定影響力,事實查核機構Politifact先後刊登超過80篇跟每日秀內容相關的查核文章,發現內容有對有錯,不完全可靠。史都華甚至曾經為了其中一些錯誤,在節目上公開道歉。另外,也有報導指出,其實製作單位的腳本寫手,大部分都有新聞工作訓練和背景,對內容正確性要求並不低。

不過或許最關鍵的是,脫口秀有沒有主張自己是可靠的新聞來源呢?在每日秀的攝影棚門口,貼了這麼一句警告標語給觀眾,「凡入內者,放棄新聞吧」。(Abandon News, All Ye Who Enter)換句話說,每日秀對自身的定位,還是娛樂大過於正確性。這恐怕也是所有觀眾在享受脫口秀的同時,必須在腦海裡記得的。不論來賓有沒有給錢或收錢,不論節目有沒有既定立場,這終究是娛樂而不是新聞。

看更多《國際大風吹》

延伸閱讀:

博恩應該想清楚,他做的是只有搞笑的娛樂節目,還是帶著搞笑的政治節目?

監製:李漢威
企劃:丁肇九、彭振宣、李漢威、羅元祺
主持:李漢威
拍攝後製:鄭宇軒、高丞澔
核稿編輯:李漢威


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡