班雅明與羅蘭巴特都點出攝影的「危險」,但批判的觀點卻差異極大

班雅明與羅蘭巴特都點出攝影的「危險」,但批判的觀點卻差異極大
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

綜合比較班雅明和巴特的觀點,兩者都提到攝影的「危險」,但觀點相反。

因此,班雅明期待攝影具有教育的功能,政治上的指導要先從指導攝影作起。而巴特的立場是反社會的,他把當今普遍的攝影用途視為一種社會壓抑(瘋狂)的結果:要解放社會、轉型社會,須同時解放攝影。

而這裡所謂的「反社會」與「瘋狂」的邊緣化問題,大體上是指向法國主導政經的中產階級社會。不過,早已對政治立場不再表態的巴特,此處的觀點與其說是他早期讀馬克思、對反動、反革命的批判,不如說更像是吸收了傅科式的歷史觀察結果。

附註

有位女作家曾在報上對我的攝影文學隨筆集《糖衣與木乃伊》提出這樣不以為然的評語:「為什麼要談『談攝影的文章』而不直接談攝影?」時隔二十年了,很想知道她是否還存有同樣的疑問?

本文獲漫遊藝術史授權刊登,原文刊載於此

延伸閱讀

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航