對李前總統病危「見獵心喜」,這些人只想重回沒有李登輝之前的「黨國美好年代」

對李前總統病危「見獵心喜」,這些人只想重回沒有李登輝之前的「黨國美好年代」
Photo Credit: Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

李登輝將「以中國為中心」轉向「以台灣為中心」的路線是台灣民主轉型重要元素,這些改革與論述調整正好是保守派最厭惡的革命,這群人一心只想把台灣的政經時序重新撥回沒有李登輝之前的「黨國美好年代」,終結進步價值的「亂象」。

近日全台民眾都渡過了一個忐忑不安的夜晚,因為在許多耳語當中,傳言李登輝前總統出現了重大變化,導致出現了截然不同的反應;有趣的是,這些反應恰是台灣民主轉型下出現必然現象,夾雜著對人的尊重與非理性的行為。

多數民眾與媒體都保持理性與祈福的態度,畢竟李登輝是台灣第一位民選總統,年事已高且身體不適的新聞時有所聞,即便政治立場不同,也都會站在人性的角度保持關注。特別是這幾年台灣備受中國鋭實力的飽和攻擊,在假消息與謠言橫行的狀態下造成許多社會成本,同時也對公民社會的內涵帶來衝擊,這使得在面臨類似的傳聞時,輿論多選擇低調查證的立場。因為理性人理解,搶分享這種獨家或未經證實的消息,並沒有什麼實質意義。

相反的,面對李前總統病危耳語,還是有特定媒體與深藍群組持「捕風捉影」與「見獵心喜」的心態。前者的動機不難理解,反正這個新媒體的政治立場異常鮮明,為了討好深藍群眾並搶頭香,所以未經查證下逕行發了新聞,而且標題帶有負面評價。

最令人匪夷所思的是,這家媒體犯了低級錯誤引發各方撻伐後,再來發文宣稱自己系統被駭客入侵,一時之間彷彿自己也是受害人,這種廉價轉移媒體責任的方式,豈不與韓國瑜如出一轍?硬拗謊言再把受聽人與批評者當傻瓜,實在是最糟糕的危機處理模式,直接賠上自己的品牌形象。

另一方面,對於那些深藍紅統群組而言,李登輝過去所推動的憲改、政策與兩岸路線調整,簡直是對自己既得利益與意識形態的毀滅者,因此在得知李前總統健康傳聞時,直接喜怒形於色,見獵心喜的情緒直接反應在深藍同溫層中。

這些保守又親中的群體認為,總統與立委直選顛覆了國民黨早期執政與中國法統的基礎,終止動員戡亂則是放棄一中原則的濫觴,中華民國在台灣與「特殊的國與國關係」的論述則是走向台獨的開始,推動務實外交與訪美之行引爆1996年台海導彈危機。在他們的認知中,就是李登輝的本土化路線與重建台灣主體性的「離經叛道」作為,才是直接導致國民黨後來丟掉政權還有民進黨坐大的「元兇」,因此這群人與李登輝擁有不共戴天的血海深仇。

RTRDHJ
Photo Credit: Reuters / 達志影像

深入觀察,李登輝路線恰是台灣民主轉型重要的元素,也讓兩岸論述中擁有自由民主的高度;此外,務實外交的推動更讓世界看到台灣的價值,更為關鍵的是,李登輝將國民黨黨化教育的「以中國為中心」的典範,逐漸朝向「以台灣為中心」轉移,這些政治工程的斧鑿歷經了陳水扁時期的政治社會化過程,日後也在太陽花學運與公民社會中茁壯,最後成為蔡英文當下政經路線的大致輪廓。

諷刺的是,這些改革與論述的調整,恰好是洪秀柱、韓國瑜及其支持者最厭惡的革命,因此這群人一心只想把台灣的政經時序重新撥回沒有李登輝之前的「黨國美好年代」,在這群人眼中,當下台灣的進步價值與國家認同的建構「亂象」,李登輝要負最大的責任,因為潘朵拉盒子不僅由他打開,而且更是帶領台灣走向獨立的約書亞。

平心而論,國民黨目前陷入群龍無首與集體弱智的窘境,韓國瑜與韓粉才是拖垮藍營選舉與支持度的關鍵,然而全黨上下無人膽敢追究其政治責任,眼見高雄補選即將進入倒數時刻,李眉蓁的表現只會讓國民黨再度面臨重擊,為了替自己的問題找台階,從李登輝的健康問題中找到情緒宣洩出口,遂成為這群人的政治嗎啡。

問題是,這種墮落且逃避的作法,真能挽救國民黨江河日下的政治行情嗎?答案似乎淺而易見!

延伸閱讀

​​​​​​​責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航