涉掏空遠航逾35億：張綱維等10人遭起訴，一銀、土銀董事長列共犯

（中央社）台北地檢署認定遠航董事長張綱維涉侵占遠航公司13億餘元，並藉由合庫遠航貸款案將樺福集團旗下公司逾22億元本息移轉給遠航，今（30）日依違反《證交法》等罪起訴張綱維，並求處重刑。

另外，前合作金庫董事長廖燦昌被控配合張綱維需求，以董事長之姿召集各級主管，置專業倫理於不顧，涉施壓合作金庫銀行基層作業人員違法放貸遠航公司，北檢依違反《證券交易法》、《銀行法》等罪起訴廖燦昌，並請法院從重量刑。

張綱維涉嫌多項罪名，掏空侵占公司資產

檢方起訴指出，遠航公司因前董事長崔湧等人不法行為，財務出現重大危機，向法院聲請重整獲准。張綱維隱匿自身並無足夠財力籌措或引進即時有效資金執行重整事務的事實，佯裝樺福集團自有資金充裕將注資遠航公司，詐得重整人資格，並取得遠航公司業務經營及財產管理處分權。

檢方表示，張綱維隨後陳報不實重整計畫及隱匿高利貸資金來源，完成增資而獲取復航許可，虛增營收美化財報，並侵占遠航公司資金。檢方查出，張綱維涉嫌在2015年至2016年間以「轉調樺壹款」名義，侵占遠航公司總計新台幣13億多元。

檢方指出，張綱維明知遠航於2015年10月13日帳上已還清所有關係人代墊款，竟為將樺福集團關係人負債轉嫁拋給遠航公司承擔，於2016年間由遠航公司向合作金庫銀行台北分行貸款22億多元，並將核貸款用以代償樺福公司等關係人於安泰銀行現欠20億多元。

檢方也稱，遠航於2015年底重整完成，隔年立即暴增嚴重財務赤字，張綱維等人為避免遠航公司遭民航局裁罰影響航權，明知「小坪頂房地」市場成交量低迷，竟於2017年12月29日將「小坪頂房地」過戶給遠航，讓遠航承受大批爛尾樓與難以整合開發的不動產，遭受重大財產損害。

• 遠航爭取重整興航改名 「遠東聯合航空」！估接手上千員工

檢方認定，張綱維涉嫌《證券交易法》財報不實罪、特別背信罪、《公司法》、《刑法》偽造文書、詐欺、業務侵占、《稅捐稽徵法》、《商業會計法》、《民用航空法》等罪。

檢察官認為，張綱維將遠航公司資產充作私人金庫，作為樺福集團資金操作之用，最後竟將手中爛尾樓等不良資產全部拋給遠航公司抵償掏空款項，更將債務藉由官股銀行全盤轉嫁給社會大眾承擔，嚴重違背公司治理原則。

起訴書指出，張綱維置飛航安全於不顧，既無自有資金足以入資，根本無力添購新飛機、新發動機或更新飛航軟體，導致遠航公司僅能沿用老舊飛機，嚴重影響飛航安全，置廣大消費者旅運安全不顧，影響民用航空業正常發展，所犯情節至為重大，請法官從重量刑。

遠東航空公司去年12月間宣布因資金籌措困難，遠航停飛，為釐清張綱維有無涉嫌違反《民航法》第48條第3項，而觸犯同法第110條之3擅自違法停業規定，北檢首度傳喚張綱維說明，訊後諭知限制出境、出海、住居。

Photo Credit: 中央社

北檢查出張綱維涉及掏空及其他不法情事後，今年3月間再度指揮調查局約談張綱維說明，檢察官訊後認定張綱維涉嫌違反證交法等罪，犯罪嫌疑重大，向台北地方法院聲請羈押禁見獲准。

• 遠航遭交通部「廢照」、確定復飛無望，張綱維限制出境

除了張綱維，前合庫高層也被求重刑

合作金庫銀行前董事長廖燦昌、前副總黃伯川等涉違法核貸，造成合庫損失，檢方依法起訴，請法官從重量刑。

檢方起訴指出，張綱維於2016年間由遠航公司向合作金庫銀行台北分行貸款新台幣22億多元，並將核貸款用以代償樺福公司等關係人於安泰銀行現欠20多億元。

檢方指出，張綱維原本向土地銀行及國泰世華銀行申貸，但因遠航公司重整期間債信不佳及風險過高，這2家銀行均拒絕，張綱維便於2016年4月間改向他相識10餘年的友人，即當時任職於合作金庫銀行的廖燦昌商請協助核貸。

檢方表示，廖燦昌受張綱維請託後，即透過時任合作金庫銀行總行授信管理部協理黃伯川交辦營業部進行評估，營業部人員在徵審過程中發現遠航有問題，就未再進行授信程序。張綱維看到案子無下文，安泰銀行貸款期限將至，便再次請託廖燦昌改派配合度高、作業速度快的單位承辦。

檢方指出，廖燦昌涉基於使授信案務必儘速通過的目的，未予詢問營業部不再進行的原因，便召集當時剛被提拔晉升總行副總經理的黃伯川、時任授信管理部協理陳世卿，與張綱維等人會商，決定指派時任台北分行協理林文理承作，並指示盡速核貸。

林文理依擔保品估值可授信額度約21億餘元，黃伯川涉向林文理表示：「廖燦昌董事長有來關心這個案子，希望幫遠航公司能增貸多一點」，林文理涉直接再額外增加授信額度1億4600萬元，最後確認遠航授信案總額度22億5000萬元。2016年7月間，合作金庫銀行第6屆第2次董事會決議通過准予核貸。

Photo Credit: 中央社

檢方認定，廖燦昌等人為違背職務的行為而核貸共計22億5000萬元，並幫助張綱維順利將債務轉嫁拋給遠航公司承擔，遠航公司於2019年12月12日無預警停業，無力清償逾22億貸款，導致合作金庫銀行受到損害，涉嫌違反《銀行法》、《證券交易法》等罪。

檢方指出，廖燦昌犯後全盤否認犯行，推說交辦被告黃伯川等人後即不知情授信過程，各級主管均應分層負責，毫無悔意。為促使公股銀行董事長嚴守法紀，銀行從業人員依循法規治理公司，並確保金融市場資源的合法運用，以維護股東、社會大眾權益及國家整體金融秩序，請法官從重量刑，以示警懲。

廖燦昌遭起訴請辭，財部火速核准