現代詩的創作本質:詩想系 vs. 語言系,「像極了愛情」可以算詩嗎?

現代詩的創作本質:詩想系 vs. 語言系,「像極了愛情」可以算詩嗎?
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

網路上瘋傳的各種形式,會讓它看起來像詩、富有詩意,全是因為跟「詩想系」的邏輯相符——詩的開頭不管鋪排的句子是什麼,最後結尾只要接到「像極了愛情」,就能引發各種不合理卻又似乎說得通的連結。

文:吹笛人

你今天「像極了愛情」了嗎?

這兩天立刻變成時事梗的「像極了愛情」,其實說來簡單,只要兩個步驟就能完成一首煞有其事的「現代詩」:

  1. 隨意寫上一兩句話(記得分行)
  2. 最後加上一句「像極了愛情」

嗯,「冷氣師父說這周不會來/下周也不一定/像極了愛情」,看起來還真有那麼一回事。只不過一首詩這麼簡單就能成立,到底是因為「文學/現代詩」本來就如此隨意,還是另有原因?要回答這個問題,可能得先對「詩」有點認識。

詩想系 vs. 語言系

我們可以很粗略地把現代詩分成兩類:以想法為亮點的「詩想系」與注重文字藝術美的「語言系」。而這次的「像極了愛情」風潮,大概可以算是「詩想系」的一種。

「詩想系」顧名思義在想法的創新,詩的比喻、思維非常跳躍與違反常識,但仔細想來又好像有幾分道理;「語言系」則是著重在語言文字上的精煉,使用很美或繁複的詞彙經營詩句。

這兩種類型當然沒有絕對的誰優誰劣,也不是說思維創新就無法追求語言極致。有時候,原本可能令人耳目一新的說法,被用爛之後再使用它,都會顯得陳腔濫調,舉個例子:像是「今天的天空很希臘」,讀者一開始看到可能覺得有新意,但後來不斷出現類似用法,就會顯得興趣缺缺;或者「像極了愛情」大概不出三、五天,就要變成上個世紀的梗了。社群媒體的小編再使用它當文案,可能觸及率會低到被上司約談。

一個愛情,各自表述

因此「像極了愛情」當然不可能屬於字句精細雕琢的那種類型。網路上瘋傳的各種形式,會讓它看起來像詩、富有詩意,全是因為跟「詩想系」的邏輯相符——詩的開頭不管鋪排的句子是什麼,最後結尾只要接到「像極了愛情」,就能引發各種不合理卻又似乎說得通的連結。

在這裡「像極了愛情」能夠成立的另一個條件,是「愛情」完全是個抽象的東西。你的愛情、我的愛情、他的愛情,每個人對愛情的定義都不一樣,所以當前面隨意鋪排幾句不著邊際的話,加上後面「愛情」的概念模糊,就能輕易引導讀者聯想到他覺得合理的邏輯──這剛好又符合了大眾對「現代詩」的概念,一切都模模糊糊,好像怎麼說也都通的「那種東西」。

在這樣的邏輯下,好像真沒什麼能不「像極了愛情」,甚至我們把愛情代換成其他抽象的單詞,乍看也頗有一番樣子,例如「早上晴空萬里/下午卻下起了大雨」,不也像極了人森?!或是「冷氣師父說這周不會來/下周也不一定/像極了貓咪」再配一張圖(別忘了文青式留白),也滿有詩意的吧。

真.詩人的「愛情」是怎麼煉成的?

輕鬆寫意的幾句話附贈一句「像極了愛情」,當然是個很好又有趣的現代詩入門,但切記它只是入門!我們不妨看看台灣當代女神詩人夏宇,曾被選入課本的詩作又是怎麼利用幾組比喻,來經營一首詩的「詩想」:

夏宇〈疲於抒情後的抒情方式〉

4月4日天氣晴一顆痘痘在鼻子上
吻過後長的
我照顧它

第二天院子裏的曇花也開了

開了
迅即凋落
在鼻子上
比曇花短
比愛情長

首先從「吻過後長的痘痘」可以得知「痘痘=因愛情(吻)而生的東西」,但在第三節卻發現這個因愛而生的東西不到一天就凋落了。原本以為痘痘第二天凋落已經非常短暫,可是第三節結尾的比喻詩人給出了一個不等式,式子大約可以寫成:

「(痘痘)比曇花短/比愛情長」→「曇花>痘痘>愛情」

所以這首詩要傳達的是原來不只因愛而生的東西(也許是承諾)短暫,愛情甚至比它更渺小。不等式左邊持續最久的是「曇花」,然而我們都知道這是一種開花時間極短的植物。因此諷刺的是不論愛情或因愛而生的東西,它們持續的時間甚至抵不過「曇花一現」的時間。最後再回過頭來看詩的標題,「疲於抒情」意味著厭倦了抒情、對抒情感到厭煩,也符合整首詩對於愛情消逝的不耐煩或無奈。

  • 以〈Ophelia 〉入圍第31屆金曲獎作詞人的李格弟,就是夏宇的另一個分身(?)

總結

「像極了愛情」教的詩可以算詩嗎?

當然可以,只不過可能是一首簡單的詩。

撇開複雜的理論或爭辯,原本對於現代詩懵懵懂懂或起初嘗試寫作的學生,可以試著往「詩想」的角度思考,自己的詩要怎麼經營才會出奇不易又異常精準?單純一層「冷氣師傅出現的不定」比喻愛情不確定性外,有沒有更不一樣的想法?或是像夏宇一樣,詩的意涵當然可以不只一個。〈疲於抒情後的抒情方式〉不只提及愛情的短暫,甚至也諷刺了因愛而生的產物竟比「愛」還要長久。

寫詩不太好把握的話,分析此次衍生的各種「詩作」/文案也是一個可以練習的方向。可以先要求學生各自蒐集網路上看到的各種「像極了愛情」的文體(當然自己寫的也行),接著讓他們分析這些詩作的「詩想」是怎麼運作的、比喻的連結精不精準以及出乎意料卻又異常合理的成分有多少,最後可以選一個覺得最好的作品與大家分享。

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航

關鍵藝文週報

Tags: