為什麼「立委收賄案」若無法在四個月內終結,很可能會功虧一簣?

為什麼「立委收賄案」若無法在四個月內終結,很可能會功虧一簣?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

檢調機關雖然大動作搜查和聲押多名立委,但若檢調在4個月內無法偵結,很可能最終會功虧一簣,而這個「4個月」的時間,其實與我國《刑事訴訟法》的羈押期限有關。

近期國會爆發多名前現任立委集體收受前太流董事長李恆隆的賄賂,對經濟部官員施壓、召開公聽會替其發聲,試圖影響立法方向。檢調經過多年的調查之後,利用近期國會休會期間發動搜索,終於聲押多名立委,並且創下多個紀錄:首創跨日審訊、53小時最長羈押庭、最多立委受聲押。

不少政論節目指出,檢調機關敢如此大動作搜查和聲押多名立委,代表他們有一定的事證和把握能將他們起訴,但也提及,若檢調在四個月內無法偵結,很可能會功虧一簣。

為什麼說是「四個月」呢?

這與我國《刑事訴訟法》的羈押期限有關。

羈押屬於在犯罪嫌疑人被定罪以前,檢調單位擔心嫌疑人可能會在外湮滅證據、逃亡或是與相關人串好證詞,影響或破壞偵查,而採取的保全處分。由於被羈押的嫌疑人尚未被定罪,卻被限制自由,因此羈押的理由必須相當充分,也須經法院進行羈押庭來審理,不能完全依照檢調機構的要求,且羈押也視不同情形而有不同期限。

在偵查中的羈押期限是最短的,依照《刑事訴訟法》規定,羈押期為兩個月,且只能延長羈押一次,一次是兩個月。

也就是說,在偵查中最長僅能羈押被告四個月,若四個月內檢方還不能完全順利搜完證據,就只好解除羈押,屆時就難以確保被告不會逃亡、湮滅證據或串供。

而審判中的羈押期限分為兩個情況,一個是10年以下非重罪的羈押,另一個則是10年以上重罪(包含無期徒刑和死刑),兩者最基礎的羈押期限都是三個月。但前者在一二審時都可以延長羈押三次(一次兩個月),後者則在一二審可延長六次。在第三審,兩者都僅能延長一次。

如果超過四個月還無法起訴,會發生什麼事?

由於現今國會集體收賄案都還在偵查階段,尚未對任何一位立委或相關人士起訴,故他們的羈押期限最長是四個月,檢調必須把握這四個月的時間,蒐集好足夠的證據並查明相關金流,才能提出有力的證據,控告這些疑似收賄的立委,否則等到羈押期限一結束,他們很有可能立刻串證或滅證,不僅會讓檢調機構威信受創,更會使不法的立委繼續為所欲為。

立委涉賄案 白手套郭克銘收押
Photo Credit: 中央社

不過撇開本次收賄案,羈押仍屬於限制自由的處分,故《刑事訴訟法》也對於總羈押期限設有上限。在2020年6月19日之後,羈押期限不得超過5年,超過則必須將被告釋放。

此外,被告如最後被定罪判刑,其羈押的時間可以從他最後被判的刑期中折抵。例如,有名被告在多次審判和更審中共被羈押了五年,最後他被定罪,判了15年的有期徒刑,他之後就只剩下10年的刑期。

大家所熟悉的邱和順案,就是一個史上被羈押最久的案件,被告邱和順總共被羈押了23年,完全超過許多刑法重罪的刑期,是極為罕見的司法案例。我們可以發現,即使審判還在進行、上訴,尚未被定罪的被告還是會因為羈押,而處於自由遭到剝奪的狀況,也因此我們需要審慎面對羈押這個保全處分,而非讓其淪為被告被定罪前的「刑罰」。

延伸閱讀

本文經黃靖芸律師。生活法律沙龍授權刊登

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航