「用三倍券的意見不合」作為離婚理由,法院會接受嗎?

「用三倍券的意見不合」作為離婚理由,法院會接受嗎?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

媒體報導一對夫妻因為對三倍券的用法起爭執,丈夫一氣之下,就把女兒帶往法院「要離婚」,但法院會接受這樣的離婚理由嗎?

日前媒體報導:「彰化縣和美鎮一對夫妻因為振興三倍券爭執,丈夫想買家電,妻子想透過消費找零累積4500元現金來繳小孩學費,雙方因誤會,丈夫一氣之下帶著女兒騎機車到跑到員林,不接妻的電話...」報導中夫妻因振興券用途意見不合,丈夫把女兒帶走想跑法院離婚,還好最後重歸於好。

在這次報導中,我們分別可以探討夫妻財務議題、離婚要件以及離婚的途徑。

財務觀念不同?夫妻生活處處是磨擦

錢這個議題歷來都很敏感,有些家庭是由老婆大人統一管理,老公每個月上繳薪水,再由老婆統一給發零用錢,有時候老公還得存一些私房錢才行;但也有家庭分得很開,雙方各自擁有戶頭與金錢支配權,但會為家庭共同支出。

錢給誰管、怎麼分這種事情,最好在婚前就有共識,首先必須知道夫妻財產制度分為「法定財產制」、「共同財產制」、「分別財產制」,若沒有特別約定的話,就是直接適用「法定財產制」。若是高資產人士,建議可以事先靠婚前協議約定,否則遇上「假結婚」,可是會人財兩失的。

  • 法定財產制:夫妻財產分開,但離婚時可以請求分配「結婚後的財產」(須扣除債務)
  • 共有財產制:夫妻財產共有,離婚平均分配
  • 分別財產制:夫妻財產分開,無法請求分配婚後財產。

如果是一般家庭,雖然不必特別約定財產,但對「如何花錢」還是得取得共識。婚前花大錢那是浪漫,婚後花大錢那可能就是浪費了!如果雙方無法達成共識,或如同新聞報導中的夫妻,對於振興券如何使用的態度不一致,或許可以採用分別財產制的精神,讓各自的錢各自花,減少彼此對錢的爭議。

Close-up portrait of a pair of angry shouting against each other on a white background
Photo Credit: Depositphotos

為了錢要去法院離婚?恐怕很難!

報導中丈夫一氣之下,就把女兒帶往法院「要離婚」,實際上離婚可沒這麼簡單。

離婚途徑共可以分成三種,分別是協議離婚(簽離婚協議書)、調解離婚(去調解委員會)、裁判離婚(跑法院),要裁判離婚之前,必須先經過調解才可以,所以直接跑法院是無法馬上離婚的。

那麼,為了錢一言不合離婚?這恐怕不容易。根據《民法》所提出的離婚十大要件,有提及惡意棄養、外遇出軌、虐待、疾病等事由,光是因為錢的爭執要離婚,恐怕不符合離婚要件。只能通過「其它事由」來訴請離婚。

所謂其它事由是根據《民法》規定中第1052條第2項叫做「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。」這邊的其他理由包括兩人個性不合、對子女教養價值觀差異太大、婆媳問題等等,但是如果想要用這項來訴請離婚的話,就需要舉出證據證明「夫妻之間的相處已經到了客觀來說難以維繫,任何人來看這段婚姻都會覺得,這對夫妻已經走不下去了的程度」。

綜合以上來看,拿金額不大的三倍券要成為離婚的理由,實際上是有困難的。

威力彩買氣旺 店家收120萬三倍券
Photo Credit: 中央社

最終新聞報導中的夫妻沒有離婚,還獲得熱心議員的金錢協助,算是圓滿收場。然而,彼此可以趁此機會理出金錢上的共識,不論是小孩學費、買車買房,都是人生大筆的開銷,收入不豐又沒有共識的情況下,就很有可能是未來離婚的未爆彈,對小孩而言,父母時常吵架也不是一個很好的成長環境。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航