【關鍵眼中盯】「光榮投三次」之後,高雄人會給陳其邁多久時間?

【關鍵眼中盯】「光榮投三次」之後,高雄人會給陳其邁多久時間?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

對韓國瑜失望的高雄人,有一大部分是因為「過去一年半經濟沒有變好」,而對以「兩年拚四年」和中央地方溝通順暢為主軸當選的陳其邁,高雄人也會有一樣的期待,但他要如何找出高雄市政的特效藥呢?

在2018年到2020年之間對韓國瑜從期待變成失望的高雄人,主要應該有兩種原因,其一是背棄對高雄人的承諾去選總統(而且還用當上總統會對高雄更好為藉口),其二是雖然選舉期間吹出彷彿可以「一人救全市」的風範,但執政後一年半期間卻沒看到太明顯的改變,被覺得是只會講但做不到的人。

第二種心態,在Facebook專頁「台灣迷因」於高雄市長補選前拍攝影片的第一段就可以看到,畢竟高雄之外的人可能會對高雄市長之戰抱著看熱鬧的心態,或把選舉結果上升到台灣主權的保衛戰,但對實際住在高雄的人來說,市長是誰,最關係的還是地方的福祉,到頭來仍然多會是「功能取向」的決定。

對此,陳其邁在補選中很早就定調了「能做事」的形象,從「兩年拚四年」的主Slogan,到競選期間不斷提及自己「認真、內行、瞭解中央」,用副院長的經歷和執政黨的優勢,展現自己是可以快速把事情做好的人,同時也透過行政院長蘇貞昌的口,做出「中央有心補助,有力的市長可以快速帶高雄進步」的論調:人進來高雄,錢也會跟著進來。

高雄人用一年半對韓國瑜失望,陳其邁有多少時間?

從選戰的聲勢和結果看來,高雄人是能夠接受這種論述的,但在「光榮投三次」之後,高雄選民自然也會期待看到立竿見影,與韓國瑜執政時期不同的實際改變。

因為兩年前激出89萬高雄人的「又老又窮」並沒有在韓國瑜執政下獲得改善,兩年之間簽的空氣MOU和清淤後暴雨仍然積水的下水道,在陳其邁重新執政後若遇到相同問題,短期或許還可以說是韓國瑜亂搞傷害了高雄體質,但2018年讓高雄人決定改投國民黨的驅力,仍會一件一件重新浮上檯面,但那時候他卻無法再把罪責推給1998年就下野的吳敦義了。

畢竟陳其邁包括科學園區、5G城市等等的政見,都需要時間建構發酵,難說可以立即復甦高雄的產業和經濟,當然,從疫情之後的種種施政來看,民進黨政府中央若有心灑幣救「市」,帶來短期有感的力量也不容小覷,但這種發錢發券的做法民眾多久會疲憊?陳其邁若又走回陳菊時代「辦活動、放煙火」的老路,高雄人還願不願意買單?

高雄市長補選 蘇貞昌力挺陳其邁(2)
Photo Credit: 中央社

兩年後的高雄市長選舉,拜託別只做「個性比較好的韓國瑜」

在接下來一年半的時間,民進黨和陳其邁得盡快找出高雄的特效藥,或至少想出一個說法,說服高雄民眾,市政其實沒有特效藥。

補選之後,陳其邁的任期還有兩年四個月,扣掉一年半剛好就是2022年地方選舉起跑的時候,而他最不想見到的,應該就今天對韓國瑜失望的那一群人,屆時受訪說出「陳其邁當了一年半,其實感覺和韓國瑜當市長的時候差不多」。

別忘了,高雄市可是過去兩年政權輪替最頻繁的地方,在之前的三次投票,高雄人用選票幫助台灣否定了韓國瑜的「模式」,但帶著更好的經歷和資源,這個「最沒有一定要投給哪個黨」的高雄,選民又能給陳其邁多久的時間?

當然,以現在國民黨全黨的能量和風氣,2022年要推出一個能與「暖男」這個人設匹敵的正派角色仍不容易,但身為高雄人投三次才得到的光榮,更期待陳其邁能用實際的政績打動高雄人,不要在兩年後的選舉時,只是成為一個「個性比較好的韓國瑜」那樣不得不的選項而已。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航