白羅斯獨裁者末日倒數：賴著不走的盧卡申科，仍在等待不會來救他的普亭

白羅斯總統大選後的群眾示威越演越烈，全國已有逾30個城市響應。8月9日，白羅斯中央選舉委員會宣布強人總統盧卡申科（Alexander Lukashenko）囊括80.01％的選票，以壓倒性的票數擊敗反對派候選人斯維特拉娜・契哈諾烏斯卡雅（Svetlana Tikhanovskaya）的10.12％ （又有一說為80.23％對9.9％）。

此結果一出立刻引爆白羅斯民眾對於選舉舞弊的反彈，因為依照反對派陣營的統計，契哈諾烏斯卡雅在「選票正常計算」的地方得票率約落在60％至70％之間。隨後全國各地均出現要求盧卡申科下台的示威活動，8月16日更有20萬人走上首都明斯克的街頭。

現年65歲的盧卡申科擔任白羅斯總統長達26年，若本次大選結果有效的話將是他擔任總統的第六個任期。然而，對比大選後盧卡申科前往工地，向過去一向支持他的工人們發表演說卻被連續不斷的噓聲趕下台的窘境，當地時間18日大量示威者手持紅白相間的氣球，聚集在明斯克一處監獄外，為季哈洛夫斯卡雅的丈夫、也就是原本要參選總統而後遭捕的季哈諾夫斯基（Sergei Tikhanovsky）慶祝42歲生日。

相形之下，「歐洲最後的獨裁者」在民意的反噬下看來更是強弩之末。

事實上，盧卡申科不只在大選前以各種名義逮捕競爭者或否決他們的參選資格，面對抗議選舉舞弊的示威者更以暴力打擊，累積至今已造成四名示威者死亡、逾200人受傷，更有超過7000人遭到警方逮捕。

選舉舞弊只是壓垮盧卡申科的稻草，鐵腕統治、罔顧疫情、經濟衰退才是主因

盧卡申科自1994年取得政權以來，白羅斯變籠罩在鐵腕統治之下。承襲蘇聯時期的體制，盧卡申科培養了一套情治與軍警系統，以嚴密的安全機構（security apparatus）對國家進行控管，時而對網路或對政府不利的「敏感消息」進行審查和封鎖。

面對近日排山倒海的示威活動，若非包含防暴警察（OMON）和國家安全局（KGB）在內約12萬名相關人員對當局仍維持一定程度的效忠，盧卡申科恐怕早已失去緊握政權的最後一絲助力。

對此，現已流亡至立陶宛的契哈諾烏斯卡雅於17日起公開向整個安全機構喊話，希望他們停止對人民的暴力鎮壓，並應「與人民同在」。面對搖搖欲墜的盧卡申科政府，這些情治與軍警人員在當局垮台後，不僅需為其「服從不法命令」的行為受到究責，更可能面臨來自歐盟的制裁。

隨著示威者的傷亡人數逐漸趨緩，或許契哈諾烏斯卡雅的呼籲已開始在白羅斯的安全機構間發酵，因為他們明白倘若政權最終真的更迭，「他們不只會失去工作，甚至會因為所犯下的暴行而失去自由。」

另外，在以明斯克輪式拖拉機廠（Minsk Wheel Tractor Plant, MZKT）為首的國營企業，不顧政府威脅加入罷工的行列後，白羅斯的菁英階層似乎也開始鬆動，陸續傳出政府官員（包含外交部駐外使節）離開崗位投入示威活動的消息。

另一項激化白羅斯人民對政府不滿的原因，則是盧卡申科當局對新冠疫情的不作為。早在四月時，盧卡申科曾建議民眾以「喝伏特加、洗桑拿」等方式來抗疫，更多次質疑感染新冠肺炎的嚴重性，甚至將其譏為「精神病」。諸多反智的言行不僅讓白羅斯淪為國際笑柄，連遠在臺灣的媒體都多有報導，更重要的是錯過了防止疫情在其國內擴散的黃金時機，白羅斯的確診人數從4月1日的163人，到8月18日已突破6萬9673人，且有617人死亡。

自獨立以來，白羅斯奉行著國家主導的社會主義市場經濟，並以國內的五大國營企業（包含前述的拖拉機廠、鉀肥公司、煉油廠、汽車廠等產業）為國家經濟命脈。在經濟上恪守蘇聯遺風的盧卡申科，不僅未能帶領白羅斯走上經濟成長與現代化的道路，從上任以來更安插許多親信與裙帶在國營企業中擔任要職，引發人民不滿。

此外，由於白羅斯工業產品的品質低下，無法與其他歐洲國家競爭，因此須倚靠俄羅斯進行收購，在能源進口上更須「看俄羅斯的臉色」才能夠取得優惠的能源價格。事實上，白羅斯的經濟從2012年起便已呈現停滯的狀態，新冠疫情的侵襲更是令民生雪上加霜，衛生與民生的飢寒交迫，成為人民走上街頭不可忽視的社經因素。

Photo Credit: Reuters / 達志影像

「守秩序」的示威者 vs. 「賴著不走」的獨裁者

近日網路上瘋傳著一組由俄羅斯獨立媒體梅杜莎（Meduza）所刊登的照片，照片中白羅斯群眾不僅透過警車鐵網的縫隙向被OMON拘捕的示威者獻花，在示威期間，示威者若要站上公園的長凳會先拖鞋，示威活動結束後甚至會自發性地收拾垃圾。

即便是支持盧卡申科的遊行隊伍與反對派示威者相遇，雙方也是和平地繼續各自的活動，鮮少傳出人民之間的衝突。而對比人民的「溫柔抗爭」，盧卡申科動用國家資源的暴力鎮壓在媒體播送下不僅令人感到明顯失當，更意味著僵固的強人領袖完全缺乏與公民社會溝通的良性管道。

此次選舉白羅斯公民社會所散發的能量是其歷史上前所未見，就連2015年盧卡申科宣布以84.09％的得票率「高票連任」時，也不見群眾有這麼大的反應。儘管如此，真正應該討論的問題是盧卡申科是否會因為民意的壓力而下台？很不幸地，答案是否定的。

盧卡申科曾於17日稍微軟化其強硬的態度，並表示「我們必須通過新的憲法——如果這是你們想要的。……我們會安排公投、通過憲法，然後我就會依據憲法交出我的權力，而不是在街頭示威的壓力之下。」縱使這比示威初期「除非殺了我否則不可能重新大選」的態度卻有軟化，但對於修憲公投的提案不應過於樂觀看待。