馬英九了提醒我們,投降主義才是「國家不安全」的真正禍根

馬英九了提醒我們,投降主義才是「國家不安全」的真正禍根
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

這次馬英九基金會舉辦的「國家不安全研討會」,正好提供了國人重新檢視馬英九真面目的機會,同時更提醒我們,台灣要謹防再度選出親中舔共的領導人或執政黨,他們這種居心叵測的失敗主義和投降主義,才是「國家不安全」的真正禍根所在。

文:黃澎孝

按照馬英九的理論,兩蔣早就該投降啦。

馬英九基金會在22日舉辦了一場名為「國家不安全」的研討會。會中馬英九及「馬英九們」連番痛批蔡英文總統不思「避戰」,反而還「聯美抗陸」,使台灣捲入「大國鬥爭」,把兩岸從僵局變成危局。

馬英九並總結說:目前是數十年來臺灣最「不安全」的時刻。所以他才要跳出來指導「台灣如何轉危為安」!

如果按照馬英九的理論:「避免戰爭、維護和平是任何國家元首不可推卸的責任」絕不能「輕率把國家推到戰爭邊緣」。那馬英九應該先去慈湖給老蔣總統「鞭屍」才是吧。

因為,老蔣總統早在1937月7月7日,竟然就「不顧」百姓兵凶戰危、生靈塗炭,而對當時強大於中國千百倍的日本展開抗戰。換言之,按照馬英九的理論,汪精衛的投降主義才是可以「促進和平」「避免戰爭」的正辦。

按照馬英九的理論,1949年,老蔣總統就應該要在金門的古寧頭放下武器「避戰」,「和平」迎接共軍登陸才對。更不應該在韓戰以及其後的「冷戰」中「聯美抗陸」,使台灣捲入「大國鬥爭」中⋯⋯⋯。

其實,馬英九最應該慶幸:當初蔣介石抗敵的意志其介如石,才能讓他這樣一個偷偷在美國拿綠卡的懦夫,還能夠有機會當上中華民國台灣的總統,不是嗎?

馬英九談兩岸關係與台灣安全(1)
Photo Credit: 中央社

至於目前,會是數十年來臺灣最「不安全」的時刻嗎?馬英九及「馬英九們」是集體失憶?集體失智了嗎?

  • 難道忘掉了1949年至韓戰爆發前,我們孤立無援地面對中共「一定要解放台灣」的危疑存亡?
  • 難道忘掉了「八二三金門砲戰」共軍47萬發砲彈的煙硝震撼?
  • 難道忘記了1971年10月25月聯合國大會通過的2758號決議,宣告「中華人民共和國是中國在聯合國組織的唯一合法代表 。並立即將「蔣介石的代表」從聯合國組織及其所屬一切機構中「驅逐出去」的亡國感?
  • 難道忘記1979年元旦台美斷交,《中美共同防禦條約》也即將終止,而令我們強自鎮定「處變不驚」的恐慌?
  • 難道忘了1982年8月17日美中簽署的《八一七公報》,宣告美國售台武器,不論在數量或質量上都將逐年減少,直至最終的解決。形同對台灣宣告「死緩」那種的徬徨無助?

以台灣目前的情況,比起上述任何一個階段都要「安全」的太多了吧?我們不但完全突破了《八一七公報》的緊箍咒,美國甚至於還主動售予我最先進的武器裝備。美國不但公開的將台灣列為印太戰略的夥伴關係,美軍的各式軍艦和軍機,更幾乎常態化的在台海和台灣週邊海域、空域活動。

但是,曾任馬英九政府國安會秘書長的蘇起,竟然說:美國的軍力分散,且航空母艦的艦齡老化,需經常維修,留在港裡的時間非常長,指控媒體報導美軍經常在台灣附近是「騙老百姓的」、「假新聞」。蘇起這番睜著眼睛說瞎話的言論,實在令人懷疑蘇起是不是只看《人民日報》或《環球時報》,怎麼會認為有關美軍在台海週邊的活動是「假新聞」呢?

總而言之,這次馬英九基金會舉辦的「國家不安全研討會」,正好提供了國人重新檢視馬英九真面目的機會,同時更提醒我們,台灣要謹防再度選出親中舔共的領導人或執政黨,他們這種居心叵測的失敗主義和投降主義,才是「國家不安全」的真正禍根所在⋯⋯。

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航