「國家不安全」的來源:馬英九沒說出的真話,與他無法放下的「歷史定位」

「國家不安全」的來源:馬英九沒說出的真話,與他無法放下的「歷史定位」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

馬英九在「國家不安全研討會」中發言後,有些人認為他想再戰2024年總統大選或回鍋黨主席,但他真正的目的,應該是要用馬習會的「歷史定位」繼續遊走兩岸之間。只是馬英九似乎不敢想起,就是因為他掌權八年的卑躬屈膝,才讓中共得以台滲透、讓國民黨陷入現在的窘境。

卸任後的馬前總統,近期多次發言受到各界矚目,從九二共識、兩岸關係到國防安全等議題,不但是語不驚人死不休,口不遮攔的辯解心態更是讓人費解。令人傻眼的是,當他扭曲國防安全研究院解析的中共解放軍之戰略指導:「中國強調首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定」時,卻不見任何錯誤引用的回應,反而是將錯就錯強辯,仍持續在國內極大化操作各種戰爭的恐懼意識。

此外,就在不久前,馬英九在自己搭台的「國家不安全研討會」中,大聲擊鼓疾呼「國家戰爭邊緣論」,指責當朝的手法,如果不刻意辨別還以為是國台辦的在台代理人,替中國指手畫腳;更荒謬的是,馬英九將自己過去八年掌權時對於北京的卑躬屈膝誆稱為「常說謊的人未必永遠不說真話」、「有前提式的相信中共」。

替北京掩飾對台的戰爭野心,才是台灣「不安全」的主要來源。

馬的受眾對象不是民進黨,而是「紅、藍」的同溫層

當然,馬英九的言論勢必引起媒體爭相報導,畢竟他曾掌握國家機密,也斡旋國家發展的前途,只是必須遣責的地方並不是他荒誕的言論,而是利用身份對外發言的心態與動機。

直言之,他一手拿著國家給予的終身卸任待遇,另一手卻利用前總統身份的政治能量擾亂國家安全佈局,不但有失卸任總統的格調,同時更凸顯他對於現任總統的不尊重,一切有違該有的政治倫理與分際。

讓人好奇的是,難道馬英九及其身邊策士不了解當前國內、外情勢?超出常理的言論恐怕也不是離主流民意遙遠這麼簡單,而且以當前國民黨的窘境,以及國際情勢的丕變,馬身邊多位學者專家應當非常清楚當前態勢。

wjs8gri5f0lfev9np7brjmgh01b1uf
Photo Credit: 中央社

換句話說,最大的關鍵與問題應當是落在馬英九本身的判斷與用意,他心目中對於製造恐慌的得失操作,想必也與主要的受眾對象有關,這才是相關言論的價值所在。事實上,馬英九要說的不是給現任總統聽,也不是說給民進黨聽,反而是要說給「紅、藍」的同溫層聽,也因此,當民進黨政府或政治人物罵得愈大聲、回擊的力道愈大,那麼就是他所期待的「代表我們打到要害了」,這成了抬轎他個人政治聲量的外部幫手。

而馬英九要目的是什麼?部分輿論猜測他是為了「再戰2024年總統大選」、「為了回鍋黨主席」,但是,如果依照歷史經驗來看,這恐怕只是淺表的憶測。

馬英九想營造「兩岸互動」的代表性,用「歷史定位」繼續遊走兩岸之間

馬英九聚焦在兩岸議題的發言,不斷拋出「九二共識」的價值,為了凸顯他過去推動兩岸協議及官方互動的貢獻,他的步驟就是在細數豐功偉業的經歷回顧;同時,當他形塑戰爭邊緣的集體意識時,便是要引導出他過去「馬習會」的政治意涵,也就是能創造兩岸和平的能耐。

持平而論,回顧馬英九過去一年的論述邏輯,他就是在試圖營造自己對於「兩岸互動」的代表性,有意仿效2005年連戰訪中後的政經效應,甚至是作為將來國民黨重返執政的準備。

回顧連戰當年的「和平之旅」開啟國共互動的平台,同時也是改變兩岸關係的重要轉折,台灣內部在2006年發動倒扁抗爭,讓民進黨進退失據;同時,「紅藍連手」的經濟統戰合作更在2008年後展現光芒,馬英九蒙受其利應當感受最深,也會相當嚮往之。

如今,國民黨有滅黨的危機意識,為了防止黨內「檢討兩岸論述」超越底線,馬英九寧可力保「九二共識」,就算選舉「敗戰連連」也在所不惜,種種言論就是為了讓自己黃袍加身主導兩岸互動,這才是他沒說出的真話。

馬習會
Photo Credit:馬英九臉書

對馬英九而言,「馬習會」讓他站穩了兩岸官方往來的歷史定位,但是這恐怕還不夠,他還需要國民黨內部具黨政意義的兩岸意義,這一來讓他保有「九二共識」的面子,也可以替國民黨立下汗馬功勞,然後再循連戰路徑接下「榮譽主席」,以卸任總統之姿繼續遊走兩岸之間,如此政治披風在國民黨內不但前無古人,更是一舉超越連戰的裙帶勢力,已無人可比。

只是,馬英九似乎不敢想起,就是因為他掌權八年的卑躬屈膝,才讓中共得以在台行滲透之實,也是連戰等人的「買辦結構」根深蒂固,更讓國民黨陷入現在的窘境。

唯一的真話:「中國才是破壞和平現狀的始作俑者」

現實上,國際反中意識快速集結成勢之下,馬英九逆勢而行恐怕才是讓台灣陷入孤立無援的險境。當然,中共對台的野心一直存在,我們必須審慎以對;但是,破壞台海現狀及和平發展的罪魁禍首就是中共,這是毫無疑問的前提,也是根本的問題所在。

然而,馬英九將這樣的軍事威脅歸咎於蔡總統採取錯誤路線,輕率將中共過去的統戰擦脂抹粉為和平利多,無視「溫水煮蛙」的殘酷後果,猶如「狼來了」的故事,是相當不負責任的投降表述。馬英九如果是為了政治利益而將國家安全視為工具,那麼這樣又與中共通過《港版國安法》掃蕩香港自由意識有何差異?

或許,馬英九並不想解決台灣當前的危機,而是將模糊虛假的兩岸和平視為萬靈丹,這就如糖衣一樣,吃久了就如成癮的吸毒犯無法自制,但屆時的台灣也就只能配合中國統戰無法招架,倘若未來中國有任何政治需求,對台灣施加壓力就易如反掌,回想過去縮減、禁止中客來台觀光不就如此嗎?

小三通自由行恢復 金縣府盼十一長假陸客再現
Photo Credit: 中央社

窺探過去中國的戰略考量,無非就是讓台灣經濟先受益,以達「用經濟讓利買下台灣」的戰略目標。如今,中國面對國際社會的反中壓力四起,以及國內經濟深陷困境之際,把台灣當成祭品不斷拉黑,甚至軍機頻繁騷擾我方空域,這正好是中國「出口轉內銷」的政治邏輯,更證明了中國對台不友善的劣根性。

如今,馬英九與中國有異曲同工之妙,疾呼拉台九二共識的價值,但是馬英九卻導果為因、錯置對象,中國才是破壞現狀的始作俑者。

馬英九大錯特錯,其實中國從來沒有說謊,在中國眼中「台灣是中國的一部分」未曾改變,而這才是中國的真話!諷刺的是,不說真話的或許應該是馬英九,假國家不安全的危機意識,去貼緊中國的統戰手段卻毫無遮掩,而他內心真正的政治算計卻是遮遮掩掩。

無奈的是,國民黨內仍有許多附和馬英九的言論,猶如盲從的跟隨者,這正好呼應了德國哲學家黑格爾(G. W. F. Hegel)所說的「歷史給我們的教訓是,人們從來都不知道汲取歷史的教訓」,極其可悲。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: