「環保衛生紙」不環保?原生紙漿 vs. 回收紙漿,哪個對環境衝擊比較小?

「環保衛生紙」不環保?原生紙漿 vs. 回收紙漿,哪個對環境衝擊比較小?
Photo Credit: Tyrone Siu / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

假如計入製漿廠對環境衝擊的影響,使用生命週期評估(life cycle assessment)方法論來衡量對環境的衝擊,並綜合考慮能源使用、燃料組合、回收分配等各情境,回收漿對於環境的相對衝擊會較原生漿低。

議題背景

2018年公視一則新聞報導「衛生紙搶購潮後,廠商汙染紀錄全都露」,揭露環保衛生紙不環保。報導內容中提到有環保團體整理國內五大衛生紙廠商裁罰紀錄,發現主打環保衛生紙的廠商正隆,遭裁罰的金額以及次數為五大衛生紙廠商之冠,因此引發民眾質疑環保衛生紙不環保的疑慮。

兩年後(2020年),環境資訊中心報導「為什麼環保衛生紙不環保?當「不違法」只是最低要求...」報導中提到,環保團體持續揭露衛生紙廠商裁罰紀錄,其中正隆紙廠雖然有所改善,但仍有多次裁罰記錄。

為釐清環保衛生紙從源頭紙漿到後端廢棄物處理,相較於一般衛生紙究竟環不環保,特別邀請專家學者回應。

本次議題相關新聞、報導:

以下來聽聽專家怎麼說。

彭元興(中興大學森林學系教授)
2020年7月12日

環保署為鼓勵綠色生產、綠色消費,對於衛生用紙制訂有環保標章規格標準。凡是符合國家標準CNS 1091(註1)衛生紙規範之衛生紙產品,若全部使用回收紙漿,則可申請環保標章。目前已有多家品牌衛生紙已取得環保標章。

回收漿衛生紙與原生漿衛生紙,在生產上主要的差別是原料不同。衛生紙廠使用原生紙漿作為原料的話,因備漿(註2)系統較為簡單,且原生紙漿中所含的雜質相當少,所耗用的化學藥品、用水量、用電量及排放污染物皆會較回收紙漿為低。

但是假如計入製漿廠對環境衝擊的影響,使用生命週期評估(life cycle assessment)方法論來衡量對環境的衝擊,並綜合考慮能源使用、燃料組合、回收分配等各情境,回收漿對於環境的相對衝擊會較原生漿低。

目前國內三大造紙公司,在實務上各家造紙公司每家廠的法人代表不同,廠房在不同縣市或鄉鎮,管理上相互獨立,產品不同,包括各項工業用紙、家庭用紙、文化用紙等等多樣產品。單以全公司罰單數量及金額來評判各廠的環保表現,似乎不盡公允。

雖然遵守環保法規是各公司(廠)的基本要求,但是要完全做到沒有環保裁罰單,實務面是相當困難的,所以建議應關注的是各公司(廠)是否有「重大環保事件」的裁罰單,對於環境是否有嚴重直接衝擊。

此外,也應考量設備的投資和改善都需要時間,同時評估近年國內造紙廠的具體改善成效。總結而言,各公司(廠)的環保表現與管理層面有關聯,而與產品的環保本質沒有直接相關性。

註釋

  1. 請參考行政院環境保護署衛生用紙環保標章規格標準
  2. 備漿是指在造紙前進行原料的處理以調製成合適的漿料。

本文經新興科技媒體中心授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航