全盛時期的王建民,究竟有多強的實力?

全盛時期的王建民,究竟有多強的實力?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

在球員評估模式已和過去大不同的現代,王建民的實力該如何被評價?當年獲選為賽揚獎榜眼,是過譽還是名符其實?他到底是強運、剛好生對時代,亦或真有兩把刷子?以下從幾種不同數據來一探究竟。

文:JK47

由於中國武漢肺炎疫情持續肆虐美國,致使2020年的MLB球季開打日延期。因此,像我們這樣的體育專欄作家,也陷入了題材乾枯期,在沒比賽、沒數據可讓人高談闊論的狀態下,回顧過去、檢視歷史似乎成為無可奈何之下的好選項。在這種情況下,王建民再次成為國內體壇的討論話題並不意外──過去一個月,運動視界已出現三篇討論,甚至就連看似無關的PTT NBA版,都能冒出18篇比較王建民及林書豪熱潮的文章。而無論從Google,還是Youtube搜尋,也都有很多近期相關報導和影音。

閱覽多篇熱烈的討論後,我認為還是有個議題值得深入探討──那就是,全盛時期的王建民究竟有多強?在當時,或許這沒什麼好爭論的,但隨著近年越來越多進階數據問世,以及對於傳統思想的「檢討」或批判,在洋基隊留下斐然成就的王建民究竟是多好的投手,仍取決於數據使用的方法和角度。因此本文將嘗試釐清一些問題:在球員評估模式已和過去大不同的現代,王建民的實力該如何被評價?當年獲選為賽揚獎榜眼的成就,是過譽還是名符其實?他到底是強運、剛好生對時代,亦或真有兩把刷子?

首先,欲剖析王建民在多數台灣球迷心中的地位,就不免俗地得先談談「勝投」這數據。縱使很多觀眾在2020年已能認知到,勝投是一個與投手實力相關性不高的數據。但不可否認的事實是,在進階數據觀念仍趨近於零的當時,「連兩年19勝」不僅是大多數媒體的頭標,也是很多球迷將王的風采神格化的重要依據。確實,他在06~07年加總投出的38勝是MLB最多,而就算有些人知道勝投這數據有缺陷,一名投手想光靠實力以外的因素,要投出「聯盟最多勝」也很困難。然而,利用勝投去評價王建民的真正實力前,有個東西值得一看:

  • 2006~2007年每九局得分支援前五、倒數前五的先發投手:
投手 RS/9 勝-敗 投手 RS/9 勝-敗
Justin Verlander 7.06 35-15 Jason Jennings 3.85 11-22
王建民 6.66 38-13 Chris Capuano 4.27 16-24
Mike Mussina 6.47 26-17 Matt Cain 4.28 20-28
Paul Byrd 6.33 25-17 Chris Young 4.44 20-13
Vicente Padilla 6.29 21-20 Ian Snell 4.57 23-23

表中左側是06~07年獲得最多「隊友火力支援」的五名先發,右側則是墊底五人;左側五位那兩季加總145勝82敗、右側五人90勝110敗,一個讓人毫不意外的結果。更有趣的是,左側五人當年的ERA- 平均值是93.2、右側五位則是92.6,說明兩組的表現其實沒差多少。所以,即便當年連包括我在內的眾多球迷,都趨之若鶩於「勝投」里程碑的競逐,如今改以數據解釋力的角度來看,相較於描述投手的能耐,勝敗投可能更善於描述「投手的隊友的打擊實力」。

而榜上前三名有兩位洋基投手(王、Mussina),也暗示了上述理論──洋基在2006年的團隊總得分,足足領先MLB榜眼60分、隔年更有76分的龐大差距。也就是說,「連兩年19勝」之所以現在看來無法證明王的頂尖,是因為洋基的頂級火力恐怕也幫了很多忙。因此,我們必須找其他更有解釋力的數據,來論證王建民當年的高度。耐人尋味的是,其他數據對他的看法似乎頗為兩極。首先,讓我們看看FIP、xFIP兩項投手進階數據──王在05~08年的FIP分別優於聯盟平均3%、13%、14%、13%,而xFIP只優於均值3%、7%、7%、4%。

雖然我們至少能確認,他是效率高於平均的好投手, 但即便在表現最好的06~07年期間,經球場及聯盟校正後的FIP、xFIP,全聯盟分別還是有20人、31人表現得比王優秀。而若仔細推敲前述的進階數據算法,便能察覺此結果不讓人意外──FIP只考慮投手的三振、保送、全壘打三項數據;xFIP則是僅考慮三振、保送、滾地球。對於熟稔進階數據理念的人來說,這種公式的邏輯不難理解:只計算投手最能控制的數據,才是最客觀的投手實力評估方式。

AP_060517040857
Photo Credit: AP / 達志影像

根據國外數據派寫手Bill Petti於2013年做的研究,他發現滾地球率、滾飛比、飛球率,年與年之間的相關係數都超過0.77;三振率、保送率也都分別有0.54以上的水準。因此,FIP、xFIP的年與年之間相關係數都超過0.4,相較於防禦率的0.174,簡直天差地遠;就連「預測下一年度的防禦率」,進階數據都表現得比防禦率本身好很多。那是因為,三振、保送、全壘打(或製造滾地球)顯然是投手最能自主控制、可直接反映本人實力的數據。但防禦率牽涉的因素,包含更多投手不可控的環節,例如隊友的守備或球運。

而這也是王建民不被進階數據分析喜歡的原因。雖然他超高的滾地球率,換回很漂亮的被全壘打率,但三振能力實在太弱──他在05~08年的K/9值只有4,雖說當時的聯盟不像現在三振滿天飛,但即便校正時代差距,王的三振還是很少。21世紀之後,聯盟共有1549個合格先發賽季,而王在2006年(獲選賽揚獎榜眼的同年)的K%+ 只有51,表示他的三振率低於當年平均49%,此成績只贏過九個投手賽季。雖然隔年、後年的K%+ 分別上升至74、79,但還是很低。 因此,即使王建民的保送不多,他這幾年的三振保送比,仍穩定遜於聯盟均值15%~20%左右。

縱使如此,他還是靠著極品伸卡球所製造的超低挨轟率,將FIP、xFIP保持在平均值以上──王在05到08年的滾地球率,高於聯盟平均38%、只落後三名投手;同時,每九局被全壘打數低於均值54%,是同期間MLB最低的數字。而雖然王建民在06、07年的防禦率確實更漂亮,但若將05~08年合併來看,他的防禦率(85ERA-)其實也沒和88FIP-、94xFIP- 差太多。所以,這段期間的王建民基本上就是非頂尖、但夠優秀的前段先發:2005~2008年投滿400局、ERA和FIP同時優於平均至少10%的MLB先發投手,包括王建民在內也只有22位。


猜你喜歡


【一圖看懂】民生基礎建設的資安防禦為何重中之重?ACW SOUTH沙崙基地打造天然氣、石化、變電所三大測試場域為大眾保駕護航

【一圖看懂】民生基礎建設的資安防禦為何重中之重?ACW SOUTH沙崙基地打造天然氣、石化、變電所三大測試場域為大眾保駕護航
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

這幾年的新冠疫情、俄烏戰事奪走許多寶貴生命,讓網路流行一句「你的歲月靜好,是有人為你負重前行。」當我們能夠安居樂業過著恬靜生活,其實是仰賴一群人在社會各個角落堅守崗位,多數人才能享受無虞的生活及安全的家園。

【工業局】沙崙資安_1
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們在食衣住行許多方面皆與水、電、天然氣等資源息息相關,在高度數位化的現代,臺灣在面對這些資源的基礎建設時,網路安全的防禦為何比其他國家更需謹慎面對?這件事可以從俄烏戰爭獲得啟發。

從俄烏戰爭居安思危,臺灣每月面臨4000萬次的網路攻擊

有人說如果有一天真的發生第三次世界大戰,那一定會發生在網路上。從近期的俄烏戰爭來看,除了使用傳統槍砲坦克,更值得注意的是雙方都派出大量IT駭客,攻擊對方的油水電重要基礎建設的伺服器、通訊設施,企圖阻斷即時資訊,藉此癱瘓敵方的民生設備運作。

事實上,一般駭客不會主動攻擊一個國家的基礎建設,大多是鎖定企業等級為目標,像是美國燃油管線營運公司,受到來自東歐的勒索病毒攻擊,被迫暫停營運同時還要支付新台幣1億4,000萬元的贖金,造成當地民眾恐慌,發生一波搶購燃油熱潮。

而臺灣因為政治戰略的因素,外部駭客總是虎視眈眈,想要癱瘓我國的民生關鍵基礎設施。過去幾年間臺灣每月平均受到2,000萬到4,000萬次外來攻擊,甚至懷疑一起大型惡意軟體攻擊,幕後的駭客是有國家力量在撐腰。

臺灣民生建設資安防禦迫在眉睫,ACW SOUTH沙崙基地扮演關鍵角色

身為島國的臺灣,電力、石油、天然氣及水利等資源設備,是供應國內經濟發展及民生需求的重要資產。面對各項能源設備資安的防護,我國經濟部長王美花過去就曾公開表示,「油電水等關鍵設施假使被破壞,後果不堪設想,所以資安是重要基本功,一定要發展做好防護措施。

身為國內首屈一指的「ACW SOUTH沙崙資安服務基地」(以下簡稱 ACW SOUTH資安基地),承接起重責大任,提供資安實驗場域,模擬攻防演訓及產品驗測服務;也會邀請資安服務廠商與工控營運業者到沙崙場域,進行實作的技術交流。

ACW SOUTH資安基地計畫團隊表示,「透過資安服務商與工控營運業者的交流分享,有助促進產業對於工控資安了解與場域運用;同時我們也會辦理工控資安等相關課程、研討會及交流會,鏈結資安與工控業者幫助雙方有更深入的技術合作。」

目前ACW SOUTH資安基地的「關鍵基礎設施工控場域」主要有「石化/化工、天然氣及變電所」三套系統,模擬五套攻擊劇本,協助相關基礎設備的管理者,在受到攻擊當下知道該如何反應,及早因應強化資安防禦實力。萬一遭遇偽造工作站監看數據、偽造命令操控電磁閥和空壓機、電驛傳輸通訊中斷等攻擊事件,就能立刻啟動應變流程。

走訪ACW SOUTH資安基地關鍵基礎設施,了解三大測試場域功能有多強

場域一、石化基礎設施
2020年臺灣兩大石化公司接連傳出資安攻擊事件,部分資訊系統感染勒索軟體病毒,造成加油站的支付系統停擺,導致消費者付款機制受到影響。

ACW SOUTH資安基地提供的化工模擬製程實體運作機櫃,是全台首座「石化/化工製程水位控制平台」,模擬情境為一般化工反應槽連續式循環水流水位控制,以水為循環流體模擬,可提供研究測試與訓練使用、自主開發攻防情境。來現場測試的業者,可透過視覺式監控介面與DCS收集現場監測儀表的即時資訊,做到收集完整數據紀錄及警報,具體測試資安防護設備與解決方案。

場域二、天然氣基礎設施
美國一家天然氣壓縮公司曾經受到勒索軟體攻擊,駭客透過魚叉式網釣攻擊入侵IT網路,再找機會滲透到OT網路,並在這兩個網路部署勒索軟體,導致人機介面、伺服器完全失能,公司業務被迫停擺兩天。

ACW SOUTH資安基地的儲槽氣體壓力監控系統,模擬情境為天然氣廠氣體儲槽壓力,使用空壓機模擬天然氣體,當氣體壓力高於或低於警報值時,系統畫面警示工作站主機,並同時記錄數據變化、警報和事件。

場域三、變電所基礎設施
2021年台電董事長說台電遭駭客攻擊幾乎每天發生;俄烏戰爭過程,俄羅斯駭客也曾嘗試對烏克蘭發電廠下手,利用資料破壞軟體發動攻擊,藉此癱瘓高壓變電所,讓烏克蘭當地無電可用。

電力系統無論在發電、輸電及配電的任一部分發生故障,都有可能影響整個供電系統異常,因此保護電驛的作用就在及早隔離故障,避免影響到後續的相關設備。ACW SOUTH資安基地的保護電驛監控系統採用IEC61850標準來進行網路通訊,可用來監視、記錄電驛突發事件,藉此模擬變電所遭受攻擊的危機處理。

要讓臺灣關鍵基礎設施免於駭客襲擊,可說是天方夜譚,但我們能做的是提升資安、強化防禦韌性,更有餘裕時間來防禦或補救攻擊。ACW SOUTH資安基地的關鍵基礎設施,目前打造了三大測試場域,擁有可實際演練的攻防腳本,並進行資安產品的驗測。

ACW SOUTH資安基地深知臺灣以製造業起家,尤其近年半導體領域成為舉世聞名的護國神山;另外因應全球淨零碳排議題,綠能也是前景可期的重要產業。因此在ACW SOUTH資安基地除了有關鍵基礎設施,還設計智慧製造、智慧綠能、半導體及物聯網等主題,可為相關業者做攻防演訓及產品驗測,有助提升我國整體資安防禦力。

「經濟部工業局 廣告」


猜你喜歡